Belle Gibson er kanskje mer kjent nå enn hun noen gang hadde drømt om å bli-bortsett fra at det nå er av feil grunner.
Belle begynte å legge ut Instagram i 2013 og fikk raskt en kultfølelse for hennes inspirerende syn og budskap om et sunt liv. Den selvbeskrevne "velværebloggeren" delte at hun hadde blitt diagnostisert med terminal, ubrukelig hjernekreft i 2009 og hadde fått måneder til å leve, men hevdet at hun kjempet tilbake mot den tragiske diagnosen med rent å spise og alternativ behandlinger.
I følge hennes oppløftende innlegg vant hun kampen. Hun vant også legioner av fans, noe som førte til at hun signerte en bokavtale og lanserte en vellykket app, The Whole Pantry.
Men selvfølgelig vet vi nå at historien hennes var løgn - hvert siste ord. Hun hadde aldri kreft. Hun var aldri døende. Hun hadde aldri behandling for sykdommen, og hun foretok heller ikke en hjerteoperasjon (hun påsto at hun hadde tre) eller kom nær døden på et operasjonsbord.
Bloggeren godtok et TV -intervju med journalisten Tara Brown den 60 minutter, og den resulterende historien var helt forvirrende. Snarere enn å avklare historien hennes, ser det ut til at Belle har gjørmende vannet enda mer. Etter å ha fulgt historien hennes og sett Belle-intervjuet, er det noen leksjoner vi alle kan lære av den 26 år gamle moren til en.
1. Du trenger alltid en second opinion - eller til og med en tredje
I boken hennes hevdet Belle at hun mottok sin tragiske kreftdiagnose på legekontoret. Hun skrev også: "Jeg har helbredet en ondartet hjernekreft de siste årene med naturmedisin, Gerson -terapi og mat. Det fungerer for meg. "
Under intervjuet avslørte hun at det var en mystisk, usporbar immunolog som het Mark Johns diagnostiserte henne med kreft etter å ha besøkt henne hjemme og brukt en eske med padler for å "måle henne frekvenser ”. Etter denne sjokkerende diagnosen - stilt uten involvering av en nevrolog, en MR eller noen skanning i det hele tatt - tok Belle tilsynelatende diagnosen som et faktum og løp med den. Hvorfor hun ikke fikk en andre og tredje mening umiddelbart, er noen gjetning på.
2. Vi må slutte å ta helseråd fra sosiale medier
Den største og mest alvorlige virkningen av Belle Gibsons løgn er på de som fulgte hennes råd. De ble ledet til å tro at de kunne håndtere sine egne kreftsymptomer og prognoser ved å avvise cellegift og i stedet spise rent og omfavne alternative behandlinger.
Følgelig som seer Raylene K. postet på Facebook, "Jeg lurer på, var det noen som trakk seg ut av konvensjonell behandling på grunn av henne - kostet hun liv?" Dette er uten tvil den mest alvorlige konsekvensen av løgnene hennes.
Min far har blitt diagnostisert med kreft i bukspyttkjertelen i fase 4, og han spurte legen om effektiviteten av et nytt vitaminregime han hadde hørt om. Legen hans sa noe som har holdt meg fast siden. "Hvis vi trodde det ville hjelpe deg å hoppe opp og ned på en fot i en time hver dag, ville vi fortalt deg å gjøre det," sa han forsiktig. "Så det kan ikke skade å ta disse vitaminene, men den mest effektive behandlingen mot kreft er kjemoterapi."
Selv om det ikke er noen tvil om at de naturlige behandlingene min far bruker, hjelper ham med å håndtere kreftsymptomene, er jeg enda klarere på at hvis ikke for kjemo, ville han ikke vært hos oss i dag.
Mer:Fansene til Belle Gibson slår på henne etter at kreftdiagnosen hennes er blitt satt i tvil
3. Papirstier lyver ikke
Under intervjuet hevdet Belle at hun "hadde sine mistanker" om diagnosen da hun fremdeles var i live 12 måneder senere. Det fikk henne til å ta en MR, men hun sier at skanningsresultatene ble levert direkte til Mark Johns.
"Han fikk meg til å signere papirer som oppnådde ham som min medisinske profesjonelle, hvor skanningen ville bli sendt videre til ham for å konsultere det. Han tok inn skanninger til meg, og det viste en hjernesvulst. Men det var ikke min skanning. Jeg gikk nylig tilbake og fikk hele min portefølje fra dem, og det er ingen svulst på skanningen min, sier hun.
Belle ga kopier av denne skanningen til 60 minutter - som var overraskende, da det ikke klarte å bekrefte historien hennes. Faktisk bekrefter skanningen, datert november 2011, at hun faktisk hadde en 40-minutters konsultasjon med en nevrolog, som fortalte henne at hun ikke hadde symptomer på hjernekreft. Det bekreftet videre at selv om hun var bekymret for at hun hadde multippel sklerose, var det heller ingen tegn på sykdommen.
4. For noen kommer løgn naturlig
Det er naturlig å ville tro på mennesker - spesielt når personen som forteller historien hevder at de dør av en hjernetumor som ikke fungerer. Men hvis Belle -intervjuet fortsetter 60 minutter bekreftet noe, det er at den unge moren er bekymret.
Psykolog Sandy Rea twitret under intervjuet, “Belle svar reflekterer uorganisert tanke, svekket virkelighet og fornektelse. Hun har IKKE faktasykdom pålagt seg selv. Hun ville KUN bli vurdert som en tvangsløgner. ” Hun la til at "virkeligheten er ikke innenfor hennes grep".
Faktisk er Belles historie i beste fall inkonsekvent (dette Facebook kurasjon kan hjelpe deg med å fylle ut hullene). Men den virkelige testen på hennes tilsynelatende manglende evne til å være sannferdig kom da Tara ba henne om å bekrefte alderen hennes. "Jeg har alltid blitt oppdratt som en 26-åring," svarte Belle. "Jeg tror at jeg er 26, jeg har to fødselsattester, og jeg har fått navnet mitt endret fire ganger. Identitetskrisen der er stor, men det var min normale da jeg vokste opp, Tara. ”
Vi kan ikke slutte å stole på mennesker. Men å ha litt sunn skepsis når vi gjennomgår det vi leser og tror ikke kan skade.
Flere velvære nyheter
Trebarnsmor siktet for å ha injisert avføring i sønnens IV på sykehus
Psykiatere til foreldre: Slutt å overmedisinere for ADHD
Hugh Jackman minner oss om at kreft til og med kan ramme superhelter
