Jeg antar at jeg som kvinne setter pris på de mannlige politikerne som endelig har bestemt seg for å stå imot Donald Trump nå som "locker room talk" har gjort rundene.
De fordømmer ikke Trumps karakter på grunn av megselvfølgelig, men på grunn av kvinnene de har valgt å innlemme i livet - konene og døtrene. Er vi ikke heldige så mange politikere har koner og døtre? Ellers ville ingen si ifra på vegne av oss.
Jeg er sarkastisk, selvfølgelig. Frank Bruni oppsummerer alt dette pent i dagens New York Times kolonne, der han påpeker, "I denne versjonen av Take Our Daughters to Work Day viser verket bekymring for kvinner, og døtrene er mindre protegéer enn rekvisitter. " I mellomtiden er Bruni ikke gift med en kvinne, og han har heller ikke døtre, men han er fortsatt i stand til å gjenkjenne og censurere Trumps munterhet misogyni.
På samme måte er jeg ikke gift med en kvinne, og jeg har heller ikke døtre. Jeg har tenkt å lære sønnene mine å snakke til og om kvinner ikke fordi moren deres er en kvinne, men fordi vi alle er mennesker i et samfunn.
Mer: Kvinnelig politiker slår av journalisten som spurte om vekten hennes
Noen kan hevde at det ikke spiller noen rolle Hvorfor mange høyt profilerte mannlige politikere kritiserer Trump, men det gjør det faktisk, fordi det avslører som politikerne ser ut til å ha en kobling mellom kvinnene i deres liv og faktiske kvinner problemer. Som Bruni påpeker, påberopet Scott Garrett, en republikansk kongressmedlem fra New Jersey, sin kone og døtre da han kritiserte Trumps kommentarer, men "han har tatt stillinger mot forsikringsdekning for mammografi og medisinsk personvern for voldtektsofre. ” På samme måte brøt Trumps løpskamerat, Mike Pence, ut på samme måte “mann og far bla bla blaSvar på Trumps tale, men i april signerte han i april et lovforslag som tvinger kvinner til å avsløre årsakene til at de skal avbryte et svangerskap og kriminalisere leger som leverte tjenesten. Ville han stå bak døtrene sine hvis de noen gang skulle trenge en abort eller kom ut til ham som homofil?
De av oss med barn har en flott mulighet akkurat nå til å lære en type ubetinget empati som ikke vises på den politiske scenen. Jeg kommer ikke til å lære sønnene mine leksjoner som "du bør holde ut for jenter fordi moren din også er en jente." Det lærer dem ikke bare å vurdere kvinner som ikke er i slekt med dem å være en slags sekundær person de ikke trenger å bekymre seg for, men det setter også opp en dynamikk der jeg lærer disse bittesmå mennene hvis rumpa jeg fortsatt tørker at de på en eller annen måte er min beskytter. Jeg vil ikke at de skal stå opp for meg. Jeg vil at de skal stå opp for folk.
Mer: Lær barna dine å rope ut sexisme
Det er ironisk at en barnefri forfatter som Bruni gir et godt eksempel for oss med barn, men poenget hans er gyldig. Vi burde ikke trenge koner og døtre for å vise oss den snilleste måten å snakke og handle på - tross alt så det ikke ut til å ha egne koner og døtre for å hindre Trump i å tilfeldigvis objektivisere kvinner. Vi lærer ikke rett fra galt fordi vi er koner og døtre og mødre. Vi lærer rett fra galt fordi vi er mennesker.
