En 8 år gammel jente fra Sicklerville, New Jersey, ble forrige uke suspendert for brudd på kleskode. Hva var lovbruddet denne gangen? Blottede skuldre? En skandaløs titt på ankelen? Nei. Skjorten hennes var feil grønn.
Det er bare det siste innen vanvittige historier fra håndbok for kleskode: Grunnstudent Kylie går på Winslow Township Skole #4, en offentlig skole i New Jersey, hvor en nylig implementert kleskode har landet den lille jenta i varmt vann. Kleskoden gir mulighet for hvite, marineblå og mørkegrønne poloskjorter, og det fant Kylie på den harde måten overholdelse av disse retningslinjene er alvorlig virksomhet da hennes kelly grønne skjorte steg til nivået av "Distraherende."
Ifølge Kylies mor ble hun først fortalt av rektoren at hvis Kylie dukket opp på skolen i feil farget skjorte igjen, ville hun stå overfor en suspensjon. Men dagen etter, da moren brakte Kylie og tvillingen hennes, Karlie, til skolen - godt kledd i marineblå hoppere -
hun ble bedt om å ta Kylie hjem. Moren valgte å trekke begge jentene for dagen.Video: FOX 29
Mer:Mamma rasende etter å finne sønn med spesielle behov iført søppelsekk på skolen
Det er en rekke ting som er galt med dette bildet. Den første er selvsagt at en endags suspensjon for en skjorte er helt ute av drift, med mindre selvfølgelig den har en bombetrussel eller en form for fryktelig, hatsk invektiv krabbet over den eller avslører til det uanstendige. Tydeligvis er en poloskjorte med en litt lysere farge enn ideell neppe et lovbrudd som er verdig å bli suspendert. Det er mer som et lovbrudd som er verdt å ta en genser eller en muntlig advarsel eller en enkel telefon til personen som fører tilsyn med morgenkjolingsrutinen. Som bringer oss til neste nummer.
Barn har sjelden kontroll over skjortene foreldrene kjøper til dem. I rush-til-skolen-rush er det vanskelig nok å finne en tre-brad mappe i den presise blåfargen som en lærer ber om, enn si en bestemt nyanse av grønn poloskjorte. Det kan være i strid med reglene, men det er Kylies mor som kjøpte skjorten, selv om Kylie ble straffet for å ha den på seg.
Mer: Andreklassers "distraherende" hårklipp får ham sparket ut av klassen
Til slutt er det det samme gamle kleskodeparadokset som blåser i hodet hvert år: Kleskode implementeres for å redusere "distraksjoner" og lette læring; barnet begår vilkårlig overtredelse av kleskode; barnet blir ydmyket, suspendert eller på annen måte straffet, og forårsaker derved en større distraksjon enn spaghettistroppene eller lysegrønn poloskjorte noen gang kunne ha; og det skjer ingen læring. Spesielt i dette tilfellet, fordi det er litt vanskelig å holde på oppgaven i klasserommet når du har blitt bedt om å forlate bygningen.
Kleskoden går for andre år i skoledistriktet, og Kylie ville ikke være den første som fikk støvelen for å velge en skjorte som ikke holdt seg; en gutt som går på skolen ble også suspendert for å ha på seg en skjorte med en blå nyanse som tidligere var akseptabel, men plutselig ikke blå nok.
Med enhver ny politikk kommer det til å være noen knekk som krever stryking, men dette er latterlig. I et nylig nyhetsbrev hadde skoledistriktets forstander en melding til foreldre:
“Denne høsten er andre året studentene våre bruker uniformer. Vi tror programmet har oppnådd innledende suksess; i dette andre året vil styret strengt håndheve den enhetlige politikken, spesielt på videregående skole og ungdomsskole. Vi ber foreldre/foresatte om å fortsette din støtte til kleskoden/uniformspolicyen ved å sende barna til skolen ordentlig kledd og forberedt på å lære. ”
Den sier videre: "Studentprestasjoner har alltid, og vil fortsette å være, vår høyeste prioritet."
Helt klart.
Mer: 5 Nye skolepolitikker du bør vite om
Å håndheve disse kleskodene med jernhånd ender nesten alltid med å gjøre mer skade enn godt. Hvem kan glemme jenta som ble tvunget til å bruke en neongul "skamdrakt" med "brudd på kleskode" på det i fjor? Det er ingen måte som var mindre distraherende enn hennes originale ensemble.
På samme måte er det å suspendere Kylie som å si: "Vi er bekymret for at hvis du bruker denne skjorten, kan ingen læring skje. Så vi skal løse det problemet ved å sende deg hjem. ”
Det gir bare ingen mening.
