Bør amming mødre får et pass på regler for ikke-barn? Det tror nybakte mor Nicole Bentley.
Ammende mor ble nylig spurt å ikke delta på Women's Institute -møter mens du ammer barnet hennes. Gruppen er en av Storbritannias største filantropiske organisasjoner, dannet under første verdenskrig som et middel til å hjelpe i regioner som lider under krigen. Mens hun var gravid, deltok Bentley på et av de foreløpige møtene i organisasjonen der hun bor i Sutton-in-Ashfield, Nottinghamshire. Etter at hun fødte barnet sitt, mottok hun en e -post fra kapittelens leder, der hun forklarte at hun ikke ville kunne ta med babyen sin til møtene.
Mer: Mamma deler bildet med et kraftig budskap om amming avdekket
Bentley er en ammende mor og planla å ta med henne babyen slik at hun kunne mate henne under møtene. Da gruppen fikk vite om intensjonene hennes, tok det en privat stemme, og flertallet bestemte at det ville være best at hun ikke deltok i gruppen på dette tidspunktet.
Skandaløst, ikke sant? Vel, det er her ting blir litt grumsete. Dette kapitlet i Women's Institute har en streng barnevernsregel for møtene. Representanten insisterte på at Bentley ikke ble bedt om å gå fordi hun er ammende mor, men fordi hun ikke var i stand til å overholde regelen om ikke-barn.
Mer: Rosa ammer offentlig, får stinkeye
Selv om motivasjonen for å be Bentley om å forlate gruppen virker litt uklar, reiser denne hendelsen et interessant spørsmål: Bør det finnes regler for barn?
Og når de gjør det, bør de være unntaksregler, eller bør ammende mødre få et pass slik at de kan mate barna sine?
Vi føler med denne moren. Enhver mor som har ammet et spedbarn forstår at det å "skli unna" i noen timer i utgangspunktet er umulig. Dette gjelder spesielt de første månedene av livet, når babyer spiser oftere. Ammende mødre skal kunne mate barna sine hvor de vil uten å bli kritisert eller bli bedt om å gå. Sykepleie, offentlig eller på annen måte, er en mors rett, og 49 stater har lover på plass som beskytter mødre mot diskriminering for amming offentlig.
Samtidig er det grupper som eksisterer for mødre å delta med barna sine, men Women's Institute er ikke en av dem. Barn kan være forstyrrende noen ganger, og i dette tilfellet ser det ut til at Women's Institute bare prøvde å opprettholde orden i møtene. Det er frustrerende å prøve å finne balansen mellom å få mødre til å føle seg inkludert uten å skape en forstyrrelse som ville ha gjort det vanskelig å gjennomføre møtene.
Mer:En fascinerende video viser nyfødte babyer kravle til mors bryst
Enten du er i leiren som mener at no-kids-regelen bør følges uten unntak, eller du tror denne moren skulle ha fått lov til å ta med henne ammende barn, tror jeg vi alle kan være enige om at hele denne hendelsen ble håndtert dårlig. Å gjennomføre en hemmelig meningsmåling bak Bentleys rygg virker unødvendig og veldig eksklusiv, og vi er glade for å se at Sutton Belles -kapitlet i Women's Institute siden har utstedt en formell unnskyldning.
