En dommer i New York City bestemte at en fire år gammel jente er gammel nok til å bli saksøkt for retten. Hva føler du om søksmål for tots?
Hva gjorde du da du var fire?
Hvis du er som oss, lekte du med dukker, lærte ABC -en din eller lagde gjørme.
Ikke barn i disse dager - de bytter teselskap for rettssaler.
Alvor.
Barn kan bli saksøkt
En dommer på Manhattan bestemte at den nå seks år gamle Juliet Breitman kan bli saksøkt av familien til en kvinne hun banket ned mens hun syklet utenfor bygården hennes.
Dommer Paul Wooten slo fast at den unge Breitman er gammel nok til å bli saksøkt for å ha slått 87 år gamle Claire Menagh i april 2009. Den da 4-åringen løp med en annen ung gutt mens moren hennes satt i nærheten. Menagh ble slått ned, brakk hoften og døde tre måneder senere av ikke -relaterte årsaker.
4 år gammel jente: gammel nok
Menaghs eiendom saksøkte de små barna og deres mødre, med henvisning til grov uaktsomhet. Breitmans advokat, James P. Tyrie, sa at den unge jenta ikke deltok i "voksne" aktiviteter da kvinnen ble truffet - og dermed anså henne at hun ikke var kvalifisert for et søksmål.
Dommeren var uenig.
I sin dom sa Wooten at Tyrie "korrekt bemerker at spedbarn under 4 år definitivt antas å være uaktsom."
Breitman var imidlertid over fire år da ulykken skjedde, og de juridiske grensene ble uskarpe.
"For spedbarn over 4 år er det ingen lyslinjeregel," skrev han.
Dommen betyr ikke at den unge jenta er ansvarlig for ulykken - den betyr bare at hun er juridisk åpen for søksmål. Det blir interessant å se hvordan dette utvikler seg - selv om det egentlig ikke er rimelig å faktisk saksøke et barn.
Flere foreldredebatter
Omskjæringsdebatten
Bli hjemme vs. jobbe hjemme vs. jobbe utenfor hjemmet
ADHD: Debatten fortsetter
