Matmediernes verden er alt for mye i uken om Virginia-mannen som klaget over en kald boks med kylling hos ham lokale Bojangles ’og ble bedt om å vente mens en ny omgang ble stekt - bare for å få utlevert en eske med kalde, harde kontanter i stedet.
Han åpnet esken i bilen hans og filmet en video chattet med et lokalt nyhetsantrekk om prøven.
Mer: Den hemmelige menyen på McDonald's er en ekte ting!
Da Minor kom tilbake til butikken og varslet en leder om feilen som ikke var kylling i det hele tatt, hevder han at sjefen fortalte ham "i en arrogant, stygg holdning, respektløs ”at” vi ville ha kalt myndighetene på deg også ”og at det var bra han returnerte den. Han ble deretter tilbudt et annet måltid... og et gavekort på $ 100 for flere Bojangles -matvarer. Han er imponert, forteller Fox 59 at “Jeg fortjener respekt, et unnskyldende brev fra Bojangles’ selskap og sannsynligvis en kontant belønning. Hva er et gavekort på 100 dollar når du får inn 4000 dollar? ”
Mer: Den sprøeste stekte kyllingoppskriften
En e -post til Bojangles kundeservice for å bekrefte historien ble ikke umiddelbart returnert. Hvis denne historien er sann, er det vanskelig å ikke føle litt empati for Mr. Minor - hvilken god samaritan ønsker å bli utskjelt for å gjøre det riktige? - men vi lurer også på hvor det "riktige" begynner og slutter på denne.
Det er som å få en regning på restauranten som ikke er din: Betaler du vanligvis regningen som lander foran deg og lar restauranten ordne opp? Eller ser du for deg at en harried server blir skjelt ut av en leder og umiddelbart varsler personalet om feilen? Hvis en ordre forsvinner og er 40 minutter forsinket (slik det skjedde med denne forfatteren i går kveld), "fortjener" du en gratisbit, en drink på huset eller en annen godbit? Det er vanskelig å ikke føle som du gjør. Men restaurantens fortjenestemarginer er notorisk slanke.
Hva tror du? Burde Minor ha fått en del av kontanter?
