Er din umiddelbare pott trygg? Én modell er definitivt ikke - SheKnows

instagram viewer

Aw, si at det ikke er slik, Instant Pot! Og i hælene på vår favoritt TV -pappas funksjonsfulle tregkokeren? Kom igjen! Vi sørger fortsatt for Dette er oss‘Jack - hvordan skal vi takle det rapporter at en modell av Instant Pots super-populære multi-cooking wonder gadget er overoppheting og smelter, og utgjør en virkelig brannfare?

martha stewart
Relatert historie. Martha Stewarts chili får sin rike, dristige smak fra denne ene hemmelige ingrediensen

Ja, vi er triste å si at selskapet bak alles siste avhengighet, Instant Pot, rapporterte på sin Facebook -side februar. 17 at det har vært mange hendelser med at en av modellene har hatt faktiske sammenbrudd. Ikke bare a Dette er oss-utløst følelsesmessig sammenbrudd. Vi snakker tykt plasthus som bobler bort på bunnen av komfyren for å avsløre apparatets ledninger - yikes.

Mer: 13 fantastiske måltider å lage i din umiddelbare gryte

Nå, ikke få panikk enda. Sjansen er god for at Instant Pot er helt ok. Modellen det er snakk om er lett å få øye på: Det er selskapets eneste ovale multi-komfyr, Gem 65 8-i-1.

Facebook -kunngjøringen fra Instant Pot vil hjelpe deg med å finne ut om du har en potensiell fare på hendene:

“Kjære verdsatte kunder,

“Vi har mottatt et lite antall rapporter om overoppheting av Gem 65 8-i-1 multikoker, noe som resulterer i lokal smelteskade på undersiden av produktet. Vi tror problemet bare påvirker batchkoder 1728, 1730, 1731, 1734 og 1746. For å bekrefte den firesifrede batchkoden, finn sølvmerket på undersiden av produktet. Batchkoden er det firesifrede nummeret nederst til høyre på etiketten... Vi spør alle våre kunder med en Gem 65 8-i-1 multikoker fra batchkoder 1728, 1730, 1731, 1734 og 1746 for umiddelbart å stoppe bruken av produkt."

Michigan trebarnsmor Vanessa LaClair fortalte ABC News at hun mottok Gem 65 8-i-1 til jul og brukte den bare noen få ganger før hun skjønte at komfyren hadde smeltet rent på bunnen og svidd ledningene innsiden.

LaClair fortalte ABC News at hun var bekymret for familiens sikkerhet. "Jeg likte hvordan den lagde maten," sa hun, "men ikke så mye som jeg nyter sikkerheten til familien min." Greit nok.

"Som forelder er det ikke noe jeg vil bekymre meg for når jeg får et produkt fra en butikk," la hun til. LaClair la ut om hendelsen på Facebook på februar. 13 for å varsle andre om de potensielle farene ved modellen.

Instant Pot har ennå ikke utstedt en offisiell tilbakekalling, men selskapet sa til ABC News at det tar saken "ekstremt alvorlig" og jobber med Consumer Product Safety Commission. "Vi regner med å gi oppdatert informasjon og neste trinn vedrørende [berørte forbrukere] motta en erstatning Gem 65 8-i-1 Multicooker i løpet av de neste ukene," sa selskapet.

Men noen lojale Instant Pot -kunder er sinte over Facebook -kunngjøringen og beskylder selskapet for å kopiere og lime inn ordene fra et skjema som allerede er sendt til Gem 45 -kokereiere.

Mer: Dette er hva som skjedde da en Facebook -moderator i Instant Pot forsvarte en kommentator ved hjelp av R -ordet

En kommentator på Facebook skrev: "Det er ikke få kunder. Det er utallige mennesker som har ventet MÅNEDER siden de mottok denne meldingen som e -post. ”

En annen sa: "Nå legger du ut det samme skjemaet du sender når noen spør hva det neste trinnet er? Det var noen uker, uker siden. Slutt å tilbakestille klokken og gjør dette riktig. ”

En moderator for Instant Pot Facebook -kontoen har siden slått av kommentarer for februar. 17 innlegg.

Instant Pot, vi forventer bedre av deg. Ta deg til rette og utfør en formell tilbakekalling, ok?