Det er visse ord som jeg aldri vil bli assosiert med. I dag legger jeg til ordet “gronk” på den listen, fordi det betyr å bli spikret (i seksuell forstand) av New England Patriots tight end Rob ‘Gronk’ Gronkowski. Som sådan kan jeg forstå hvorfor paret hvis engasjement bildet ble brukt uten tillatelse for omslaget ville være så sint.
Dette paret fra Ohio tar imidlertid ikke nyheten om deres ikke så flatterende forvikling med Gronkowski-inspirerte porno bok liggende. De har anlagt søksmål mot den påståtte forfatteren Lacey Noonan for uautorisert bruk av bildet og bokens distributører: Apple, Amazon og Barnes og Noble. Jeg ville også saksøke for fryktelig photoshoppearbeid, men det er verken her eller der.
Mer: Erotikk 101: Møt den første kvinnen i erotikken, Anaïs Nin
Den myke kjernen porno med tittelen En gronking å huske ble utgitt som en e-bok rundt Super Bowl-tiden, og har derfor hatt en betydelig suksess. Den handler om en husmor som har en ting for The Gronk og onanerer til spillene sine. Egentlig ikke min definisjon av hot, men hei, til hver sin. Siden det regnes som fanfiksjon (og derfor en parodi), må Gronkowski ganske enkelt glise og bære det. Imidlertid gjorde han det bedre ved å lese linjer fra den salige novellen
Jimmy Kimmel Live. Se en morsom snutt av den her.
Det ser faktisk ut til at han har det veldig bra med å lese den. Jeg antar at det er smigrende å ha porno skrevet om deg, spesielt hvis det maler deg som supersterk og sexy. Han gleder seg sannsynligvis i tanken på at en kvinne tigger ham om å "pigge [henne] gjennom livets målposter." Som kjendis er han imidlertid klar for å bli gjenstand for slikt materiale. Dette paret fra Ohio var ikke det.
Mer: Topp 6 mest seksuelt belastede utdrag fra erotikkbøker
Siden lesningen av novellen på Jimmy Kimmel Live, de har fått en god mengde uønsket og lite flatterende oppmerksomhet for å være på forsiden. Ifølge Hollywood Reporter, sa søksmålet "bruken av saksøkernes image har holdt dem til latterliggjøring og forlegenhet." Faktisk er par har valgt å være anonyme i alle andre publikasjoner om historien deres for å holde ytterligere oppmerksomhet på a minimum.
Som et resultat av søksmålet har flere av novellens distributører hentet det fra nettstedene sine, og et nytt omslag med et annet pars image har begynt å dukke opp. Nå er det bare et spørsmål om hvem som er skyld i feil bruk. E-boken ble selvutgitt av forfatteren, og som sådan hevder online-distributørene at de skal beskyttes mot "Krav om publisitetsrettigheter" i henhold til § 230 i lov om kommunikasjon. Det er her det blir litt komplisert, men i utgangspunktet føler de ikke at de burde være ansvarlige for et arbeid som ble lagt ut på nettstedet deres frivillig i stedet for bestilling.
Uansett hvor feilen ligger, blir saken tatt på alvor, og ble nettopp flyttet til føderal domstol. Paret ønsker å motta "eventuell fortjeneste fra og som kan tilskrives" all uautorisert bruk, samt kompensasjonsskader på $ 25 000 og refusjon for relaterte utgifter. Selv om det fortsatt er uklart om distributørene vil bli stilt til ansvar, er det sannsynlig at forfatteren blir rammet for hele beløpet, så lenge paret kan bevise at de ikke lastet opp bildet til internett gratis bruk.
Til slutt kan det hende at forfatteren må endre definisjonen av en "gronking" til å bli spikret gjennom rettssakene i livet, noe som ikke høres ut som nesten like morsomt.
Mer:4 måter Femti nyanser er en rippet versjon av Sekretær
