Middelbare scholieren in Colorado liepen naar buiten om te protesteren tegen voorgestelde curriculumwijzigingen die de manier zouden hebben veranderd waarop de Amerikaanse geschiedenis in de klas wordt gepresenteerd, en ze vinden het geweldig om dat te doen.
Voorgestelde curriculumwijzigingen hebben geleid tot een vonk van protest in verschillende scholen in Jefferson County, Colorado. Studenten stromen massaal van scholen omdat ze Jeffco zeggen School Board wil veranderen wat de geschiedenislessen leren, namelijk in bepaalde geschiedenislessen willen ze positieve historische feiten opnemen en verhalen over burgerlijke ongehoorzaamheid en onrust weglaten. Met andere woorden, ze willen de ware loop van de Amerikaanse geschiedenis herschrijven.
Het voorstel, geschreven door schoolbestuurslid Julie Williams, leest gedeeltelijk, “Materialen moeten burgerschap, patriottisme, essentiële zaken en voordelen van het systeem van vrij ondernemerschap, respect voor autoriteit en respect voor individuele rechten bevorderen. Materialen mogen geen burgerlijke ongeregeldheden, sociale conflicten of veronachtzaming van de wet aanmoedigen of vergoelijken.”
De cursussen in kwestie zijn de AP (advanced placement) geschiedenislessen, die meestal zijn ontworpen voor universiteitsgebonden kinderen die goede studenten zijn. Ik moet zeggen dat deze tieners zijn er echt mee - ik weet niet zeker of ik zelfs op de hoogte zou zijn geweest van voorgestelde curriculumveranderingen binnen mijn schooldistrict. De tijden zijn nu anders, en sociale media en betrokken ouders spelen een rol in moderne gezinnen die de informatie krijgen die ze nodig hebben.
Toen ik een tiener was, zou ik zeker niet zo scherp zijn geweest als Debbie Velarde. Ze is een junior op Wheat Ridge High School, en ze vertelde... 7Nieuws Denver, "Onze hele geschiedenis, dingen die Amerika ten goede hebben veranderd, waren daden van burgerlijke ongehoorzaamheid."
Er zijn klachten van het grote publiek dat de kinderen het gebruiken als een excuus om van school te gaan, en ik weet zeker dat dat voor sommigen het geval is, maar de meerderheid van de tieners zegt wat ze jarenlang is verteld - ze moeten geschiedenis leren, want degenen die dat niet doen, zijn voorbestemd om te herhalen het.
Het zorgvuldig selecteren van studieboeken die alleen de positieve punten benadrukken is dwaas, en ik zou zelfs kunnen zeggen dat het gevaarlijk is. Het verleden bewerken en dat aan de volgende generatie leren, lijkt iets dat zou gebeuren in een ander land, een land zonder dezelfde vrijheden die we in de VS krijgen.
Het onderwijzen van de geschiedenis van ons land zal niet leiden tot rellen en burgerlijke ongehoorzaamheid. Het wegnemen van de waarheid heeft echter ironisch genoeg tot protesten geleid. Tieners zijn niet dom, en velen kennen het belang van een eerlijke, onbevooroordeelde opleiding. Ook, en vooral, kun je nog steeds een goede burger zijn en protesteren tegen wat je denkt dat verkeerd is.
Meer over tieners
Kledingvoorschriften op school zijn officieel uit de hand gelopen wanneer meisjes in kamerlange jurken worden uitgesloten van dansen
Football Fridays brengt gemeenschappen samen
Homecoming-koningin deelt kroon met vriend in reactie op wrede 'mean girl'-grap
