Heeft niemand iets geleerd van de Topshop etalagepop storm vorig jaar? Een andere winkel in de winkelstraat heeft deze week voor verontwaardiging gezorgd nadat shopper Amina Hays een foto nam van een van zijn etalagepoppen.
Ze heeft het op haar gepost Instagram pagina, met het bijschrift: "Omdat het hebben van een mannequin die speciaal is gemaakt met een uitstekend borstbeen de lichaamsproblemen van vrouwen zeker zal oplossen."
In tegenstelling tot Topshop, die er een eeuwigheid over deed om te reageren op het beeld van een extreem dunne paspop die student Becky Leigh Hopper afgelopen oktober op haar Twitter-account deelde, verontschuldigde Whistles zich snel:
“Het spijt ons voor elke onbedoelde overtreding veroorzaakt door deze mannequin. Onze mannequins worden geleverd door een bedrijf dat al meer dan 30 jaar samenwerkt met toonaangevende retailers. De etalagepoppen zonder hoofd zijn een gestileerd hulpmiddel voor visuele merchandising en staan met een lengte van 177 cm geen directe weergave van de gemiddelde vrouwelijke vorm. Het is gemaakt van langwerpig massief glasvezel zodat kleding voorzichtig aan en uit kan worden geschoven. We nemen feedback van klanten echter zeer serieus en zullen deze stijletalagepop uit de etalages verwijderen.”
Meer: Is thin-shaming net zo erg als fat-shaming?
Natuurlijk laten de mensen van Twitter het daar niet bij en hebben ze misschien een punt. In reactie op de verklaring van Whistles wezen gebruikers erop dat het probleem niet was dat de mannequins 177 centimeter waren lang en suggereerde dat een holle borst en vooruitstekende sleutelbeenderen het eigenlijk moeilijker zouden kunnen maken om te verwijderen kleren.
"Ik kan niet wachten om te zien waarmee je de hongerige alien vervangt", merkte een Twitter-gebruiker op, terwijl anderen erop wezen dat de verklaring geen verantwoordelijkheid op zich nam voor het promoten van een "uitgehongerde lichaamsbeeld”.
Sommige mensen waren echter meer bereid om de verontschuldiging te accepteren en verder te gaan. "Ik ben mager, dus ik zie er niets mis mee", tweette Shelby Hurly. "Zet er gewoon een rondere bij om alle maten weer te geven."
Meer:Dunne schaamte voor dit model zal haar "eetstoornis" niet genezen
We waren het er niet meer mee eens. Niemand zou zich voor zijn lichaam moeten schamen, of hij nu overgewicht heeft of uitstekende sleutelbeenderen heeft. Wat dacht je van onze high street-winkels die een reeks lichaamstypes vertegenwoordigen met hun mannequins? Kunnen we leven met de holle borst en kleine armen als het naast overvloedige borsten en een ronde buik is? Zou dat niet echt alle vrouwen vertegenwoordigen?
Misschien zouden we meer bereid zijn om de verontschuldiging van Whistles te accepteren als het kwam met een toezegging om te vertegenwoordigen echte vrouwen - voor zover elke vrouw een "echte" vrouw is, ongeacht de vorm en grootte die ze heeft - in hun winkels.
Meer over lichaamsbeeld
Dikke vrouwelijke artiest eert mooie, grotere lichamen
7 Lingeriemodellen die de diversiteit van het lichaam rocken
Eigenwaarde: je bent niet zo groot als je broek