We strijden allemaal voor pakkende koppen en proberen de meeste paginaweergaven of aankopen te behalen. Ik snap het dus helemaal als publicaties hun best doen om met iets nieuws en unieks te komen. Maar blijkbaar kreeg de New York Post niet de memo dat creativiteit regeert, terwijl ze spotten pasgeboren baby's kwijlen helemaal.
Chelsea Clinton en haar man Marc Mezvinsky verwelkomden afgelopen vrijdagavond hun dochter, Charlotte Clinton Mezvinsky. Eerste keer mama Chelsea getweet de gelukkige aankondiging een paar uur na de bevalling, terwijl trotse grootouders Hillary en Bill elk opgewonden tweeten over de kleine Charlotte. Veel nieuwszenders pikten het verhaal snel op, en sommigen vroegen zich af hoe de geboorte van invloed zou kunnen zijn op een mogelijk presidentieel bod op een bepaalde eerste oma. Maar geen enkele was zo grof en neerbuigend als de New York Post, wiens voorpagina een foto van de Clintons bevatte die koeren over hun nieuwe kleindochter met de kop in hoofdletters "PARTY POOPER." Ze volgden dat op met de spot: "Nog een liberale huilebalk voor Dem Clinton."
Het is geen geheim dat de conservatief neigende New York Post geen fan is van een van de Clintons, en de papier heeft zowel Bill als Hillary consequent op zijn omslagen en binnen zijn pagina's op meerdere gelegenheden. En hoewel ik denk dat de Post vooral handelt in roddeljournalistiek boven echt nieuws, misgun ik ze hun vreemde fixatie op de Clintons niet. Maar hier is het ding: Bill, Hillary en zelfs Chelsea zijn allemaal volwassenen die voor zichzelf kunnen opkomen. Ze kunnen de Post uitschakelen, ze negeren of zelfs een rechtszaak aanspannen. Hetzelfde kan niet gezegd worden van een baby, zelfs niet een geboren in een beroemde politieke familie. Je zou denken dat ze een grens zouden trekken met een baby van slechts een paar dagen oud. Men zou zich helaas vergissen.
Afgezien van de politiek, is er absoluut geen reden om een baby te gebruiken om iemand aan te vallen. Baby's zijn zo onschuldig als maar kan, en er is een heel chagrijnige schrijver voor nodig om zelfs maar te denken dat het koosjer is om een baby te gebruiken om achter haar familie aan te gaan. Maar het is de New York Post, zegt u. Ze staan bekend om hun scherpe 'wit' en bijtende koppen. Alleen omdat ze bekend staan om giftige, buitensporige koppen en verhalen die meestal geen inhoud of diepte hebben, wil nog niet zeggen dat ze moeten worden verontschuldigd voor het slepen van een pasgeborene door de modder. Sorry, maar ik zal ze er niet zo makkelijk vanaf laten.
Dus tegen de New York Post zeg ik: "Schaam je!" Neem je niet zo slimme woordspelingen en sarcastische opmerkingen over een schattige baby en ga rondhangen in het poepfeestje van je eigen creatie. Ga desnoods achter de Clintons aan voor hun politiek, maar laat hun nieuwe kleindochter erbuiten.
Meer over grootouders
Hoe om te gaan met aanmatigende grootouders?
4 manieren waarop kinderen een band kunnen opbouwen met grootouders
Tips voor grootouders die met kleinkinderen reizen
