Heb je je ooit afgevraagd waarom sommige van de schijnbaar perfecte jongens zich niet kunnen settelen, maar toch kun je je geen tijd herinneren dat ze single waren? Het betekent misschien niet dat ze een hot item zijn - ze kunnen gewoon een hete puinhoop zijn.
Ik heb een bepaald punt bereikt waarop mijn Facebook newsfeed staat vol met aankondigingen van betrokkenheid. Het is deprimerend, dus ik wend me tot roddelbladen voor opluchting. Daar kan ik troost putten uit ieders favoriete voorbestemde eeuwige vrijgezel: George Clooney. Hij is niet getrouwd en hij is niet jong, dus ik heb nog tijd. En hoe graag ik hem ook zou zien trouwen, laten we eerlijk zijn - het zal misschien nooit gebeuren.
Wat is je favoriete onderdeel van bruiloften? Is het het decor, de jurk of het uitstalraam van de liefde? Ik haat het bruidspaar niet (meestal), maar ik haat het graag op bruiloften ("wee mij", "mijn eieren zullen verschrompelen", enz.). Dus zoals de meeste jongens, geef ik de voorkeur aan de receptie. Waarom? Tijd om je onder de singles te mengen en te binge op catered food.
Elk jaar zijn er in mijn kring minstens een paar bruiloften/recepties. Indiase mensen zijn nooit schaars omdat we ons voortplanten als konijnen (bevolking = een miljard en dat telt!). Omdat de meesten van ons al zijn gearrangeerd voordat we zelfs maar de mogelijkheid hebben om iemand anders aardig te vinden, wordt mijn paringszwembad kleiner, mijn geduld dunner en mijn elastische taillebanden groter. Maar wanneer bruiloften ronddraaien, kan ik mijn verdriet overstemmen met één geruststellend ding: Josh zal altijd een nieuwe vriendin meenemen. Hij verandert meer van vriendin dan Kanye van stemming verandert.
Josh is de trots en vreugde van onze gemeenschap. Hij is langer dan 5'3 "(heb je ooit een Indiase NBA-speler gezien?), Een vooraanstaande advocaat, religieus, beeldschoon, goed verzorgd en een moederskindje. Hij kent zijn waarde en op papier is hij nogal de vangst - hoewel zijn relatiegeschiedenis uitgebreid is. Ik herinner me duidelijk dat zijn meest serieuze punt het punt van verloving naderde en het brak schijnbaar uit het niets. Elke relatie daarna was behoorlijk serieus, besloeg een jaar of twee, en leek altijd zo veelbelovend, maar het eindigde op mysterieuze wijze.
Voeg de uitleg toe: Het George Clooney-complex.
Wat is er met deze jongens?
De wereld kijkt op dezelfde manier naar George als mijn gemeenschap naar Josh keek. Wat ontbrak er? Hij wordt ouder als een goede wijn - heeft lofbetuigingen en respect - maar toch kan hij niet settelen? Clooney heeft het ongelukkige lot van het leven onder een microscoop - en dankzij dit is het gemakkelijk om te zien dat hij verbintenisproblemen heeft. Maar de gemiddelde persoon heeft niet zoveel geluk, dus hoe weet je dat iemand met wie je bent verbintenisproblemen heeft?
De voor de hand liggende dader is de 'speler'. Korte gefladder is hun sterkste punt. Het is meestal gemakkelijk om ze te herkennen (bijv. John "Ik-zweer-ik-ben-SOA-vrij" Mayer), maar relatieverslaafden zijn moeilijker. Het zijn emotionele sociopaten (wees bang!), Ze laten nooit echt los en worden keer op keer verliefd. Ze hebben verschillende back-to-back relaties en je bent een speld in de hooiberg van ervaringen.
Deze 'gehuwde-tot-date'-types houden van het comfort, de betrouwbaarheid en het avontuur van langdurig daten met iemand. Maar op het moment dat ze zichzelf beginnen te overtuigen dat er iets ontbreekt (rond het teken "het wordt serieus"), ben je waarschijnlijk gedoemd! Seriële daters vallen moeilijk, relatief snel, zijn trouwe partners, maar plotseling gebeurt er een trigger en het is alsof ze kan zich geen van de "goede tijden" herinneren. Ze zijn over de relatie, en over jou - totdat ze een. kunnen vinden vervanging. Het is een overgang van warm naar koud, en ze gaan van all-in naar all-out. Het zijn intense en zelfs aanhankelijke daters, en de relatie heeft misschien al het potentieel van de wereld, maar dat is waar ze het leuk vinden om te blijven - als potentieel.
Disclaimer: het kan natuurlijk zijn dat jij degene bent die anders is. Maar mijn advies? Je kunt in "de uitzondering" geloven, maar nooit geloven dat je de uitzondering bent.
Jij bent het niet, zij zijn het
Dus jij bent het niet echt, maar zij. Langdurige bloedzuigers hebben de neiging ergens bang voor te zijn - toewijding. Ja, je hebt me gehoord. Ze overtuigen zichzelf ervan dat ze klaar zijn voor een relatie en volwassen genoeg zijn om er een aan te gaan. Ze proberen hun verbintenisfobie aan te pakken door zich in te zetten. Ze hebben vaak weinig tot geen tijd om 'single' te zijn tussen relaties. Ze denken dat door een relatie te hebben, het hen zal voorbereiden op de laatste relatie.
Het komt niet echt voor dat ze tijd nodig hebben om vrijgezel te zijn om te ontdekken wie ze zijn of wat ze echt willen. Ze verwachten dit misschien gaandeweg te ontdekken, maar samen met een partner. Als je vermoedt dat dit het geval is bij jou of iemand met wie je aan het daten bent, doe dan een stapje terug en sta jezelf/hen toe om te groeien. Zo vaak heb ik vrienden zichzelf ervan zien overtuigen dat ze de relatie kunnen redden, maar ze hebben vanaf het begin nooit echt een kans gehad.
Ik weet het, ik schilder relatieverslaafden af als charmante parasieten die zich vastklampen aan een gastheer in de hoop te overleven (het lijkt erop dat Stephenie Meyer weer iets op het spoor is). Maar de reden voor de bezorgdheid is dat het moeilijk is om het vroeg op te merken. Houd dit gedrag dus in de gaten - want je wilt niet weer een coververhaal in iemands tabloid van exploits belanden. Je wilt de vrouw zijn aan het einde van iemands biografie.
Meer datingadvies
Wat te doen als je ex upgradet
De tijd dat ik drank, Facebook en mijn liefdesleven mixte
Zal ik voor altijd single blijven?
