Het is 40 jaar geleden dat Roe v. Wade, en reproductieve gezondheid zorg gaat achteruit. Nationale politici hebben sinds 2011 meer dan 200 wetten uitgevaardigd om het voor vrouwen moeilijker te maken om toegang te krijgen abortus Diensten.
![reproductieve gezondheidszorg abortusrechten texas sb](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
In bijna 30 staten beweren politici dat abortusbeperkingen de gezondheid en veiligheid van Amerikaanse vrouwen beschermen - dit ondanks tegenstand van de American Medical Association, het American College of Obstetricians and Gynecologists en activisten voor reproductieve rechten overal.
"Het is van cruciaal belang om goed te kijken naar wat er gebeurt in staten waar een alarmerend aantal abortusbeperkingen van kracht is of wordt voorgesteld", zegt Kelly Blanchard, president van Ibis reproductieve gezondheid. "Onze analyse toont aan dat veel beleidsmakers die werken aan het beperken van abortussen het bewijs negeren over welk beleid goed gedocumenteerd is om het leven van vrouwen en kinderen te verbeteren."
belangenbehartigingsgroep NARAL Pro-Choice Amerika geeft een F aan de staten die het minst doen om reproductieve rechten te ondersteunen. Is jouw staat er een van?
Texas is "de slechtste staat voor de reproductieve rechten van vrouwen", zegt Andrew Herrault, eigenaar van Gelijkheid Mag, een online magazine dat gelijke rechten voor alle mensen promoot. "Texas heeft onlangs meer dan de helft van de abortusklinieken gesloten en heeft er nu nog maar zeven voor de hele staat", voegt Herrault toe. "Koppel dat aan de [laatste] verkiezingen, en je hebt een recept voor een ramp voor vrouwenrechten."
Oklahoma heeft het maximale aantal abortusbeperkingen en de slechtste resultaten van het land voor de gezondheid van vrouwen en kinderen, inclusief hoge moedersterfte, hogere zuigelingen- en kindersterfte, hogere onverzekerde tarieven en lagere tarieven van preventieve zorg.
In een persbericht van oktober 28, 2014, de Centrum voor reproductieve rechten gerapporteerd over Noord-DakotaHet besluit om een wet te handhaven die medicamenteuze abortus ernstig aan banden legt - een niet-chirurgische methode om een zwangerschap in de vroegste stadia te beëindigen. Van vrouwen die ervoor kiezen om een zwangerschap te beëindigen in de eerste negen weken kiest naar schatting een op de vier voor deze niet-chirurgische methode.
“De politici die aandringen op deze ongrondwettelijke en gevaarlijke beperkingen hebben maar één doel voor ogen”, zegt Nancy Northup, president en C.E.O. van het Centrum voor Reproductierechten. "Om te voorkomen dat vrouwen in North Dakota - die al... geconfronteerd worden met ongelooflijke obstakels voor de ernstig beperkte reproductieve gezondheidszorg in hun staat – van het uitoefenen van hun wettelijk recht op abortus.” North Dakota heeft slechts één abortuskliniek.
In Arizona, beginnen de problemen vroeg. Schoolbesturen ondersteunen het verwijderen van informatie over anticonceptie en abortus uit leerboeken van leerlingen. Zevenenzestig procent van de provincies heeft geen abortuskliniek en de staat heeft een strafrechtelijk verbod op abortus. Bovendien zijn vrouwen die abortusdiensten zoeken in Arizona onderworpen aan vooringenomen adviesvereisten en verplichte vertragingen.
"Vrouwen hebben geen wetten meer nodig die pretenderen hun gezondheid en veiligheid te beschermen terwijl ze beide in gevaar brengen", zegt Northup. “Het wordt tijd dat deze politici hun prioriteiten controleren en eindelijk verantwoording afleggen aan de vrouwen en kinderen van hun staten.”
De federale Women's Health Protection Act (S. 1696/H.R. 3471) is een wetsvoorstel dat staten zou verbieden ongrondwettelijke beperkingen op te leggen over zorgverleners die de persoonlijke besluitvorming van vrouwen belemmeren en de toegang tot veilige en legale abortusdiensten blokkeren.
Meer over vrouwenrechten
Moeders die legale abortus steunen
Doe-het-zelf-abortus van tiener belandt moeder in de gevangenis
Hoe om te gaan met een onverwachte zwangerschap