Veganistische schoonheid zonder wreedheid – SheKnows

instagram viewer

uw niet-veganistisch vrienden kunnen af ​​en toe afspreken om een ​​veganistische maaltijd met je te eten, maar zijn ze bereid om hun conventionele cosmetica op te geven om een ​​dier te redden - zelfs als ze geen veganist willen adopteren levensstijl? Santosh Krinsky, CEO van Beauty Without Cruelty, geeft ons het gerecht waarom cosmetische bedrijven niet op dieren hoeven te testen. Geef het door aan je niet-veganistische vrienden.
Je niet-veganistische vrienden kunnen af ​​en toe overeenkomen om een ​​veganistische maaltijd met je te eten, maar zijn ze bereid om hun conventionele cosmetica op te geven om een ​​dier te redden - zelfs als ze geen veganistische levensstijl? Santosh Krinsky, CEO van Beauty Without Cruelty, geeft ons het gerecht waarom cosmetische bedrijven niet op dieren hoeven te testen. Geef het door aan je niet-veganistische vrienden.

handelaar Joe's tas
Verwant verhaal. Trader Joe's lanceert twee heerlijke veganistische dips in 2021

Je kunt mooi zijn zonder wreed te zijn

Krinsky begrijpt waarom vrouwen de behoefte voelen om er goed uit te zien, maar hij hoopt dat ze snel zullen begrijpen dat ze niet wreed hoeven te zijn tegen dieren om mooi te zijn. Krinksy's bedrijf

click fraud protection
Schoonheid zonder wreedheid is het allereerste cosmeticamerk dat dierproeven in 1963 heeft afgeschaft.

Tik op technologie, niet op dieren om schoonheidsproducten te testen

Krinsky, CEO van– is van mening dat de testtechnologie achter schoonheidsproducten zo ver is gevorderd dat ze producten niet meer op dieren hoeven te testen om veiligheidsniveaus voor consumenten vast te stellen.

"Er is geen regelgeving of wet die vereist dat cosmetische producten op dieren worden getest", zegt de dierproefvrije schoonheidsexpert. “Bovendien zijn de tests eigenlijk helemaal niet onthullend in termen van de effecten van cosmetische ingrediënten op mensen. Het enige wat ze ons vertellen is hoeveel van een bepaalde chemische stof er nodig is om een ​​konijn te doden.”

Testen op dieren is onnodig en duur

Volgens statistieken van de American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA), meer dan de helft van de 1,4 miljoen dieren geteld door de USDA voelt pijn van de experimenten uitgevoerd door cosmetica bedrijven. Wat erger is, is dat geen van die tests nodig is, aldus een deskundige.

Krinsky voegde eraan toe dat testmethoden zonder dierproeven betrouwbaarder en goedkoper zijn geweest ontwikkeld, waardoor dierproeven een wreed belachelijke terugkeer naar de middeleeuwen worden die alleen bestaat in Amerika.

"Een tijdje geleden hebben ze deze dingen uitgevonden die computers worden genoemd", zegt Krinsky. “Deze apparaten kunnen gebruik maken van cel- en huidweefselculturen, hoornvliezen van oogbanken en gesimuleerde wiskundige modellen. Als we het menselijk genoom in kaart kunnen brengen, waarom moeten we dan chemicaliën in de ogen van een hond gieten?”

Cosmetische bedrijven houden niet van verandering

Volgens Krinsky is de belangrijkste reden waarom veel Amerikaanse bedrijven vasthouden aan verouderde, dure, ineffectieve en wrede testmethoden, omdat ze niet de initiële kosten voor het wijzigen van hun testmethoden (ook al zijn de nieuwe tests op de lange termijn goedkoper), en de testlaboratoria willen zeker hun huidige contracten.

Dierproeven op cosmetica zijn dierenmishandeling

"De uitgevoerde tests meten meestal de niveaus van huidirritatie, oogweefselbeschadiging en toxiciteit veroorzaakt door verschillende stoffen die in cosmetica worden gebruikt", legt Krinsky uit. “In de Draize-test worden bijtende stoffen in de ogen van konijnen bij bewustzijn geplaatst om schade aan gevoelige oogweefsels te evalueren. Dit is buitengewoon pijnlijk voor de konijnen, die vaak gillen als de stoffen worden aangebracht en soms hun nek breken of ruggen die proberen te ontsnappen aan de beperkingen.” En dit zijn slechts een paar voorbeelden van het soort martelende tests die zijn uitgevoerd op dieren.

Stop met het kopen van cosmetica van bedrijven die op dieren testen

"Als mensen echt wisten van de betrokken tests, zouden ze erop kunnen staan ​​om hun cosmetica van een dierproefvrij merk te kopen", zegt Krinsky. “Hoe komt het dat de rest van de wereld (zoals de Europese Unie) deze praktijken in wezen verbiedt? Amerika is de laatste middeleeuwse man die nog overeind staat tegen een landschap van goedkopere, effectievere wreedheid-vrij testen? De waarheid is dat zodra Amerikaanse consumenten cosmetica gaan eisen die dierproefvrij zijn, en alleen dan zullen Amerikaanse fabrikanten stoppen met het martelen van dieren in naam van schoonheid.”

Meer dierproefvrije veganistische levensstijltips!