Een Victoriaans stel heeft de opdracht gekregen om met elkaar om te gaan, na de afgelopen drie jaar te hebben gevochten over de naam van hun kind.
Afbeelding: Pixabay/GreyerBaby
Koppels kunnen ruzie maken over de meest triviale dingen. In ons huishouden gaat het meestal over zaken als waar de prullenbak moet komen. Moet het in de hoek uit de weg of onder de gootsteen uit het zicht? (Uit het zicht natuurlijk.)
Mijn partner en ik hebben een goede week gekibbeld over waar we dachten dat de perfecte plek was om de prullenbak te zetten. We verplaatsten het stiekem elke keer als de ander niet thuis was en een week lang frustreerden we elkaar met stealth-bakbewegingen. Toen hebben we zelfs besloten om als (nauwelijks) beschaafde mensen over de locatie van de bak te discussiëren en van daaruit te beslissen waar de kapotte bak heen zou gaan. Het was een bin-saga die eindigde met overal afval.
Meer:Samenwerken als verenigde ouders
Dus als we een week debatteren over waar we de prullenbak in huis moeten zetten, kan ik me voorstellen hoe het debat zou zijn over iets belangrijks als, oh, ik weet het niet, de naam van een kind. Je zou kunnen lachen, maar een stel uit Victoria is in de problemen gekomen nadat ze het na drie jaar niet eens konden worden over de naam van hun kind.
De ouders maken al zo lang ruzie over hoe ze hun kind moeten noemen, dat ze de naam van hun zoon nog niet eens hebben geregistreerd, wat resulteerde in een bezoek aan de rechtbanken. De federale rechtbank in Dandenong, Victoria, ontdekte dat de zoon de afgelopen drie jaar twee verschillende namen had gekregen vanwege de besluiteloosheid van zijn ouders.
Meer:3 Gesprekken die je nooit zou moeten voeren in het bijzijn van je kinderen
De vader wilde naar verluidt zijn zoon naar een beroemde atleet vernoemen, terwijl de moeder er niets van zou hebben, de Heraut Zon gemeld.
De ouders hadden ook moeite om te beslissen waar het kind naar de lagere school zou gaan en of het wel of niet zou veranderen waar het naar de kleuterschool ging.
Maar mama is het woord, en de rechter, Maurice Phipps, oordeelde dat de moeder het laatste woord zou hebben als er niet binnen een redelijke tijd een conclusie tussen de twee zou komen. Ik denk dat rechter Phipps misschien een uitstapje naar ons huis moet maken en ook moet beslissen waar de prullenbak naartoe gaat.
Meer over ouderschap
Opvoedvaardigheden die u op het werk kunt gebruiken
Hoe ouderschapsopties op elkaar af te stemmen
Wat voor type ouder ben jij?
