Vrijheid van meningsuiting is meer dan alleen belangrijk voor tweens en tieners die ontdekken wie ze zijn in deze wereld; het is een grondwettelijk beschermd recht. Maar scholen zijn verantwoordelijk voor het beschermen van de belangen van al hun leerlingen, en als een kledingstuk anderen zou kunnen kwetsen of van streek maken, zou de school heeft het recht om het te verbieden voor het welzijn van iedereen.
Een familie uit West Virginia is boos over wat volgens hen de oneerlijke censuur van een school is op de garderobe van hun zoon. James Clark en zijn vrouw beweren dat hun zoon van de middelbare school is gestuurd voor... het dragen van twee kettingen met de zuidelijke vlag. De Clarks zeggen dat hun zoon de kettingen het hele jaar tot nu toe zonder incidenten droeg en... dat hij het afgelopen jaar zelfs een shirt met de Zuidelijke vlag naar school droeg zonder erin te komen probleem.
Het schoolhoofd, Kim Miller, heeft geweigerd om details over deze zaak te bespreken, maar beweert dat de student niet is weggestuurd vanwege de kettingen. Ze geeft toe dat er disciplinaire maatregelen zijn genomen. De ambtenaar van de school kledingvoorschrift suggereert dat de kettingen niet op school zijn toegestaan, omdat het "kleding verbiedt die seksueel suggestief, racistisch beledigend of godslasterlijk is". Terwijl de Clarks de Confederatie toelaten... vlag is een controversieel beeld met negatieve associaties voor veel Amerikanen, ze houden vol dat hun zoon geen racist is en de vlag op zijn kleren.
Meer: Het probleem met het controleren van wat meisjes dragen naar het bal
Hoewel veel Amerikanen het erover eens zijn dat de enige plaats waar een Zuidelijke vlag op school moet worden gezien, is binnen de pagina's van een geschiedenis boek, is de kwestie van kinderen die dingen naar school dragen die andere studenten en leraren van streek kunnen maken een al lang bestaand en gecompliceerd een. In 1969 oordeelde het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in de zaak van: Tinker v. Des Moines Independent Community School District dat leraren en studenten op school First Amendment-rechten hebben waardoor ze zich kunnen uiten door middel van kleding. Wanneer de uiting van vrije meningsuiting echter onveilig is of het onderwijsproces verstoort, heeft de school het recht om de leerling te censureren.
Scholen voorkomen bijvoorbeeld routinematig dat leerlingen portefeuilles met lange kettingen en kleding met spelden of spikes dragen, omdat ze vormen een potentieel veiligheidsrisico (ze zijn momenteel ook uit de mode, dus echt, de school doet kinderen een plezier daar!).
Meer: Waarom is een zomerjurk niet geschikt voor een 5-jarige?
Zelfs kleding met woorden die sommigen aanstootgevend vinden, is een eerlijk spel om door school te worden verboden, en de studenten hoeven ze niet eens in de klas te dragen om de dresscode te laten gelden. Een directeur van een middelbare school die een leerling heeft geschorst voor: zwaaien met een spandoek met de tekst "Bong Hits 4 Jesus" tijdens een door school gesanctioneerd evenement bleek gelijk te hebben, aangezien de school een dwingende reden heeft om studenten te beschermen tegen taal die illegaal drugsgebruik promoot.
Een deel van jongvolwassen zijn is je grenzen verleggen en ontdekken hoe de manier waarop je jezelf presenteert de mening van anderen over jou beïnvloedt. Maar leren wat het betekent om een volwassene te zijn, betekent ook dat u de belangrijke les begrijpt van hoe uw woorden en daden de gevoelens van anderen beïnvloeden. Overhemden met afwijkende spreuken of aanstootgevende afbeeldingen verlaten de winkelrekken waarschijnlijk niet, maar het is onze taak als ouders en de taak van schoolopvoeders om kinderen te helpen leren wat geschikt is om op school te dragen en wat niet.
Meer: Ja, een 'Virginity Rocks'-T-shirt telt als een overtreding van de dresscode op school
