Waarom de moeder die haar baby in een winkelwagentje heeft achtergelaten, ondersteuning nodig heeft - SheKnows

instagram viewer

Misschien herinner je je het verhaal van de uitgeputte moeder die haar baby in een winkelwagentje heeft achtergelaten vorige week haar andere drie kinderen mee naar huis nam voordat ze haar fout besefte.

Goede studio
Verwant verhaal. Ik mijd de machismo, homofobie en andere toxiciteiten van mijn cultura en voed mijn kinderen anders op

Dergelijke ouderschapsverhalen hebben normaal gesproken een snelle omzet, maar Cherish Peterson, 28, een moeder van vier kinderen die in Arizona woont, is nog steeds in het nieuws.

Door haar verhaal is social media verdeeld. Sommige van haar aanhangers gebruiken #IStandWithCherish op Twitter en Facebook, geloof dat deze gemiddelde moeder niet vervolgd mag worden omdat ze een kind in de supermarkt is vergeten. Meer dan 16.000 mensen hebben zich aangesloten bij een Facebook-groep ter ondersteuning van Peterson. En dan is er nog de rest van het internet, waarin wordt opgeroepen om het hoofd van deze moeder op een schaal te krijgen - of in ieder geval om deze moeder op te roepen de voogdij over haar baby te verliezen vanwege een stomme fout.

click fraud protection

Meer:Dit is voor alle overbelaste ouders die er zijn

Dit was Petersons misdaad in een notendop: in de drukte van het proberen om drie kinderen thuis te krijgen van de supermarkt, verliet ze haar 2 maanden oude babyjongen buiten in een winkelwagentje bij 100 graden hitte. "Terwijl ik de garage binnenreed, zei mijn 3-jarige: 'Waar is baby Huxton?' Ik draaide me om en keek en realiseerde me dat hij weg was," bevestigde Peterson. “Normaal zet ik mijn kar weg, maar dat was niet nodig omdat ik voor de winkel parkeerde en ik parkeer daar nooit. En ik reed weg."

Bekijk meer: Amerikaans nieuws|Live nieuws|Meer nieuwsvideo's

Een simpele fout die bijna elke vermoeide jonge moeder zou kunnen maken, en de ouders van internet zijn in de war. Het grootste argument tegen Peterson, dat te zien is wanneer haar hashtag wordt gezocht op Facebook en Twitter, is dat mensen vinden dat ze haar baby moet laten weghalen omdat ze haar kind op een openbare plaats is vergeten. Peterson is geweest beschuldigd van het in gevaar brengen van kinderen, allemaal vanwege een slip-up.

Meer: Ouders horen angstaanjagende boodschap via de monitor van hun baby

Het is gemakkelijk om te zeggen dat je nooit zou doen wat deze moeder deed, maar kun je je voorstellen dat je nu in haar schoenen staat? Kun je je voorstellen dat jij ook gewoon een gewone, menselijke ouder bent die je routine in de supermarkt heeft veranderd en per ongeluk je baby in een winkelwagentje vergat?

De meesten van ons die vanaf sociale media kijken, laten snel een veroordelende opmerking achter - een goede ouder zou nooit een baby vergeten. Ik zou mijn boodschappen vergeten, maar nooit mijn zoon. Dit zijn ook de exacte opmerkingen die je ziet op nieuwsgerelateerde Facebook-threads telkens wanneer een ouder zijn of haar kind vergeet in de achterbank van een hete auto, die vaak tot tragedie leiden.

Ik begrijp niet hoe een "goede moeder" haar 2 maanden oude kind in een winkelwagentje kan vergeten #istandwithcherish

— Ben (@Beamer_6412) 29 augustus 2015

Als U steunt: #istandwithcherish U steun #kinderverwaarlozing puur & eenvoudig. Ik vergat 2 melk uit de auto te halen toen ik mijn friggin baby niet vergat!

- Snacks in overvloed! (@CaliforniëJazzy) 29 augustus 2015


Waarom wijzen we zo snel met de vinger? Het antwoord is heel eenvoudig. De reden dat duizenden ouders op Facebook en Twitter die een medemoeder zouden moeten steunen, in plaats daarvan aandringen op haar vervolging, is omdat het hen het gevoel geeft opgelucht. Het is gemakkelijk om een ​​moeder in het nieuws te verslaan die een normale opvoedingsfout heeft gemaakt, omdat het je het gevoel geeft dat het minder waarschijnlijk is dat jou dit overkomt. Je kunt bijna garanderen dat elke ouder die Peterson beschuldigt omdat hij een slechte moeder is, een knagende angst in zijn achterhoofd heeft dat ze dezelfde fout zouden kunnen maken.

Het is gemakkelijker om te oordelen.

Zoals hoe we Laura Browder beoordeelden, een alleenstaande moeder die werd gearresteerd omdat ze haar twee jonge kinderen had achtergelaten alleen in een food court zodat ze naar een sollicitatiegesprek kon gaan. Of Shanesha Taylor, a dakloze moeder die haar twee kinderen om dezelfde reden in een hete auto achterliet en later werd veroordeeld tot een proeftijd van 18 jaar onder toezicht.

Meer: Moeder betrapt op borstvoeding tijdens het rijden heeft belachelijk excuus

Al deze vrouwen zijn perfecte voorbeelden van hoe gemakkelijk het is om in een internetheksenjacht op het verhaal van een andere ouder te springen en te beweren dat het jou nooit zou kunnen overkomen. Je zou nooit op een krappe plek zijn waar je je kinderen ergens veilig moest achterlaten omdat je geen kinderopvang kon betalen, en je zou je baby zeker nooit vergeten in de supermarkt. Maar het punt is dat het in de aard van een drukke ouder zit om te vergeten - daarom zijn we gedrild door de hot car-campagne en waarom fabrikanten zelfs autostoelen met waarschuwingsalarm voorkomen baby's niet vergeten op de achterbank. Het gebeurt. Het overkwam een ​​normale moeder in Arizona, en nu wordt ze aangeklaagd.

Als je niet "Stand With Cherish" bent, is hier iets om over na te denken: een baby minder dan een uur vergeten is geen misbruik, en het is zeker geen misdaad. Zelfs op onze beste dagen wordt het de menselijke natuur genoemd.