Krijg de echte feiten achter Pompeii 3D van twee vrouwelijke experts op de hoogte!
t Hoewel er een aantal geweldige gladiator-eye-candy is in de vorm van Game of Thrones' Kit Harrington en Lost's Adewale Akinnuoye-Agbaje, je weet misschien niet hoeveel vrouwen een rol spelen achter de schermen van dit geweldige avontuur.
t 
t Maar eerst, hier is het magere verhaal: speelt zich af in 79 na Christus, Pompei 3D vertelt het verhaal van Milo (Harrington), een slaaf die gladiator is geworden en verliefd is op Cassia (Emily Browning), de dochter van een rijke koopman. Cassia is ongewild verloofd geweest met een corrupte Romeinse senator (tot slechte perfectie gespeeld door) 24's Keifer Sutherland). En alsof dat nog niet genoeg was, barst de Vesuvius uit in een stortvloed van laaiende lava en moet Milo vechten zijn weg uit de arena om zijn geliefde te redden terwijl het eens zo glorieuze Pompeii afbrokkelt hen.
t Ik sprak met de cast op een persbijeenkomst in Beverly Hills. Het eerste wat Harrington deed, was naar een snoepje grijpen. Toen ik vroeg hoe zijn leven is veranderd sinds hij in zo'n geweldige vorm moest komen om een gladiator te spelen, grapte hij: "Nou, ik ben een snoepje eten, wat ik zeker niet eerder had gedaan!” Akinnuoye-Agbaje voegde eraan toe dat ze in vorm moesten blijven door uitgaven
t 
t Fotocredit: Filmdistrict
t Harrington zei dat regisseur Paul W.S. Anderson wilde dat hij de WWF-stijl zou vergroten, en hij probeerde het, maar de super-hunky look werkte gewoon niet. Dus in plaats daarvan gingen ze voor "prison-fit, like De Niro in" Kaap Angst”, wat logisch is, aangezien hij en de personages van Akinnuoye-Agbaje inderdaad gevangen zitten als ze niet vechten voor het amusement van het koningshuis.
t 
t Fotocredit: Filmdistrict
t Terwijl de regisseur en cast spraken over Hollywoodfilmachtige dingen, was ik gefascineerd door de wetenschappelijke experts, Dr. Rosaly Lopes-Gautier (vulkanoloog) en professor Sarah Yeomans (archeoloog). Niet veel leden van de pers stelden deze fijne dames vragen, maar ik wilde graag meer weten, dus ik heb ze later opgespoord en deze exclusieve weetjes speciaal voor jou.
1. Vesuvius is geen Rainier.
de dr. Lopes-Gautier zegt: Vergeet je zorgen te maken over de heruitbarsting van de Vesuvius; de meest potentieel gevaarlijke vulkaan is Mount Rainier in de staat Washington. (Hm, ik kan maar beter mijn reisplannen annuleren om de Space Needle te bekijken!)
2. De film verhoogt de realiteit. (Duh!)
t In het echte leven regende puimsteen, as en rotsen op de stad, terwijl de film geweldige vuurballen, hevige aardbevingen en zelfs een flinke tsunami toont. Die dingen vonden allemaal plaats, maar ze waren niet zo snel achter elkaar en werden versterkt voor filmische doeleinden, volgens Dr. Lopes-Gautier.
3. Vrouwen in de Romeinse tijd waren niet zo sexy.
t De prachtige Wendy Partridge deed de kostuums, en hoewel het redelijk accuraat is voor de mannen, zouden Pompeii-vrouwen veel meer bedekt zijn geweest, zegt professor Yeomans.
4. thij sterft in Pompei 3D zijn geromantiseerd.
t Anderson merkte op: "Er zijn deze twee met elkaar verweven lichamen en de geliefden kijken elkaar een beetje aan [bewaarde in de ruïnes van Pompeii]. En dat was voor mij heel emotioneel en was echt de basis van de hele film.” Maar in werkelijkheid is de dood door lava ondraaglijk. "Het is 1200 graden en het zal je stikken... als je lichaamsvloeistoffen niet eerst worden weggekookt", zei Dr. Lopes-Gautier. (Ah, een mooie gedachte net op tijd voor Valentijnsdag.)
5. Titanic blaast ze allemaal uit het water!
t Twee van de twee Pompeii-experts zijn het erover eens, als Pompei 3D uit de vergelijking gehaald, Titanic is de beste natuurrampenfilm ooit gemaakt. (Sorry, Irwin Allen!)
t Hier zijn mijn interviews met de dames in hun geheel:
t 
t Fotocredit: Dr. Lopes-Gautier
t Dr. Rosaly M.C. Lopes-Gautier
t Manager, Planetaire Wetenschappen
t Senior onderzoekswetenschapper
t Jet Propulsion Laboratory
t Staci Wilson: Waarom hebben mensen zo'n blijvende fascinatie voor Pompeii? Ik bedoel, kunnen we ons niet beter verhouden tot recentere vulkanische rampen zoals de berg St. Helens?
t Dr. Rosaly Lopes-Gautier: Ik denk dat de fascinatie van mensen voor Pompeii veel te maken heeft met de ontdekking van de stad en de lichamen, vooral de afgietsels die mensen tonen op het moment van hun dood, en in zo'n detail (zelfs plooien van hun kleding in sommige) gevallen). Er zijn grotere uitbarstingen geweest en uitbarstingen die meer mensen hebben gedood.
t SW: Hoe belangrijk is historische nauwkeurigheid voor jou, en de wetenschappelijke gemeenschap in het algemeen, als het gaat om grote 'popcorn'-films zoals deze?
t RL: Ik heb het gevoel dat films als deze drama's zijn, geen documentaires. Hoewel ik graag enkele details van de uitbarsting op een meer realistische manier had gezien, denk ik dat artistieke vrijheid is toegestaan om het drama over te brengen.
tSW: Wat zijn op dit moment enkele van de meest actieve en potentieel gevaarlijke vulkanen ter wereld?
t RL: Als we het over gevaarlijk hebben, moeten we niet alleen rekening houden met hoe groot en verwoestend een uitbarsting zou zijn, maar ook met hoe groot de kans is dat deze in de nabije toekomst zal gebeuren. Dus hoewel Yellowstone verschrikkelijk verwoestende uitbarstingen zou kunnen hebben, beschouwen we Mount Rainier als de gevaarlijkste vulkaan ter wereld VS Niet alle uitbarstingen van Yellowstone zijn catastrofaal geweest en er is al honderdduizenden geen echt grote uitbarsting geweest jaar. Mt Rainier zal eerder uitbarsten en, zelfs als de uitbarsting niet groot is, heeft het de potentie om ijs in gletsjers te smelten en verwoestende modderstromen te creëren die gebieden van Tacoma en Seattle kunnen treffen.
t SW: Nemen Pompei uit de vergelijking, wat is je favoriete "rampenfilm"?
t RL: Dat is gemakkelijk! Titanic is mijn favoriete rampenfilm aller tijden, hoewel ik het meer als een drama dan als een rampenfilm beschouw.
t 
t Fotocredit: Sarah K. Yeomans
t Professor Sarah K. Yeomans
t MA Universiteit van Sheffield
t Specialisaties: Bijbelse archeologie, Romeinse geschiedenis
t Staci Wilson: In de film is de stad Pompeii gemaakt om er zo mooi en schoon uit te zien, en het wordt afgebeeld met prachtige architectuur en een colosseum... was het echt zo?
t Sarah Yeomans: Pompeii had wel een amfitheater (alleen dat in Rome heet "Colosseum", een naam die het in de late antieke periode kreeg vanwege een "kolossaal" bronzen beeld dat was ernaast), en het bevindt zich op de juiste plaats in relatie tot de andere herkenbare oriëntatiepunten in de stad (zoals de palestra direct naast het). Het zou echter waarschijnlijk niet zo schoon zijn geweest. De Romeinen waren voor hun tijd een zeer hygiënisch volk, maar zouden dat volgens moderne westerse maatstaven niet zijn. Zo werden in bepaalde wijken over het algemeen potten op straathoeken geplaatst om urine op te vangen (een soort porta-potje), dat vervolgens door de witwassers werd gebruikt om kleding te bleken. De karren zouden door dieren zijn getrokken, en dus zouden hun uitwerpselen op straat zijn bezaaid, enz. In termen van architectuur waren de Romeinen uitstekende ingenieurs en architecten, en in staat om prachtige en verfijnde gebouwen te bouwen die zelfs de nagebouwde gebouwen overtroffen. Pompei 3D. Voor het grootste deel zijn de gebouwen die we in de film zien min of meer plausibele reconstructies.
t SW: In de film lijkt niemand overdreven bezorgd over de vulkanische waarschuwingssignalen. Begrepen zulke oude culturen echt wat er gebeurde, of dachten ze echt dat het de wil van de goden was?
tSY: Tegen de eerste eeuw na Christus is er geen bewijs dat suggereert dat de opgeleide en geletterden van de Romeinse samenleving oprecht geloofden dat smederij van de god Vulcanus lag onder de Vesuvius, hoewel een dergelijke verklaring in de Romeinse mythologie werd aangeboden om vulkanisch te verklaren werkzaamheid. Zeker, veel mensen zouden dit als een soort goddelijke woede hebben gezien. maar dit was niet alomtegenwoordig in de geletterde klassen, dus we weten echt niet wat iedereen dacht. De meeste geleerde mannen en vrouwen van die tijd begrepen dat vulkanen min of meer natuurlijke fenomenen waren, zelfs als ze de wetenschap ervan niet begrepen.
t SW: Regisseur Paul W.S. Anderson zei dat hij de film tijdens het Vinalia-festival plaatste, zodat hij en kostuumontwerper Wendy Partridge wat meer vrijheid zouden hebben met de kleding. Ongeacht het seizoen, hoe nauwkeurig waren de jurken en het harnas, enz.?
t SY: De kostuums van de mannen waren nauwkeuriger dan die van de vrouwen. Van vrouwen in het oude Rome werd verwacht dat ze zeer bescheiden gekleed waren en volledig bedekt, en dat is als ze zelfs maar uitgingen! Maar onze moderne, westerse kijk op passende dameskleding (en hun algemene zichtbaarheid in de samenleving) is heel anders; Ik vond dat Anderson er goed in geslaagd was historische representatie in evenwicht te brengen met de gevoeligheden van een modern publiek.
t SW: Nemen Pompei uit de vergelijking, wat is je favoriete "rampenfilm"?
t SY: ik dacht Titanic was een meesterwerk van historische reconstructie. Hoewel het verhaal duidelijk fictief was, heb ik enorm veel respect voor de manier waarop James Cameron zijn sets nauwgezet heeft onderzocht en opnieuw heeft gemaakt op basis van het actuele beschikbare historische materiaal. En bovendien, het was gewoon een goede tranentrekker van een verhaal!
t Pompei 3D is ook een goede tranentrekker van een verhaal. Bekijk hem vanaf 2 februari in de Nederlandse bioscopen. 21.
