Op uw kinderen passen is een fulltime baan en ervoor kiezen om thuis te blijven is voor veel ouders een moeilijke beslissing. Maar één vader op Reddit roept zijn vrouw, die een thuisblijvende (SAHM) moeder is om te gaan terug aan het werk - omdat ze niet echt naar hun 3-jarige zoon lijkt te kijken.
In de "Ben ik het A-gat?" subreddit schreef een vader dat hij en zijn vrouw allebei fulltime werkten toen hun zoon werd geboren, en dat ze hun zoon in de kinderopvang hebben gestopt na het zwangerschapsverlof van zijn vrouw. Maar omdat zijn vrouw haar baan verloor aan het begin van de COVID-19-pandemie, werd ze SAHM. Hij schreef: "Onze financiën hebben een klap gekregen met slechts één inkomen, maar we laten het werken. Besparen op kinderopvang helpt, maar het compenseert het vorige inkomen van mijn vrouw niet volledig.” Maar de financiën zijn niet de reden dat hij wil dat zijn vrouw weer aan het werk gaat.
"Mijn vrouw HOUDT ervan om een SAHM te zijn", schreef de vader. ”Ze is onderdeel geworden van een ‘moedergroep’ die misschien 3-4 keer per week samenkomt en hun kinderen samen laat spelen. Maar het lijkt alsof elke keer dat ze naar deze dingen gaan, onze zoon gewond raakt. Tot nu toe was er niets anders dan stoten, blauwe plekken en schaafwonden. Ik weet dat kinderen die dingen dagelijks krijgen. Maar het lijkt erop dat elke keer dat ze naar deze moedergroepsdingen gaan, onze zoon thuiskomt met een nieuwe blessure. Ik sprak er met mijn vrouw over en ze vertelde me dat het gewoon kinderen zijn die kinderen zijn en dat ze stoten en blauwe plekken zullen krijgen.”
Hmm - tot nu toe lijkt het niet raar. Kinderen doen veel gewond raken, vooral als ze samen zijn met hun vrienden. En peuters staan er niet bepaald om bekend leuk te spelen. De ongevallen en verwondingen escaleerden echter tot het punt dat we naar de eerste hulp moesten gaan. De vader zegt dat zijn vrouw hem vorige week van de eerste hulp heeft gebeld.
"Blijkbaar waren ze naar een van de huizen van de moeder gegaan en speelden de kinderen buiten", schreef hij. "De familie heeft een paar van die auto's met een aangedreven wiel en onze zoon werd uiteindelijk aangereden door een ander kind dat er een bestuurde. Zijn been was behoorlijk opengesneden en moest gehecht worden en hij was ook behoorlijk geschraapt, maar gelukkig niets erger.
In eerste instantie zei zijn vrouw dat het gewoon een ongeluk was, en "Het gebeurde niet zo snel en ze was echt boos op zichzelf", vervolgde hij.
Maar de vader sprak er met zijn zoon over en ontdekte dat "hij lange tijd werd meegesleurd nadat het kind hem had geslagen en dat mama er niet was om hem te helpen en hij was bang."
Dus confronteerde hij zijn vrouw ermee. "Ze gaf toe dat ze binnen met andere moeders aan het kletsen was terwijl het gebeurde," zei hij. “Er waren andere moeders buiten toen het gebeurde, maar mijn vrouw was er niet. Ik was razend. Ik heb niet tegen haar geschreeuwd, maar ik had zeker een paar sterke woorden voor haar. Ik vertelde haar dat een SAHM zijn niet betekent dat ze gewoon sociale tijd heeft met andere moeders in plaats van naar onze zoon te kijken. Ik heb haar gezegd dat ik onze zoon weer in de kinderopvang wil plaatsen en dat zij weer aan het werk moet.”
Hij vervolgde: "Ik heb haar gezegd dat ik me niet kapot ga maken om haar mama sociale tijd te ondersteunen als ze er niet op zijn minst voor zorgt dat onze zoon niet wordt overreden en gesleept door een op hol geslagen aandrijfwiel. Ze begon te huilen en vertelde me dat ik een klootzak ben en dat ze zich al schuldig genoeg voelt over wat er is gebeurd. Ik vertelde haar dat ze zich duidelijk niet schuldig genoeg voelde om me meteen de waarheid te vertellen en dat ik het gevoel heb dat mijn vertrouwen in twijfel wordt getrokken.”
De vader stond erop dat hun zoon terug naar de kinderopvang zou gaan en dat zijn vrouw weer zou gaan werken. Na hun ruzie zei hij dat ze "extra aandachtig is geweest voor onze zoon", wat volgens hem haar manier is "om te proberen me ervan te overtuigen hem niet in de kinderopvang te plaatsen."
Normaal gesproken zou het moeilijk zijn om de kant van een ouder te kiezen die schijnbaar probeert te dicteren wat hun partner doet, maar in dit geval stelt hij de gezondheid en veiligheid van zijn zoon boven alles - wat lovenswaardig is.
Reddit lijkt het daarmee eens te zijn. Een persoon schreef: "Gebeurt een keer... Oké, het zijn kinderen. Ze zullen vallen en zichzelf bezeren…. Deel van het leven! Gebeurt twee keer…. Oké, niet erg…. Kinderen blijven kinderen! Maar elke f*cking keer?! Sorry, maar dat is bullsh*t! De blessures uit het verleden waren niet zo dramatisch, maar deze? Het had zoveel erger kunnen zijn! Sta op je grond OP. Geen enkele sociale tijd is de moeite waard om je kind ELKE KEER geblesseerd te laten raken!”
"Het is niet eens dat kinderen kinderen zullen zijn", schreef een andere persoon. 'Ik bedoel, mijn broer kreeg hechtingen omdat een steen terug stuiterde nadat hij de oever van een kreek verkeerd had geraakt. Dingen gebeuren. Het is het feit dat dit opzettelijk lijkt van de kant van de andere kinderen en wat de zoon zelf zei. De rest verdient een discussie, maar als mijn kind zich niet veilig voelde en me vertelde dat ze het niet konden vertrouwen om naar de andere ouder te gaan vanwege de keuzes van mijn partner, zou dat het voor mij zijn. Dat is ultimatumtijd.”
Iemand anders zei: 'NTA. 3-4 keer per week en uw kind raakt elke keer gewond. Dat is overdreven. En dat zeg ik als moeder met een onhandig kind. Eerlijk gezegd, de clincher is dat ze de 3-jarige onbeheerd achterlaat en er vervolgens over liegt. Ze wist dat ze het bij het verkeerde eind had, anders had ze niet gelogen. 100% dit is gewoon een sociale tijd voor mama die een enorme last op je legt.”
Het is één ding dat een moeder sociale tijd nodig heeft met andere moeders - we hebben allemaal communicatie en verbinding met volwassenen nodig - maar het is iets heel anders als ze speelafspraakjes gebruikt als excuus om niet op haar kind te letten, en haar kind steeds gewond raakt als een... resultaat. Hopelijk komen ze tot een oplossing waarbij de veiligheid van hun zoon voorop staat.
Zelfs als je beroemd bent, is moederschuld een ding, zoals deze beroemde moeders laten zien.
