Er is veel gebeurd in de afgelopen maand, dus misschien zijn sommigen van ons de verontwaardiging en shock die YouTubers James en Het besluit van Myka Stauffer om te "herhuisvesten" hun geadopteerde zoon Huxley. Maar om de een of andere reden besloot Myka zelf om haar naam weer onderdeel van de nieuwscyclus te maken, door een lange verontschuldiging op Instagram te plaatsen voor het 'oproer' dat haar acties veroorzaakten. Daarin verwijt ze zichzelf dat ze 'naïef' is over het adopteren van een kind met speciale behoeften, maar verdedigt zichzelf nog steeds tegen beschuldigingen dat ze dit voor winst deed.
![Trey en Tag Poynter](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
“Ik had nooit kunnen voorzien dat de incidenten die zich op privéniveau hebben voorgedaan, ooit zouden hebben plaatsgevonden, en ik was… ik doe mijn best om door het moeilijkste te navigeren dat ik ooit heb meegemaakt,” Stauffer, die ook vier biologische kinderen, schreef op woensdag.
Om dit 'moeilijkste ding' samen te vatten: Stauffers adopteerde de 2-jarige Huxley uit China in de herfst van 2017, nadat hij hoorde dat hij een hersentumor, een autismespectrumstoornis en andere neurologische complicaties had. Ze zamelde geld in van volgers om haar adoptiekosten te dekken en werd populair als fulltime influencer, het scoren van grote namen voor haar Instagram-berichten en YouTube-video's over het opvoeden van haar kinderen. Maar eerder dit jaar begonnen volgers op te merken dat Huxley niet in haar feeds verscheen, en het leek erop dat ze hem niet meenamen naar een exotische familievakantie. Uiteindelijk plaatsten James en Myka in mei een video waarin ze uitlegden dat ze niet aan alle behoeften van Huxley hadden kunnen voldoen en met medische professionals hadden samengewerkt om een nieuw thuis voor hem te vinden.
Bekijk dit bericht op Instagram
Een bericht gedeeld door Myka Stauffer (@mykastauffer) Aan
“Het spijt me dat ik zo naïef was toen ik met het adoptieproces begon; Ik was niet selectief of volledig uitgerust of voorbereid”, schreef ze in haar Instagram-excuses en gaf toe dat alles wat ze had gedaan om zich voor te bereiden op de komst van Huxley een online videotraining was, wat niet genoeg.
“Ik kan niet zeggen dat ik wou dat dit nooit was gebeurd, want ik ben nog steeds zo blij dat Huxley hier is en alle hulp krijgt die hij nodig heeft,” vervolgde ze. “Ik weet ook dat, hoewel hij gelukkiger is in zijn nieuwe huis en het beter doet, hij nog steeds een trauma heeft ervaren, en het spijt me, geen enkele geadopteerde verdient nog meer trauma. Ik wilde zo graag helpen dat ik bereid was elk kind dat me nodig had mee naar huis te nemen. Hiervoor was ik naïef, dwaas en arrogant.”
Sommige Twitter-gebruikers hebben gezegd dat het klinkt alsof ze zichzelf nog steeds feliciteert met het redden van de jongen.
Myka Stauffer geeft zichzelf nog steeds een schouderklopje omdat ze Huxley naar de VS heeft gehaald. Het witte verlosser kan niet flagranter zijn pic.twitter.com/jX91TfhIUq
— Mel is een vragende schrijver (@mlsspierce) 25 juni 2020
Toen de Stauffers voor het eerst onthulden wat er met Huxley was gebeurd, beschuldigden velen hen ervan hem voor winst te adopteren. Ze ontkent dat dit het geval was.
"Hoewel we een klein deel van het geld ontvingen van video's met Huxley en zijn reis, ging elke cent en nog veel meer terug naar zijn zorg", schreef ze. "Het was erg duur om Huxley de zorg en diensten te geven die hij nodig had en we hebben ervoor gezorgd dat hij alle diensten en middelen kreeg die we maar konden vinden."
Hierop hebben velen erop gewezen dat ze niet financieel lijkt te lijden.
Dus de publicist van Myka Stauffer probeerde het publiek echt voor de gek te houden door te zeggen dat ze beperkte middelen had en dat al het geld terugging naar Huxley. TEEF. Je verhuisde naar een volledig herenhuis, boekte een reis naar Bali, verminderde zijn zorg $$, kocht ontwerper, enz. Bc van hem. pic.twitter.com/aPyLUhsOk7
— R (@rd01886777) 25 juni 2020
Zowel Myka's YouTube-kanaal als James' Stauffer-garage (waar het allemaal om draait om echt vuile auto's grondig te reinigen) zijn nog steeds op. Maar het lijkt erop dat de meeste video's en berichten met betrekking tot Huxley zijn verwijderd. Een paar, zoals deze over haar ochtendroutine nadat Huxley thuiskwam, bestaan nog steeds.
Haar Instagram ziet eruit alsof Huxley nooit heeft bestaan. Dit wissen lost het probleem op dat ze geen geld meer verdienen aan zijn verhaal, maar het verwijdert ook het bewijs van wat er is gebeurd. Eerdere sponsors hebben gezegd dat ze niet langer met het paar samenwerken, maar het paar verdient nog steeds geld met hun video's waarmee inkomsten worden gegenereerd.
Na de controverse gaven de advocaten van de Stauffers een verklaring af waarin werd uitgelegd dat medische professionals hen hadden geadviseerd Huxley in een nieuw huis te plaatsen.
"Voor alle duidelijkheid, dit omvatte GEEN overwegingen voor plaatsing in het pleegsysteem, maar eerder om met de hand een gezin te selecteren dat is uitgerust om aan de behoeften van Huxley te voldoen", luidde de verklaring.
De sheriffafdeling in het Ohio-provincie waar ze wonen, meldde dat ze de zaak aan het onderzoeken waren nadat ze "verschillende vragen" over Huxley hadden ontvangen, volgens E!. Maar een woordvoerder vertelde het netwerk dat ze "ervan overtuigd waren dat het juiste proces plaatsvindt", bij zijn secundaire adoptie.
In haar verontschuldiging sprak Stauffer daar ook op aan.
"Ten tweede zijn we niet onderworpen aan enig onderzoek", zei ze. "Ik hoop binnenkort meer van mijn kant van het verhaal te delen."
Als ze dat doet, vragen we ons af of ze nog steeds geld zal verdienen met haar inspanningen. Ongeacht enig wangedrag van de kant van Stauffers, is het veilig om te zeggen dat iedereen die dit verhaal bekijkt hoopt dat Huxley een goed einde heeft - ver van de schijnwerpers.
En we kunnen het met Myka eens zijn over dit ene ding, tenminste:
"Ik wil ook vermelden dat moeders een veilige plek nodig hebben om om hulp te vragen als ze het moeilijk hebben", schreef ze, ter afsluiting van haar bericht. "Geen vragen gesteld."
Wilt u dat uw kinderen alle soorten gezinnen begrijpen? Beginnen met deze inclusieve kinderboeken.