Met de griep seizoen goed op gang was gekomen, hadden veel Amerikanen het griepvaccin al gekregen. De injectie en/of neusspray bieden bescherming tegen de infectie door verschillende veelvoorkomende virusstammen te combineren. Het lijkt echter niet alles vaccins gelijk zijn gemaakt. Volgens een nieuwe studie is de griepprik is effectiever dan de neusspray, vooral als het om kinderen gaat.
De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Pediatrics, analyseerde gegevens van afgelopen griepseizoenen, met name de seizoenen 2013 – ’14, 2014 – ’15 en 2015 – ’16. Wat onderzoekers ontdekten, was dat de injectie ongeveer 51 procent effectief was bij mensen van 2 tot 17 jaar, terwijl de neusspray slechts 26 procent effectief was.
Onderzoekers geven toe dat de details onduidelijk blijven en dat aanvullend onderzoek nodig is; de reden heeft echter waarschijnlijk iets te maken met de manier waarop elk vaccin wordt gemaakt. De griepprik is een geïnactiveerd griepvaccin, terwijl de neusspray, FluMist
Het nieuws was niet bijzonder verrassend. De adviescommissie voor immunisatiepraktijken van de Centers for Disease Control and Prevention heeft de neusspray niet aanbevolen voor: twee jaar - hoewel de spray werd aanbevolen voor het seizoen 2018-19 - en de American Academy of Pediatrics heeft ouders geadviseerd om gebruik waar mogelijk de griepprik, omdat het “de meest consistente bescherming heeft geboden tegen alle stammen van het griepvirus in de afgelopen jaar.”
Dat gezegd hebbende, kunnen sommigen in de verleiding komen om het vaccin helemaal over te slaan, omdat het niet verplicht is en ook niet gegarandeerd werkt, maar het virus heeft al miljoenen mensen ziek gemaakt. Het heeft ook het leven geëist van 13 kinderen, waaronder 6-jarige Allison Eaglespeaker, overleden aan de griep op dec. 1.
Dus als u - of uw kinderen - nog niet zijn ingeënt, doe dat dan. Het proces duurt slechts een paar minuten, maar kan een seizoen lang bescherming bieden.
