11 dingen waar feministen zich voor moeten schrap zetten nu Donald Trump heeft gewonnen

instagram viewer

Nou, het is gebeurd. Na maanden en maanden van grappen maken en belachelijke memes delen op sociale media, leven we nu in een wereld waarin Donald Trump is verkozen tot voorzitter.

Ivanka Trump
Verwant verhaal. Donald Trump die vertrouwt op vrouwelijke familieleden zoals Melania en Ivanka om vrouwelijke kiezers aan te trekken, heeft hem misschien de verkiezing gekost

Meer:Donald Trump wil geen grensmuur met Canada

Van vrouwen vertellen dat ze 'dikke varkens' zijn en openlijk seksueel geweld verheerlijken, tot veeleisend Gepland ouderschap stop met het doen van abortussen, Trump staat ver af van een president met een progressieve houding ten aanzien van vrouwenkwesties. Nu hij op het punt staat aan te treden, zijn de ergste nachtmerries van feministen uitgekomen.

Dit is waar we ons voor moeten schrappen als Trump wordt beëdigd.

1. Gebrek aan bezorgdheid voor slachtoffers van seksueel geweld

Voordat hij aan zijn presidentiële campagne begon, uitte Trump een alarmerend seksistische "jongens zullen jongens"-houding zijn over aanranding. In 2013 tweette hij over het stijgende aantal gemelde seksuele aanvallen in het leger en zei: "Wat verwachtten deze genieën toen ze mannen en vrouwen bij elkaar brachten?" Ugh.

click fraud protection

26.000 niet-aangegeven seksuele mishandelingen in de militaire slechts 238 veroordelingen. Wat verwachtten deze genieën toen ze mannen en vrouwen samenbrachten?

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 mei 2013

2. Een anti-abortushouding

Trump heeft onlangs gezworen om bijl federale financiering indien Gepland ouderschap stopte niet met het geven van abortussen.

“Ik zou het afschaffen vanwege de abortusfactor, die volgens hen 3 procent is. Ik weet niet welk percentage het is", zei hij eerder dit jaar tijdens een debat in Texas. "Maar ik zou het defunderen, omdat ik pro-life ben."

Maar hier is het ding: Planned Parenthood krijgt zelfs geen federale financiering voor abortussen omdat de... Hyde-amendement – een gedateerd stuk wetgeving dat moet worden geschrapt – staat alleen federale financiering toe voor abortussen die worden uitgevoerd wanneer vrouwen zijn verkracht, in gevallen van incest en wanneer het leven van een moeder in gevaar is. Trump heeft duidelijk een inleiding nodig over zowel reproductieve rechtvaardigheid als hoe federale financiering werkt.

3. De mishandeling van vrouwen verheerlijken

In een 1992 New York tijdschriftartikel over Trump, deelde hij openhartig zijn seksistische opvattingen over vrouwen.

"Je moet ze als stront behandelen", zei Trump.

En we mogen niet minder verwachten van Trump wanneer hij binnenkort aantreedt. In hetzelfde artikel schept Trump naar verluidt op over het dumpen van een hele fles wijn in de rug van journaliste Marie Brenner nadat ze een artikel over hem had geschreven dat hem niet beviel. Niet bepaald presidentieel gedrag.

4. De overtuiging dat het hebben van een aantrekkelijke vrouw de publieke opinie zal winnen

In een 1991 Esquire interview maakte Trump een opmerking die suggereerde dat hij het gevoel had dat het hebben van een jeugdige, seksueel aantrekkelijke vrouw elk PR-probleem zou kunnen oplossen.

"Weet je, het maakt niet echt uit wat [de media] schrijven, zolang je maar een... jong en mooi stuk kont.”

Laten we eens kijken hoe lang die houding voor hem werkt.

Meer:Donald Trump is rijk, loopt voor president en een beetje gek

5. Een cultuur van seksisme gecultiveerd door Trump

In april kwam Trump onder vuur te liggen voor het retweeten van een opmerking die de macht van een vrouw gelijkstelde aan haar vermogen om een ​​man seksueel te bevredigen.

Trump retweette de opmerking van gebruiker @mplefty67: "Als Hillary Clinton haar man niet kan bevredigen, waarom denkt ze dan dat ze Amerika kan bevredigen?"

Trump verwijderde deze retweet en beweerde dat een van zijn stafleden het ten onrechte had verzonden. Ongeacht of dat waar is of niet, een president hebben die een werkomgeving creëert waar het zelfs zou zijn begrijpelijk dat het retweeten van zo'n walgelijk seksistische tweet misschien een slimme zet is, voorspelt niet bepaald veel goeds voor de Witte Huis.

Volgende:Vrouwen waarderen op basis van hun uiterlijk