Gezondheidszorg was de grootste zorg onder kiezers bij de recente tussentijdse verkiezingen in de VS – volgens de CNN-exitpeiling, 41 procent van de kiezers rangschikte het als eerste, vóór immigratie (23 procent), de economie (21 procent) en wapenbeheersing (11 procent). Dit zijn de grootste gezondheidsproblemen van Amerikanen en wat we eraan kunnen doen.
Reining in de prijzen van geneesmiddelen op recept
De prijzen van geneesmiddelen op recept in de Verenigde Staten zijn uit de hand gelopen. Zo is anno 2015 bijv. Amerikanen betaalden $ 1.000 jaarlijks voor medicatie in tegenstelling tot Zweden, die $ 351 betaalden. Dat is een enorme stress en last voor veel gezinnen. Maar de vooruitzichten zien er goed uit om vooruitgang te boeken bij het verlagen van de prijzen van geneesmiddelen voor consumenten, volgens Bob Blancato, bestuurslid van AARP en functionaris en bestuurslid van de American Society on Aging, die: betoogd in
Forbes: "De verkiezingsresultaten maken de vooruitzichten sterker voor nieuw beleid om de kosten van geneesmiddelen op recept te verlagen, iets waarvan president Trump heeft gezegd dat hij er over het algemeen de voorkeur aan geeft."Dr. David K. Jones, een assistent-professor gezondheid, recht, beleid en management aan de School of Public Health van Boston University, is het daarmee eens: toe te voegen: "Dit is een kwestie die voldoende overeenstemming zou kunnen vinden tussen de president en de congresdemocraten" om te bewerkstelligen verandering.
Meer:Trump kan mij en mijn transgendergemeenschap niet wissen
Bescherming van de reeds bestaande voorwaardenclausule
Democratisch Huis Minderheidsleider Nancy Pelosi, die opnieuw een termijn won in het 12e congresdistrict van Californië, schreef de verkiezingsresultaten specifiek toe aan de poging van de Republikeinen om de De reeds bestaande voorwaardenclausule van de Affordable Care Act, die voorkomt dat zorgverzekeraars dekking weigeren aan burgers die lijden aan eerdere medische problemen. Volgens de Henry J. Stichting Kaiser Familie, peilingen laten zien dat 75 procent van de Amerikanen het wil behouden. Dr. Sandro Galea, een arts en vooraanstaand professor aan de Boston University School of Public Health en auteur van de aanstaande boek,Welnu: waar we het over moeten hebben als we het over gezondheid hebben, zegt dat de clausule een groot deel van de strijd in de toekomst zal blijven. “Misschien ben ik te optimistisch, maar ik denk dat het een gemakkelijker onderdeel zal zijn van Obamacare [de gemeenschappelijke bijnaam van de ACA] te behouden omdat het zo duidelijk was uit exit polling hoe belangrijk het was om mensen."
Meer:Een anonieme arts onthult de realiteit van een burn-out bij een arts
Verzamelen voor Medicare-for-all
Volgens een Reuters-enquête, 70 procent van de Amerikanen steunt Medicare-for-all (ook bekend als een universeel zorgplan). Oorspronkelijk bedacht en geïmplementeerd in 1965, dekt het federale verzekeringsprogramma zowel burgers van 65 jaar en ouder als: Amerikanen met een handicap, maar veel progressieven willen dat het wordt uitgebreid tot een uitgebreid nationaal verzekeringsplan dat alle burgers dekt. Zevenenvijftig procent van de kandidaten die dit jaar steunden, wonnen hun races, wat een positief teken is voor onze toekomst gezien de astronomisch hoge kosten van een ziektekostenverzekering en de catastrofale (en stressvolle!) economische implicaties van het zonder medische interventies nodig hebben.
Zoals Jeff Pross betoogt in: De week: "... Stemmen om Medicaid uit te breiden zijn stemmen om het programma meer op Medicare te laten lijken - en bij uitbreiding, een theoretische Medicare-for-all-rekening."
Volgens Galea: "Het lijdt geen twijfel dat de Democraten willen aandringen op Medicare-for-all en ik denk dat ze dat zouden moeten doen."
Jones denkt daar anders over: “Zonder de Senaat en zonder het presidentschap kunnen ze geen serieuze aanzet geven tot” dekking uitbreiden, maar ze zouden serieuze gesprekken moeten beginnen om de basis te leggen voor de volgende verkiezing."
Meer:Wie is verantwoordelijk voor de aanpak van geestelijke gezondheid en welzijn in het hoger onderwijs?
Maar de zorgen over de gezondheidszorg eindigen niet alleen met verzekeringsdekking en medicijnprijzen. Voor Galea ontbreekt er een heel discours in onze nationale debatten over gezondheidszorg. “Wat ik graag zou zien gebeuren, is dat politici ook aandacht besteden aan atypisch zorgbeleid dat heel relevant is voor de gezondheid”, zegt hij. Beleid rond huisvesting, gendergelijkheid, leefbare lonen en gezonde voeding moet worden geherformuleerd als gezondheidskwesties. “Uiteindelijk zullen we geen betere gezondheid hebben tenzij we gezondheid eisen in alle sectoren”, zegt hij.
Oorspronkelijk gepubliceerd opWereldwijd gedijen.
