Kad mans redaktors man uzdeva uzrakstīt vieglu rakstu par ĢMO, es sapratu, ka tas būs viegli, bet gribēju to izdarīt mazliet pētījumu, lai es varētu apskatīt abas monētas puses. Es ievietoju nekaitīgu informācijas pieprasījumu saviem draugiem Facebook, cerot uz dažām labām izpētes saitēm un kādu civilizētu diskusiju.
Tā bija milzīga kļūda. Es ātrāk ar neapbruņotām rokām apēstu neapstrādātu cilvēka sirdi, nekā atkal bristu šajos šausminošajos ūdeņos. Neapstrādāta cilvēka sirds… kas tika ārstēts ar antibiotikām.
Vairāk:Beidzot notiek ĢMO marķēšana visā valstī! Hm, ko tagad?
Kad slinkā izpētes metode - sabiedriskās domas tiesa - nedod Frankenfruit, jums ir jāapņemas sevi pareizi pielīmēt. Kamēr jūs pārējie spēlējāt Pokémon GO, es izlasīju apmēram tūkstoš rakstu, kas atspoguļo visus iespējamos viedokļus par ĢMO. Tieši tā - man trūkst kultūras fenomena. Tagad es esmu meitene ballītē, kura vēlas runāt par sojas pupu audzēšanu, nevis izlīdzināt manu Zubat. Nav par ko.
Izlasot visu informāciju, ko varēju atrast, nosverot labo ar slikto, šeit ir mans secinājums: ĢMO ir lieliski. Tiešām, tiešām lieliski. Un Facebook ir stulbs, un man, iespējams, vajadzētu vairāk izpētīt lietas, nevis ticēt visam, kas parādās manās sociālo mediju plūsmās. Vai zināji, ka Nikolass Keidžs nav vampīrs? Man nebija ne jausmas!
Lielākā daļa no šīm “labsajūtas” vietnēm ir pilnīgs muļķis
Lielākā daļa man parādīto vietņu par to, kāpēc ĢMO ir bīstami - Mercola, Dabas ziņas, Ēdiens Babe - ir kāršu nami, kas būvēti uz smalkākajiem patiesības graudiem. Nav daudz reālu zinātņu, kas pamato nevienu viņu apgalvojumu. Viņi minēs pētījumus, kurus nav veikuši cienījami zinātnieki, ja viņi vispār bija zinātnieki. Daudzi “ārsti” nepārbauda. Jūs zināt, ka tikai tāpēc, ka jums ir doktora grāds, nenozīmē, ka jūs kaut ko zināt par medicīnu, vai ne? Lai iegūtu doktora grādu, jums nav jāapmeklē viens zinātnes kurss. gaisa kondicionētāja remontā.
Kas mani noved pie…
Ļaunās korporācijas mums skalo smadzenes, lai nopelnītu vairāk naudas
Tās vietnes, kuras es minēju iepriekš? Vai jūs domājat, ka tās ir bezpeļņas organizācijas, kuras cilvēki brīvajā laikā darbojas, lai izglītotu lielāku labumu?
“Labsajūtas” nozare ir vairāku triljonu dolāru nozare. Tieši tā - nevis miljoniem, nevis miljardiem, bet triljoni. Nozare, kas paredzēta tikai pārtikai, ir vairāk nekā 570 miljardu ASV dolāru vērtībā. Kā tas ir peļņas nolūkos? Daļa nozares ir likumīga, taču ir daudz tiešas maldīšanās, kas izmanto bailes, lai nopelnītu daudz un daudz naudas. Viņi ievieto kaut ko ar šausminošu virsrakstu: kaut kas, ko ēdat katru dienu, izraisa vēzi, iPad - bērniem autisms utt. Jūs satraucaties un kopīgojat rakstu miljonu reižu. Visi jūsu draugi dara to pašu. Tīmekļa vietnes iegūst vairāk nekā miljonus lapu skatījumu, to reklāmdevēji maksā viņiem daudz naudas, un jūs esat palīdzējis Dr. Tonijam DeVito no Stay Cool HVAC Repair tuvināties priekšlaicīgai aiziešanai pensijā.
Vairāk:General Mills sāks marķēt ģenētiski modificētus organismus
Vai vēlaties patiesu zinātni no reāliem zinātniskiem pētījumiem? Izbraukšana Nacionālā biotehnoloģijas informācijas centra vietne. Tas ir valdības meklējams uzticamu zinātnisku pētījumu arhīvs. Varat arī izmantot internetu, lai viegli pārbaudītu Mayo klīnika, Džons Hopkinss un daudzas citas augstākās slimnīcas un universitātes.
Tomēr ir taisnība, ka tur ir ļaunas korporācijas, kuras, iespējams, ir pie mums. Bet lielākoties tas nav iemesls korporāciju dibināšanai. Tie pastāv, lai radītu tādas lietas kā jūsu darbs un dators, ko izmantosit, lai aptuveni 30 sekundēs atstātu daudz dusmīgu komentāru (lai gan es esmu noteikti daudzi no jums patiesībā nelasa rakstu un vienkārši pāriet uz komentāru sadaļu, jo tur ir patiesie fakti dalīts).
ĢMO nav iemesls, kāpēc jūs nevarat ēst lipekli
Jo ĢMO kvieši nav un nekad nav pārdoti sabiedrībai. Un varbūtība jums ir var ēst lipekli - patiesi celiakijas gadījumi ir reti. Daudzi no veselības uzlabojumiem, par kuriem ziņojuši cilvēki, kuri pārstājuši ēst lipekli un ĢMO, ir saistīti ar Fakts ir tāds, ka, izslēdzot šīs lietas no uztura, jūs ēdat mazāk rupju ēdienu un mazāk ģenerālis. Viegli izvairīties no visa Oreos iepakojuma apēšanas, ja domājat, ka jums ir alerģija pret tiem.
ĢMO pastāv jau tūkstošiem gadu
Gandrīz visi augļi, dārzeņi un gaļa tūkstošiem gadu ir ģenētiski modificēti, selektīvi audzējot un kultivējot kultūraugus. Mājlopus nevajadzētu pieradināt.
"Bet šīs metodes ir dabiskas!" tu saki. "Tie nav darīti laboratorijā!"
Kas pie velna ir ar laboratoriju? Jūs zināt, ka tur viņi atrada penicilīnu, vai ne? Un izskaust poliomielītu un bakas, palīdzot invalīdiem dzīvot labāku dzīves kvalitāti un kur viņi ārstē vēzi? Tās nav biedējošas vietas, kuras vada cilvēki, kas skrien apkārt ar milzu adatām, eksperimentē ar citplanētiešiem, kliedz par to, kā viņi iznīcinās cilvēci, un maniakāli smejas. Ja jūs strīdaties, ka mums nevajadzētu spēlēt Dievu, atcerieties, ka iemesls, kāpēc jūs lasāt šo rakstu, nevis mirāt no dzemdībām vai dizentērijas, ir tāpēc, ka mēs kādu laiku spēlējam Dievu.
Protams, tur, iespējams, ir laboratorijas, kas savtīgi izstrādā veidus, kā piespiest cilvēkus dzīvot pāri 100 gadiem, lai viņi varētu piespiest viņus 30 gadu nepāra gados mūsdienu medicīna ir palielinājusi vidējo dzīves ilgumu pēdējā gadsimta laikā. Tas ir dots. Bet padomājiet par to ļoti nopietni: vai kāds no mums patiešām vēlas ēst arbūzu ar sēklām? (Arbūzi bez sēklām tika ģenētiski modificēti pagājušā gadsimta 30. gados, BTW. Mēs izmantojām laboratorijas jau ilgu laiku.)
Vairāk:9 no 10 patērētājiem piekrīt: ja tas ir ĢMO, viņiem ir tiesības zināt
Jo lielāks labums
Viens no visizplatītākajiem pret ĢMO argumentiem, ko esmu dzirdējis, ir tas, ka mēs jau saražojam vairāk nekā pietiekami daudz pārtikas, lai pabarotu visus cilvēkus uz Zemes, tāpēc šī “lielākā labā” saruna ir muļķības. Jā, šis fakts pārbauda, bet lielākā daļa šīs pārtikas tiek ražota un patērēta Rietumu pasaulē. Šeit, Amerikā, mēs izmetam līdz 40 procentiem mūsu pārtikas. Mēs esam tikpat līdzvainīgi šajā nekārtībā kā korporatīvie velni.
Tad nāk kliedzieni: "Ja tas tā ir, tad mums vienkārši jānosūta viss papildu ēdiens uz nabadzīgajām valstīm!" Problēma ir tāda, ka lielākā daļa cilvēku nabadzīgajos reģionos iztikai paļaujas uz lauksaimniecību. Ja raža ir slikta ražas dēļ, piemēram, sēnīšu vai dabas faktoru dēļ, šie cilvēki nepelna naudu. Viens no galvenajiem faktoriem, kas noveda pie pašreizējās Sīrijas bēgļu krīzes, bija gadu ilgs sausums, kas izpostīja viņu saimniecības, iznīcināja ekonomiku un miljonus ienesa milzīgā nabadzībā. Ja risinājums ir tikai nosūtīt “mūsu pārtiku” uz turieni, jūs esat iztikuši no miljoniem cilvēku, kuri jau dzīvo nabadzībā.
Vai zināt, kas var atrisināt dažas no šīm problēmām? ĢMO. Daudzas skaidras kultūras ir izstrādātas tā, lai tās būtu izturīgas pret ražu iznīcinošiem vīrusiem, izmantojot modifikācijas metodi, kas līdzinās vakcinācijai. Galvenās kultūras, piemēram, rīsi, tiek izstrādātas, lai izskaustu vitamīnu trūkumu bērniem, kas izraisa veselības problēmas visu mūžu. Tas nav tikai “cūku DNS ievietošana tomātos” vai jebkas cits, ko esat dzirdējis. Zinātne strādā, lai glābtu planētu.
Sakot: "Eiropa viņus ir aizliegusi!" nav labs arguments
Jo viņiem nav. ES pieņēma likumu, kurā teikts, ka tās dalībvalstis var izvēlēties aizliegt ĢMO, pamatojoties uz vides un ekonomikas apsvērumiem; viņiem nav atļauts tos aizliegt veselības apsvērumu dēļ, jo lielāko daļu ĢMO kultūru eiropieši ir atzinuši par drošiem Pārtikas nekaitīgums Autoritāte (pazīstama arī kā faktiskie zinātnieki).
Uz ko tas izriet? Valstis var aizliegt noteiktus ĢMO, lai apturētu kultūraugu, gaļas un sēklu importu. Tas ir veids, kā palielināt peļņu no ļaunajām peļņas virzītajām lauksaimnieku korporācijām.
Nopietni sakot, 99 procenti no redzētajiem (cienījamajiem) pētījumiem noved pie tā, ka katrai ĢMO politikai nav nekāda sakara ar veselību - tas viss ir atkarīgs no naudas.
Bils Nī viņus mīl
Tāpat arī Nīls deGrasse Taisons un tūkstošiem citu zinātnieku kuri nav slaveni, bet es jums apliecinu, ka viņi zina, par ko runā.
Vairāk zinātnieku tic ĢMO drošībai nekā tie, kas tic klimata pārmaiņām. Tie ir cilvēki, kuri patiesībā zina, par ko runā, un jā, viņi zina vairāk nekā jūs. Es nespēju noticēt, ka šajā jomā augsti izglītotu cilvēku viedokļi tiek apstrīdēti ar muļķīgiem rakstiem, ko cilvēki bija atraduši internetā. Ieklausieties sevī, cilvēki. Šī ir traka runāšana.
