Kam ir izdevīgāks vēža skrīnings?
Autors Jaime
2010. gada 15. jūnijs
Nesen izlasīju Šis raksts no Los Angeles Times, kurā tiek apspriests, kā ārsti biežāk veic Pap uztriepes nekā nesen ieteiktās vadlīnijas ik pēc trim gadiem sievietēm bez dzemdes kakla anamnēzes vēzis vai pagātnē dzemdes kakla veselība jautājumi. Arī ārsti biežāk pārbauda HPV. Šis pamatnostādņu ieteikums ir nācis uz nesen ieteiktā papēža retāk mammogrammas skrīnings, un izmaiņas prostatas vēža skrīninga vadlīnijās.
Dr George F Sawaya no UC San Francisco atbildēja uz ziņojumu, sakot, ka rezultāti bija “Atturēt”, jo bieža pārbaude pakļauj sievietes lielākam apdraudējumam, nesniedzot nekādu ievērojams ieguvums.
Jā, līdz ar Pap uztriepes parādīšanos, rūpnieciski attīstītajās valstīs dzemdes kakla vēža sastopamība ir dramatiski samazinājusies. Dzemdes kakla vēzis parasti aug ļoti lēni, tāpēc regulāri Pap uztriepes ir svarīgas, lai noteiktu pirmsvēža izmaiņas vai displāziju. Bet es kā sieviete labprātāk maksātu savām kopijām vai no savas kabatas par regulāriem Pap uztriepes veidiem, nevis saskartos ar dzemdes kakla vēzi un TĀM kopijām.
Jā, bieža pārbaude nav rentabla. Bet vai dzemdes kakla vēzis un tā ārstēšana ir lētāki? Ārsti, iespējams, praktizē aizsardzības medicīnu, biežāk veicot Pap testus, šajā strīdīgo pacientu klimatā, bet viņi var arī praktizēt no pieredzes un zarnu instinkta.
Noteikumiem vienmēr ir izņēmumi, un ārstiem vienmēr būs pacienti, kuriem dzemdes kakla vēzis aug ātrāk vai kuru laboratorija nokavēja HPV vai augstas pakāpes displāziju. Vai mēs esam klausījušies ob/gyns, kas joprojām veic ikgadējos Pap testus? Kā būtu ar jaunajām sievietēm ar dzemdes kakla vēzi vai dzemdes kakla vēzi in situ, kuru vēzis vai ļoti patoloģiskas šūnas tika nozvejotas pēc sākotnējā negatīvā Pap? Vai mēs mainām vēža vadlīnijas - biežāk sieviešu vēža vadlīnijas -, lai ietaupītu naudu? Bet vai mēs galu galā ietaupām naudu? Un par kādu cenu?
Skaņa izslēgta
Vai jums ir doma dalīties ar mūsu emuāru autoriem?
Atstājiet komentāru zemāk!
