Kā runāt ar bērniem par nāvi, ja neticat Dievam? - Viņa zina

instagram viewer

Mans vīrs ir ateists, un es esmu agnostiķis - un neesmu pārliecināts, ka man ir ērti to pastāstīt bērniem pēcnāves dzīve neeksistē.

Autore Tanja
Saistīts stāsts. Valsts apmaksāts ģimenes atvaļinājums jau sen ir nokavēts - jauns likumprojekts varētu mainīt visu

Cik sevi atceros, esmu identificējies kā agnostiķis, reliģiski nesaistīta grupa, kas uzskata, ka tā ir nav iespējams zināt, vai Dievs pastāv, un tāpēc nevar ne atbalstīt, ne atspēkot augstākā eksistenci jauda. Es nemēģinu būt grūts vai ņirgāšanās vai pašslavinošs; Es nevaru saprast ticību tā, kā daži vienkārši “nerunā” progresīvus aprēķinus vai mandarīnu valodu. Lai gan ir vairāk Amerikā dzīvojošie agnostiķi (4 procenti saskaņā ar Pew forumu) nekā ateisti (3,1 procents), es dažreiz domāju, ka mēs esam uz saņemot vairāk antipātiju nekā tie, kas nepārprotami paziņo, ka nav Dieva, nav pēcnāves, nav iespējas.

Vairāk:Zēna 2016. gada prognozes pirms 20 gadiem ir apbrīnojami gudras

Mans vīrs, ateists kopš 12 gadu vecuma, drosmīgi noraida Dievu un reliģiju. Viņš uzskata, ka mēs visi pārvērtīsimies putekļos. Viņš nevar iedomāties dvēseles vai triljonu dzīvnieku dvēseļu galīgo atkalapvienošanos, kas reiz klīda pa planētu. Viņš joko, ka es esmu “vēlēšanās izmisīga”, ka es vēlos, lai man būtu arī mana kūka; ka es tiešām esmu tikai ateists, kurš apokalipses gadījumā vēlas būt pārliecināts, ka esmu labajā pusē. Tur var būt patiesības grauds, bet, manuprāt, ja ir Dievs, viņš/viņa vēlētos, lai cilvēks izmantotu savu dabisko inteliģenci apšaubīt, debatēt, vafeles un, visbeidzot, justies tik mazam, ka šķistu iedomīgi kaut ko pieņemt par ražotāju vai pēcnāves dzīve.

click fraud protection

Runājot par mūsu bērniem, 4 gadus vecu meiteni un 2 gadus vecu zēnu, mans vīrs nevar iedomāties, ka viņiem varētu pateikt, kad cilvēki mirst, viņi satiekas starp mākoņiem, slīd lejup pa varavīksnēm, karājas ar slavenību elkiem un uzreiz atpazīst savus mīļotos ģimenes locekļus.

Es arī to nevarēju iedomāties. Līdz meita kādu dienu man jautāja, kur tieši ir viņas nelaiķis vectēvs. Kāpēc viņa nebija viņu satikusi? Ko uz zemes bija darījusi ar viņu zeme?

Vectēvs, par kuru viņa runāja, ir mana vīra tēvs (arī ateists), kurš nomira tajā gadā, kad bijām precējušies. Es pieminēju viņa ticības sistēmu vai tās trūkumu, jo, pat ja viņš cieta no IV stadijas vēža, viņš nekad nesatricinājās un izmisīgā cerībā sauca “Dievu”, kā es kādreiz varētu. Viņš gribēja tikt kremēts un viņam nebija viedokļa par to, ko viņa bērni darīja ar viņa pelniem. Ja viņš pēkšņi parādītos un atbildētu uz manas meitas jautājumu, es esmu pārliecināts, ka viņš viņai teiktu, ka nav “nekur. Putekļi. Muļķis. Gone. Spēle beigusies. Un, starp citu, nejūties pret mani slikts: es to esmu pieņēmis. ”

Bet es nevarēju piespiest sevi to darīt. Un tāpēc es viņai sniedzu smieklīgu atbildi, kas, manuprāt, beigs diskusiju: ​​“Vectēvs ir visur. Tagad viņš ir daļa no Visuma. ”

Vairāk:40 klasiskās TV pārraides, ko straumēt kopā ar saviem bērniem

Tehniski es domāju, ka tā ir taisnība - mēs visi esam veidoti no “zvaigžņu lietām”, vai ne? Mana atbilde bija vai nu tik sarežģīta, ka viņa zaudēja interesi par šo tēmu, vai arī viņa, pirmkārt, nebija ieguldīta savā jautājumā, jo nekad nebija satikusi savu vectēvu. Viņa pameta tēmu un devās spēlēt.

Tur iemeta lodi. Bet cik ilgi?

Abi mani bērni neizbēgami jautās par Dievu, nāve, svētie, eņģeļi un debesis. Viņi dzirdēs informācijas fragmentus no maniem katoļu vecākiem un jautās, kāpēc mēs neapmeklējam baznīcu. Es esmu gatavs atbildēt uz vienu: mēs nepiekrītam dažām baznīcas politiskajām nostādnēm vai tam, kā tā vēsturiski izmantoja reliģiju kā attaisnojums apspiest citus un neuzskatu, ka organizētajai reliģijai jābūt garīgai, sakarīgai, laipnai un mīlošai cilvēcei skrējiens.

Ja mani bērni mani nospiež (un ja viņi ir pietiekami veci, lai to saprastu), es viņiem pastāstīšu par to laiku septītajā klasē, kad mani vecāki nokavēja dažus baznīcas maksājumus, un priesteris viņiem to paziņoja. Man nebūtu atļauts saņemt apstiprināšanas sakramentu, bet man bija jāsēž kopā ar saviem klasesbiedriem un jāpaliek solā, kad viņi visi sastājās rindā baznīcas centrā. Atzīšos, ka tā vienkārši varēja būt mans baznīca, mans mācītājs, kurš izdomāja šo gudro, manipulatīvo taktiku (es varētu piebilst, ka maniem vecākiem tas darbojās kā šarms), un ka ne visas baznīcas ir tādas. Viņi ir pelnījuši zināt, kāpēc baznīca manā mutē atstāja sliktu garšu.

Tomēr, ja mani bērni aug un baznīcā atrod mierinājuma avotu, ko mēs ar vīru nekad nevarētu, es netraucēšu viņiem apmeklēt dievkalpojumus, un es ceru, ka mans vīrs to nedarīs arī. Es nevēlos viņus iedvest ticībā, bet, ja viņi vēlas, lai reliģija spēlētu lomu viņu ceļojumā, tas ir viņu ceļojums.

Bet sarunas par nāvi ir cits dzīvnieks.

Kā viņu galvenais aizstāvis es izmisīgi vēlos viņus (un sevi) mierināt ar tiem pašiem stāstiem par debesīm un dvēseļu un garu atgriešanās mājās, kas novērsa bailes no nāves no manas bērnības un pusaudža prāts. Es nevaru iedomāties cilvēkus, kurus dzīvē visvairāk mīlu nejaušas nejaušības dēļ vai nejauši ejot cauri planētai, atgriežoties pelnos un putekļos. Man tiešām šķiet, ka viņu rīcība, atrodoties šeit, var ietekmēt nākamās paaudzes, bet vai tas viss patiesībā nozīmē kaut ko - es neapgalvoju, ka zinu.

Es jautāju savam vīram, vai mēs pastāstiet mūsu bērniem par nāvi pat ir nozīme. Vai viss, lai sludinātu par debesīm un elli, nav domāts, lai cilvēki būtu ierindā un rīkotos pareizi, lai pēc nāves viņi varētu izbaudīt labāku vietu? (Pretpunkts: vai viņiem nevajadzētu censties būt labiem, negaidot visgaršīgāko cepumu vai tās beigas?) Ja šīs domas rada mierinājumu un mazina bailes nomirt, vai tas nav labi pietiekami?

Problēma ir tā, ka tā nav. Patiesības meklēšana man ir svarīgāka nekā mierināšana ar viltus cerību - un tur slēpjas mana agnostiķu audzināšanas dilemma: es atsakos ieņemt nostāju par pēcnāves dzīvi, lai radītu laimīgus bērnus, kuri neapšauba ticību, bet es nevaru izslēgt iespēju, ka varētu būt pēcnāves dzīve un gariem.

Vairāk:Kas notiek, ja mūsdienu mammai vecākiem patīk, ka visu nedēļu ir 70. gadi

Mans vāji izveidotais plāns ir pateikt viņiem, kad ir īstais laiks, ka daudzi cilvēki tam tic dažādas lietas un nevienam vēl nav jāatgriežas no mirušajiem, lai sarīkotu preses konferenci par to visas. Es vēlos, lai viņi ciena dažādus uzskatus un nesteidzas, veidojot savu. Es ceru uz viņiem, ka viņi uz visiem laikiem var palikt atvērti trauki, kas baidās no dzīves un nāves cikla, bet galu galā to pieņem.

Pirms došanās, pārbaudiet mūsu slaidrādi zemāk:

autisma fotogrāfijas
Attēls: Glenn Gameson-Burrows/Magpie ASD izpratne