Pagājušajā nedēļā tiesnesis Ārons Perskis pieņēma šausminošu lēmumu. Viņš Stenfordas peldētājam Brokam Tērneram, kurš tika notiesāts par seksuālu uzbrukumu vārdā nenosauktai 23 gadus vecai sievietei, kura bija zaudējusi samaņu aiz atkritumu izgāztuves, piesprieda tikai sešu mēnešu sodu.
Vairāk: Mana hroniskā slimība atklāja sabiedrības slimības svara standartus
Tiesnesi, iespējams, ietekmēja garās Tērnera ģimenes un draugu vēstules, kurās viņš lūdza redzēt, ko viņi šeit uzskata par patieso problēmu: nevis Tērnera lēmumu uzbrukt sievietei, bet fakts, ka abas puses bija pārāk piedzērušās, lai zinātu, kas notiek, upuri atzīmējot kā “meiteni, kura neatceras neko citu kā tikai summu dzēra. ”
Tērnera tēvs, viņa bērnības draugs Leslijs Rasmusens un citi izvarošanas apoloģēti atsakās pat atzīt, ka šajā gadījumā noticis uzbrukums. "Tas ir pilnīgi atšķirīgs no sievietes, kas tiek nolaupīta un izvarota, ejot pie savas automašīnas stāvvietā," rakstīja Rasmusens. "Tas ir izvarotājs. Tie nav izvarotāji. Tie ir idioti zēni un meitenes, kuri pārāk daudz dzer, neapzinās savu apkārtni un neskaidru spriedumu. ”
Vairāk: Vai mums tiešām vajadzētu dzert pienu? Žūrija šajā jautājumā nav iesaistīta
Mans smagais dzeršana dienas ir aiz muguras, par ko manas aknas un garīgās veselība esmu pateicīgs, bet jau universitātē mani varēja regulāri atrast kopā ar saviem 18 un 19 gadus vecajiem jauniešiem, padarot pasauli tiesības arvien nesakarīgākā veidā, kad mēs dzērām visu, kas bija mūsu ātrākais un lētākais biļete reibums.
Plāns nekad nebija piedzerties tik ļoti, ka mēs noģībuši, metāmies vai nonācām kaut kur - vai gultā -, ka nevajadzētu. Bet dažreiz mēs to darījām, jo pastāv smalka robeža starp visu laiku labāko nakti un tā sagraušanu, ka nav iespējams staigāt, runāt vai pieņemt kaut ko līdzīgu saprātīgam lēmumam.
Es varu iedomāties dažas situācijas, kurās es nokļuvu savos jaunākajos dzeršanas laikos, un kuras bija diezgan bezatbildīgas un potenciāli bīstamas. Sēdēt uz drauga mājas jumta smēķēt, jo tas bija jautrāk nekā nokāpt lejā un atslēgt aizmugurējās durvis. Leju tekilas šāvienus, līdz es aptumšojos un zaudēju vairākas savas dzīves stundas. Ādas iegremdēšana jūrā (Skotijā, ziemas vidū). Es izdzīvoju neskarts, neskatoties uz to, ka ne vienmēr esmu atbildīgs dzērājs.
Iespējams, esmu pieļāvis dažas muļķīgas kļūdas, bet man bija - ir - tiesības to darīt. Tāpat kā vīrietis. Dzeršana nav noziegums, un tā nav arī piekrišana. Ja sieviete dzer - atbildīgi vai citādi - un pēc tam tiek seksuāli aizvainota, viņai nevajadzētu uzņemties pat mazāko vainas daļu. No visiem pamatotajiem iemesliem dzert atbildīgi, bailes no seksuālas vardarbības nav viena no tām.
Pat daži cilvēki, kuri pieņem to, kas galu galā ir vienīgais izšķirošais fakts Broka Tērnera lietā - a sieviete tika izvarota - ir ierosinājuši, ka tas ir kaut kā mazāk nopietns uzbrukums, jo upuris bija piedzēries. "Viņa bija piedzērusies, tāpēc nevarēja atturēties no uzbrukuma." "Ja viņa nebūtu piedzērusies, tas nebūtu noticis." Muļķības. Jaunai sievietei, kurai likumīgi ir atļauts dzert, vajadzētu būt iespējai iziet ārā un piedzerties, nebaidoties, ka viņa tiks izvarota. Heck, viņai vajadzētu būt iespējai dzert tik daudz, ka viņa pazūd aiz atkritumu tvertnes, nebaidoties, ka tiks izvarota. Iespējams, ka tā nav uzvedība, ko visi apstiprina, bet viņa neizdara noziegumu. Ja jums viņai kaut kas jāpārmet, apsūdziet viņu smadzeņu šūnu nogalināšanā un aknu saindēšanā. Nekad neapsūdziet viņu par atbildību par izvarošanu vai piekrišanu tai.
Vairāk: Kļūstot par pārpasaulīgu meditācijas junkiju, manas smadzenes pārvērtās
