"Es vēlētos, lai mani faili tiktu pārsūtīti, lūdzu," ir vārdi, kurus es nevarēju iedomāties izrunāt 2010. gadā pēc tam, kad man tikko tika diagnosticēta krūts vēzis. Es biju pavadījis stundas pētot, meklējot īsto onkologu.
Pēc daudzu atsauksmju un augstāko ārstu jautājumu izlasīšanas es biju apmetusies pie onkologa, kura kabinets atradās kvartālu attālumā no mana dzīvokļa. Ērtības bija galvenais manas diagnozes sākumposmā; viss tajā brīdī šķita grūts un neērts. Testa plānošana, ārstu atrašana - tas viss bija nogurdinoši. Bija atvieglojums atrast onkologu, kurš ne tikai bija ieteikts, bet arī bija pastaigas attālumā.
Lai gan ir cilvēku komanda, kuras uzdevums ir izglābt jūsu dzīvību pēc vēža diagnozes, to izārstē onkologs. Manos apstākļos vēzi atklāja biopsija, krūts ķirurgs, kurš izņēma vēzi, plastikas ķirurgs, kurš salaboja manu ķermeni pēc vēža fiziskas izņemšanas -un tieši onkologs pārliecinājās, ka katra vēža šūna mirst ātri, un pēc tam izstrādāja plānu pēc ķīmijterapijas, kas samazinātu izredzes, ka tā parādīsies vēlreiz.
Pirmā tikšanās ar manu onkologu bija maiga. Viņš lūdza mani pastāstīt savu stāstu no paša sākuma: no sonogrammas, kas noveda pie mammogrammas, kas mani aizveda uz šo kabinetu, kur Es sēdēju rokā piezīmju grāmatiņu, kas bija gatava pierakstīt par slimību, par kuru līdz apmēram mēnesim iepriekš man bija virspusējas zināšanas.
Viņš bija precīzs, viņa vārdi bija apzināti. Vajadzības gadījumā viņš izmantoja tehniskus terminus un soli pa solim izskaidroja procesu. Kad viņš nojauta, ka es tuvojos pilnīgai smadzeņu pārslodzei, viņš aizvēra manu failu un teica: “Šodienai pietiek. Veltiet laiku, sagremojiet to, ko mēs tikko pārdzīvojām, un tiekamies nākamnedēļ. ” Tā bija pirmā tikšanās, kad es biju tur, kur ārsts bija ņēmis vērā manu trauslo stāvokli. Es jutos atvieglota.
Kopā ar manu onkologu cīnījāmies ar krūts vēzi ar spēcīgu ķīmijterapijas kokteili. Viņš bija zinātnisks par manu ārstēšanu. “Pabeidzot šīs 12 kārtas, jūsu vēzis būs pazudis,” galu galā tas bija viņa darbs - atbrīvoties no vēža.
Viņš bija mazāk entuziasma pilns, kad es attēloju alternatīvas terapijas. Viņš palika skeptisks, kad teicu, ka izmantošu aukstā vāciņa terapija. Viņa atbilde nebija noraidoša, bet skeptiska. Kad es viņam pastāstīju par dažiem ārstniecības augiem un uztura bagātinātājiem, kurus man bija izrakstījis mans naturopāts, viņš man teica: „Tie nedarbosies. Medicīna darbojas. ”
Vairāk: Krūts vēzis 32 gadu vecumā ļauj man kontrolēt manu ķermeni
Kamēr viņam bija taisnība - zāles iedarbojās - tāpat arī viss pārējais. Izmantojot aukstās cepures terapiju, es varēju saglabāt savus matus ārstēšanas laikā, lai gan patiesībā man vajadzēja būt plikam pēc trešās kārtas ķīmiskās terapijas blakusparādību dēļ. Manām ekstremitātēm vajadzēja būt nejūtīgām. Manu muti vajadzēja apbērt ar čūlām, bet tas tā nebija, ņemot vērā visas alternatīvās iespējas, kuras es izpētīju ārstēšanas laikā. Lai gan es priecājos, ka viņš bija atvērts man, izmēģinot jaunas terapijas, vienmēr bija daļa no manis vēlējās, lai viņš būtu bijis nedaudz atvērtāks daudzām terapijām, kuras mūsdienās tiek uzskatītas par bez prāta.
Pēc ķīmijterapijas beigšanas un ņemot vērā visu, es tiku pazemināts, lai ik pēc sešiem mēnešiem apmeklētu savu onkologu asins analīzei un reģistrācijai, bet es atklāju, ka katrā no šīm tikšanās reizēm mūsu mijiedarbība kļuva arvien mazāka pamatīgs. Es vērstos pie viņa par testiem un skenēšanu, kas, manuprāt, vēlētos iziet, un es tikos ar jautājumu "Kāpēc mums to darīt?" attieksme.
Manas bažas par to, ka es biju modrs, meklējot atkārtošanās pazīmes, tika kliedētas. Mani kaitināja viņa nevēlēšanās rakstīt pasūtījumus šiem testiem; Es atstātu neapmierinātu viņa biroju, kas kopš tā laika bija pārcēlies ārpus Vašingtonas, uz Merilendas priekšpilsētu.
Vairāk: Ko teikt ārstam, kurš neuztver jūsu sāpes nopietni
Mana pēdējā tikšanās ar manu onkologu bija 2018. gada augustā. Es tikko biju nogājis vairāk nekā jūdzi 95 grādu DC vasarā (tātad 106 ar mitrumu) no metro līdz viņa birojam. Es ierados aizkaitināta un nosvīdusi. Mūsu tikšanās ietvēra standarta asins analīzi un pārbaudi, bet tas tā bija. Man bija ar viņu jāapspriež lietas, bet tajā brīdī vairs nešķita, ka viņš būtu īstais cilvēks, kas uz tām atbildētu. Es biju gatavs doties tālāk.
Kopš tā laika esmu iemācījies, ka gājiens pēc tik daudziem gadiem nav nekas neparasts. Kad es piezvanīju kādam no jaunajiem birojiem, par kuriem vēlējos uzzināt vairāk, tas šķita diezgan ikdienišķa kārtība; piezvaniet savam vecajam birojam, lūdziet pārsūtīt failus, gaidiet, līdz jaunais birojs piezvanīs, lai ieplānotu informatīvu tikšanos.
Es gaidu onkologa zvanu, lai jautātu: "Kāpēc izmaiņas tagad, septiņus gadus vēlāk?" Esmu pārliecināts Man viņam būs atbilde, bet šobrīd es eju ar klasisko izjukšanas līniju: “Tā nav jūs. Tas esmu es."
