Es bieži domāju, vai ārsti runājiet par cilvēkiem procedūras laikā, kad viņi tiek nomierināti. Nu, kāds Vīnes vīrs ieguva pierādījumus, ka viņi patiešām to dara, un jums nepatiks tas, ko viņi teica.
Šis vīrietis, kurš izvēlas palikt anonīms tiesas prāvas rakstura dēļ, kuru viņš ierosināja pret saviem ārstiem, vienkārši devās uz parasto kolonoskopiju. Tomēr viņš atstāja ierakstītāju savā tālrunī ieslēgtu, un tā uzņēma diezgan šokējošu sarunu, ko anesteziologs par viņu runāja ar gastroenterologu un ārsta palīgu.
Vairāk: Kolorektālā vēža apzināšanās mēnesis: kas jums jāzina
Saskaņā ar audioierakstu, anesteziologs, 42 gadus vecā Tifānija Inghema, bija ierosinātājs uz viņu vērstu apvainojumu virkni. Patiesībā viņa bieži runā tieši ar nomierināto vīrieti un saka dažas diezgan zemiskas lietas. Šeit ir pāris lielākie zingeri.
"Pēc piecām minūtēm pirms sarunas ar jums es gribēju iesist jums pa seju un mazliet pacelt."
Atsaucoties uz izsitumiem uz pacienta rokas: “Kāds sifiliss uz rokas vai kaut kas. Iespējams, ka dzimumlocekļa tuberkuloze, tāpēc jums viss būs kārtībā. ”
Abus šos komentārus pārbaudes laikā izteica Dr Ingham. Viņa arī viņu sauca “atpalicējs” saistībā ar bailēm no asiņu ņemšanas un teica, ka viņa mainīs viņa diagrammu, lai tajā teiktu, ka viņam ir hemoroīdi, lai gan viņš to nedarīja. Kamēr ierakstā tika uzklausītas visas trīs ārstniecības personas, tikai viņa tika pieķerta, sakot tieši aizvainojošas lietas par pacientu.
Vairāk: Sievietes tetovējumi liek ārstiem noņemt viņas reproduktīvos orgānus
Pacients iesniedza tiesā prasību par neslavas celšanu un medicīnisku pārkāpumu, saskaņā ar The Washington Post. Es personīgi nesaprotu, kā tā ir medicīniska kļūda, jo viņu rīcība tieši neietekmēja pacienta veselību, taču šķita, ka tas neuztrauc žūriju, jo viņi viņam piešķīra 500 000 ASV dolāru soda naudu bojājumus. No šīs summas tika pieņemts, ka 50 000 ASV dolāru ir jāiegūst tieši no anesteziologa Merilendas prakses. Tomēr, sazinoties ar praksi, lai saņemtu komentārus, tika paziņots, ka Inghams tur vairs nestrādā. Nebija skaidrs, vai viņa tika atlaista vai nē.
Ne gastroenterologs, ne medicīnas palīgs nebija atbildīgi par viņu komentāriem. Tomēr gastroenterologam joprojām var draudēt disciplinārsods no Virdžīnijas Medicīnas padomes. Atbildot uz to, kāpēc tika piespriests sods, viens no zvērinātajiem Farids Khairzada saņēma dīvainu atbildi. Viņš pastāstīja,. Ikdienas pasts, “Mēs beidzot nonācām pie secinājuma, ka mums viņam kaut kas ir jāsniedz, lai pārliecinātos, ka tas tā nav atkārtojas. ” Gandrīz izklausās, ka žūrija nolēma viņam samaksāt lielu naudu tikai tāpēc, ka viņam bija neapgāžams pierādījumi.
Tas mani biedē, jo tas parāda, cik ietekmīga ir medicīnas sabiedrība šajos jautājumos un kā pat šķietami objektīva žūrija neciena šo pacientu. Tomēr, neraugoties uz dīvaino žūrijas komentāru, viņi nonāca līdzās viņam par neslavas celšanu un medicīniska kļūda, lai gan lielākajā daļā valstu viņa aktīvā izvēle ierakstīt sarunu tiktu uzskatīta nelegāls.
Vairāk: Vai jūsu gremošanas veselība cenšas jums kaut ko pateikt?
Virdžīnija ir a “Vienas puses piekrišana”, kas nozīmē, ka tikai vienai personai bija jāapzinās, ka tiek veikts ieraksts. Šis tālrunis atradās pacienta biksēs, kuras bija novietotas zem operāciju galda un tādējādi visu diezgan skaidri ierakstīja.
Ārstiem patiešām vajadzēja saprast, ka pat tad, ja nebūtu ierakstīšanas ierīces, pacienti, kuriem tiek veiktas šādas vienkāršas procedūras, bieži dzird un atceras apkārt notiekošo. Es pieņemu, ka pēc tam ārstniecības personas būs daudz uzmanīgākas attiecībā uz to, ko viņi saka operāciju zālē. Nekad nevar zināt, kas (vai ko) klausās.
