Lielākā daļa no mums pazīst kādu, kam tas ir bijis IVF un cik tas var būt saspringti un biedējoši. Tas tiešām nepalīdz, kad ir vadošais auglība eksperts brīdina, ka populārākais IVF veids ir neefektīvs un dārgs.
Vairāk: Twitter tendence parāda, kā izskatās dažādu cilvēku garīgās slimības
Māstrihtas Universitātes profesors Hanss Everss, kurš ir šīs grāmatas galvenais redaktors Cilvēka reprodukcija žurnāls, teica, ka IVF klīnikas ir nodrošinājušas pāriem dārgu IVF papildu ārstēšanu, kas faktiski var samazināt viņu iespējas palikt stāvoklī.
Ārstēšana ir intracitoplazmatiska spermas injekcija, kuru 2010. gadā visā pasaulē izmantoja 455 000 pāru. ICSI laikā olšūnā injicē vienu spermu, lai to apaugļotu. Tā tika izstrādāta pāriem, kuros vīrietim diagnosticēta smaga vīriešu neauglība. Bet, lai gan tikai 30 līdz 40 procentus pāru problēmu izraisa smaga vīriešu neauglība, 2010. gadā Ziemeļamerikā ICSI bija 2,7 reizes vairāk nekā IVF. Pēc profesora Eversa domām, ideālais skaitlis ir 0,66 ICSI procedūras katrai IVF.
Būtībā skaitļi nesummējas. Tātad, kas notiek?
ICSI maksā aptuveni 1500 USD par ciklu, palielinot jau tā ievērojamās IVF izmaksas. Protams, profesora Eversa apgalvojumi ir izraisījuši bažas, ka dažas IVF klīnikas var veicināt šo ārstēšanu, lai palielinātu peļņu.
Vairāk: Jaunas FDA uztura etiķetes atklāj slēptos cukurus, piemēram, oho
Profesors Everss teica, ka jāatbrīvojas no neatbilstošas ārstēšanas un ka ārstiem ir jāpārtrauc “Ziemassvētku vecīša spēlēšana un skaisti iesaiņotu dāvanu izsniegšana. nevajadzīga, neefektīva un dārga aprūpe. ” Izņemot to, ka viņi tieši nespēlē Ziemassvētku vecīti, kad iekasē pāriem 1500 USD par pop, par to, kas viņiem nav vajadzīgs, vai ne?
Vissatraucošākais profesora Eversa apgalvojumu aspekts ir tāds, ka ICSI varētu samazināt pāra iespējas palikt stāvoklī - pretēji tam, pēc kā viņi ilgojas. Pētījumi rāda, ka ICSI rezultātā dzimst mazāk dzīvu jaundzimušo nekā IVF, ja to lieto pāriem, kuriem nopietna vīriešu neauglība nav problēma.
"Labprātīgie ārsti, kas vēlas uzlabot savu pacientu grūtniecības iespējamību, novēršot apaugļošanas neveiksmi, faktiski samazina viņu izredzes," sacīja profesors Evers. "Tas ir jāpārtrauc. Mēs esam apņēmušies nekaitēt. ”
Pētījumā, kurā piedalījās 300 000 jaundzimušo, atklājās, ka vienam bērnam no 10, kas dzimis pēc ICSI, bija defekts, ieskaitot aukslēju šķeltni, sirds un plaušu slimības, cerebrālā trieka un asins slimības, kas ir divas reizes augstākas nekā vispārējā iedzīvotāju. No otras puses, standarta IVF nav papildu risku salīdzinājumā ar dabīgām dzemdībām.
Auglības eksperte profesore Geeta Nargund pastāstīja Ikdienas pasts, “ICSI ir arī invazīva tehnika kas nav bez riska. Ja iespējams, koncepcijai jāizmanto dabiskākas un mazāk invazīvas metodes. Mums ir pienākums un pienākums samazināt invazīvās metodes, samazināt pacientu izmaksas, padarīt ārstēšanu pēc iespējas dabiskāku un drošāku. ”
Vairāk: Visbiežāk sastopamos celiakijas simptomus ir pārāk viegli palaist garām
