Pastāv atšķirība starp vecākiem, kuri izpelnās līdzjūtību pret sevi, un vecākiem, kuri tiecas pēc līdzjūtības pret saviem bērniem. Mēs visi esam personīgi pazīstami ar elpceļu slimībām. Kāpēc mums ir vajadzīgi pierādījumi, ka tas ir iemasējis sejā, un kāpēc dažiem vecākiem ir jādzird “nabaga bērniņ!” atkal un atkal skaitīja viņu draugi? Vai mēs nevaram vienkārši iziet cauri saaukstēšanās un gripas sezonai vai alerģiju sezonai, neatbalstot uzmanību slimiem bērniem? Puņķu šķipsna nav atklāsme; tā ir rupja taktika. Ikdienas atjauninājumi par bērna saaukstēšanos nav nepieciešami; tie ir histrioniski. Un tālākie vecāki spiež šīs lietas-tverot tuvplānus ar puņķu burbuļiem, izlietnēm un tualetēm piepildīts ar vemšanu vai viņu bērns guļ slimnīcas gultā-jo vairāk sānu acs viņi saņem no savām draugi.
Vairāk:12 bērni, kuru meli bija tik labi, viņu vecāki nevarēja turēt taisnu seju
Lai būtu tuvu mazam bērnam, ir nepieciešams daudz seju noslaucīt un pūst degunu, taču atšķirībā no mazuļu kaklu “noslēpumiem” (dīvainas krāsas! biedējošas faktūras! murgi, kas saistīti ar šāviņiem!), puņķi nevienu nepārsteidz. Tajā nav nekā ievērojama, neatkarīgi no tā, cik bieza ir viskozitāte vai cik ilgi tā karājas no bērna nāsīm. Turklāt bērna deguna noslaucīšana aizņem mazāk laika nekā attēla uzņemšana, tāpēc katrs piemērs norāda uz gadījumu, kad vecāki izvēlējās A iespēju, nevis B iespēju. Dažreiz uzmanības piesaistīšana ir pat rupjāka nekā paši atjauninājumi, jo ziņas neapstājas, kamēr bērna nedēļas aukstums nav pazudis. Un, lai gan es esmu par to, lai kādam pateiktu, ka viņu bērna gļotu attēls izraisa bārdu, es neesmu pilnīgi pārliecināts, ka tas dos daudz laba.
Nākošais: Tagad ka ir burbulis
