Notiekošā juridiskā cīņa starp bijušajiem Džonijs Deps un Amber Heard trako tālāk. Otrdien, E! Par to ziņoja ziņas Deps savai prāvai par neslavas celšanu ir pievienojis vairāk apsūdzību par ļaunprātīgu izmantošanu pret Heardu. Nav skaidrs, kas motivēja Depu pievienot šos jaunos apgalvojumus, taču Hērda ar sava advokāta starpniecību tos ātri atspēkoja.
Tiesas dokumentos, ko ieguvusi E! Ziņas, Deps iesniedza jaunu, plašu atbalsta deklarāciju viņa 50 miljonu dolāru apmelojuma tiesas prāva pret Hērdu kas sākotnēji tika iesniegts marta sākumā. Deklarācijā Deps apgalvo, ka Hērds "uzzīmējis uz sasitumiem" un nodarījis Depam "nopietnus miesas bojājumus". Deklarācijā arī norādīts, ka Hērds esot bijis reibumā par virkni “recepšu amfetamīnu un bezrecepšu medikamentu ar alkoholu” un ka viņa pret viņu izmantoja dažādus ieročus, piemēram, krāsas šķīdinātāja kārbas un sodas bundžas. E! Ziņas nepaskaidro, vai Depa jaunākais paziņojums norāda uz kādiem konkrētiem incidentiem, kuros tie tiek apgalvoti varētu būt parādījušies ieroči vai krāsoti uz sasitumiem, bet attiecībā uz pēdējo, iespējams, Deps atsaucas uz
Deps arī sīki izklāsta iespējamo “jocību”, ko Hērda un viņas draugi viņam piespēlēja, iesaistot viņas “defekāciju” viņa gultā. "Gadu ilgās vardarbības ģimenē rezultātā es cietu no Hērdas kundzes — pēdējā laikā 21. aprīlī notikušajā fiziskajā uzbrukumā un defekācija uz manas gultas kaut kad pirms viņa un viņas draudzenes aizgāja nākamajā rītā — es nolēmu šķirties no Hērdas kundzes,” Deps paskaidroja. deklarācija.
Hērda ar sava advokāta Ērika Džordža starpniecību raidīja pret Depu. Akcentīgi noraidot Depa jauno atbalsta deklarāciju, Hērda paziņojumā ir norādīts Depa neveiksmīgā karjera un steidzamības sajūta, mēģinot atgūt uzticamību kā iespējamiem motivējošiem faktoriem, lai turpinātu šo apmelošanu.
"Šajā gadījumā pierādījumi ir skaidri: Džonijs Deps vairākkārt pārspēja Amberu Hērdu. Depa kunga un viņa veicinātāju arvien izmisīgākie mēģinājumi atdzīvināt viņa karjeru, uzsākot nepamatotu tiesvedību pret tik daudziem viņam kādreiz tuviem cilvēkiem — viņa bijušajiem advokātiem, bijušajiem vadītājiem un viņa bijušo dzīvesbiedru — nemaldina jebkurš. Ņemot vērā svarīgo darbu, ko paveica kustība #TimesUp, izceļot taktiku, ko varmākas izmanto, lai turpinātu traumēt izdzīvojušos, ne radošo kopienu, ne sabiedrību neapgrūtinās Depa kunga nepamatotās sazvērestības teorijas par upura vainošanu," teikts paziņojumā. skan.
Hērdas paziņojums ir vēl viens solis viņas mēģinājumos apturēt šo tiesas prāvu par neslavas celšanu. Aprīlī Hērds atspēkoja prasību ar viņas pašas iesniegto pieteikumu, sīkāk izklāstot apsūdzības par ļaunprātīgu izmantošanu papildus tiem, par kuriem viņa ir runājusi pēdējos gados. Iesniegumā Hērds apgalvoja, ka tad, kad Deps dzēra, viņš kļuva par "pilnīgi citu cilvēku, bieži vien maldinošu un vardarbīgu", aprakstot konkrētus gadījumus, kad it kā notikusi uzvedība, tostarp 2014. gada maija lidojums, kurā viņš "sāka mest [viņai] ar priekšmetiem", "stūma [viņai] krēslu … kliedza uz [viņu] un ņirgājās [viņa]."
Nav skaidrs, vai Deps, kurš ir saskāries kritika par turpmāku pieņemšanu darbā filmām pat pēc Hērda apgalvojumu nākšanas gaismā, iegūs cerēto rezultātu.
Ja saskaraties ar vardarbību ģimenē, lūdzu, zvaniet uz Nacionālo vardarbības ģimenē palīdzības tālruni 1-800-799-7233 vai TTY 1-800-787-3224, lai saņemtu konfidenciālu atbalstu.
