Ar gripa sezona jau noritēja, daudzi amerikāņi jau bija saņēmuši gripas vakcīnu. Šāviens un/vai deguna aerosols nodrošina aizsardzību pret infekciju, apvienojot vairākus izplatītus vīrusa celmus. Tomēr šķiet, ka tas nav viss vakcīnas tiek radīti vienādi. Saskaņā ar jaunu pētījumu, Gripas pote ir efektīvāka nekā deguna aerosols, it īpaši, ja runa ir par bērniem.
Pētījums, kas publicēts žurnālā Pediatrics, tika analizēts dati par iepriekšējām gripas sezonām, jo īpaši 2013.–14., 2014.–15. un 2015.–16. sezonas. Pētnieki atklāja, ka šāviena efektivitāte bija aptuveni 51 procenti vecumā no 2 līdz 17 gadiem, savukārt deguna aerosols bija tikai 26 procenti.
Pētnieki atzīst, ka specifika joprojām ir neskaidra un ir nepieciešami papildu pētījumi; tomēr iemesls, visticamāk, ir saistīts ar katras vakcīnas izgatavošanas veidu. Gripas pote ir inaktivēta gripas vakcīna, savukārt deguna aerosols FluMist
, ir dzīva novājināta gripas vakcīna, kas nozīmē, ka tā ir dzīvs, bet novājināts celms.Šīs ziņas īpaši nepārsteidza. Slimību kontroles un profilakses centra Imunizācijas prakses padomdevēja komiteja nav ieteikusi deguna aerosolu divus gadus, lai gan aerosols tika ieteikts 2018.–2019. gada sezonai, un Amerikas Pediatrijas akadēmija ir ieteikusi vecākiem pēc iespējas izmantojiet vakcināciju pret gripu, jo tas "pēdējā laikā ir nodrošinājis konsekventāko aizsardzību pret visiem gripas vīrusa celmiem gadi.”
Tomēr dažiem var rasties kārdinājums pilnībā izlaist vakcīnu, jo tā nav nepieciešama un nav garantēta, ka tā iedarbosies, taču vīruss jau ir saslimis miljoniem. Tas prasījis arī 13 bērnu, tostarp 6 gadus vecu, dzīvības Elisone Eaglespeaker, kura nomira no gripas decembrī 1.
Tātad, ja jūs vai jūsu bērni vēl neesat vakcinēti, dariet to. Process aizņem tikai dažas minūtes, taču var nodrošināt aizsardzību visas sezonas garumā.
