Kopš agras bērnības mums ir ierobežots priekšstats par to, kas tiek uzskatīts par skaistu un veselīgu. Abos gadījumos būtiskam ir būt plānam. Bet tas pārsniedz skaistumu, lai aktīvi stigmatizētu cilvēkus, kuri neizskatās noteiktā veidā, it īpaši, ja runa ir par tiem, kuriem ir lielāks ķermenis. Un neatkarīgi no tā, vai mums ir patīkami to atzīt, plānai ir savas privilēģijas.
Ja jūs neesat pazīstams ar šo koncepciju, plānas privilēģijas ir ideja, ka sabiedrība pēc savas būtības ir strukturēta ap cilvēku ar slaidāku ķermeni vajadzībām, un tādēļ tiem, kuriem ir lielāks ķermenis, nav kopīga ieguvumi. Tā ir tauku stigmas un fobijas otra puse.
Daži plānas privilēģijas aspekti ir acīmredzami, piemēram, nekad nav jāuztraucas par to, ka autobusā var ievietot vienu sēdekli vai vai jums būs nepieciešams drošības jostas pagarinātājs lidmašīnā. Citas daļas bieži tiek ignorētas, piemēram, fakts, ka cilvēki ar lielāku ķermeni, īpaši sievietes, retāk tiek pieņemti darbā, saskaņā ar 2016. gada pētījumu
Robežas psiholoģijā. Un, kad mēs atrodam darbu, mēs bieži atrodamies maksāja mazāk.Plāna privilēģija ir runāt par to, cik ļoti jums patīk ēst neveselīgu pārtiku, vai publicēt savas fotogrāfijas sociālajos tīklos plašsaziņas līdzekļiem ar milzīgu picas šķēli un cilvēkiem, kuri uzskata, ka tas ir jauki, nevis kritizē jūs par slikto uzturu izvēles.
Tas nonāk valsī gandrīz jebkurā veikalā un atrod kaut ko sev piemērotu tieši no plaukta. Tā var iegādāties saprātīgu cenu krūšturi, neapmeklējot specializētu veikalu. Ja nepieciešams, tā var lietot ārkārtas kontracepciju un neuztraucoties par to, vai svars ietekmēs tā efektivitāti. Tā ir iespēja ieslēgt televizoru un redzēt citus ķermeņus, kas izskatās kā tavi, kā normu, un jūsu izmēra dēļ tie nav joki.
Plāna privilēģija ir iet pa ielu vai braukt ar sabiedrisko transportu, ja kāds tevi bez iemesla nesauc par “resno kuci”. Un tā spēj pastāvēt bez šķietami labprātīgiem cilvēkiem, kuri jums paziņo, ka ir noraizējušies par jums un jūsu augumu, un nekomentē to, ko ēdat.
Vairāk:Kāpēc Jameela Jamil kustība “Es nosveru” ir daudz vairāk nekā ķermeņa pozitivitāte
Bet viņi tikai palīdz, vai ne? Jo daļa no stereotipa ir tāda lielāki cilvēki ir mazāk saprātīgi arī tāpēc, iespējams, mēs nezinām, ka sabiedrība uzskata mūsu ķermeņa tipu par neveselīgu, un mēs tikai gaidām, kad kāds uz to norādīs. Bet mums pieder spoguļi. Mēs zinām, kā mēs izskatāmies, un mēs zinām, kā un kādi mēs esam vajadzētu ēst.
Protams, tas nenozīmē, ka daži cilvēki nesaņem kritiku spektra otrā galā. Ja tie tiek uztverti kā tādi arī tievi, viņi var dzirdēt tādas lietas kā: “Ēd siera burgeru!” - it kā tas būtu tik vienkārši. Būtība ir tāda, ka, ja mūsu ķermenis neietilpst ārkārtīgi šaurajās sabiedrības definīcijās par veselību un skaistumu, daži cilvēki uzskata, ka viņiem ir tiesības atsvērt. Lai precizētu: viņi to nedara.
Plāna privilēģija un garīgā veselība
Plāno privilēģiju ietekme pārsniedz to, ka ir jāiespiež līgavas māsas kleita par trim izmēriem pārāk stingri, jo tā ir tik liela, cik nāk - tā ietekmē arī mūsu Garīgā veselība. Saskaņā ar Dr Kristen Fuller, ārstu Atklāšanas centrs -kas nodrošina ārstēšanu garīgās veselības traucējumiem, ēšanas traucējumiem un narkotiku lietošanu-blakusparādība, kas saistīta ar privilēģijām lielākām personām var būt ķermeņa apkaunojums, kas savukārt var negatīvi ietekmēt indivīda garīgo veselību, izraisot depresiju, paškaitējumu, domas par pašnāvību un/vai ēšanu traucējumi.
"Augšana Amerikas Savienotajās Valstīs spoguļa priekšā var iesakņoties tradicionālajos skaistuma priekšstatos un izraisīt dziļi iesakņojušos pašnovērtējuma problēmas," Fullers stāsta SheKnows.
Tie, kuriem ir lielāks ķermenis, pastāvīgi jūtas kā nepiederoši cilvēki, kas var kaitēt mūsu garīgajai veselībai, Annina Šmide, feministu padomniece, kas specializējas ēšanas traucējumos un vielu lietošanā, stāsta SheKnows.
“Cilvēki lielākos ķermeņos-kuri bieži cieš no apkaunošanas, stigmatizācijas un atstumšanas no bērnības-piedzīvo garu sarakstu ar negatīvas [fiziskās] veselības un garīgās veselības sekas, jo cilvēki ar plānāku ķermeni saņem labvēlīgu attieksmi, lai kur arī dotos, ”Šmits skaidro. “Svars stigma un svara diskriminācija var izraisīt ēšanas traucējumus, trauksmi, depresiju un dažādas citi garīgās veselības apstākļi, kas negatīvi ietekmēs cilvēku dzīves kvalitāti ķermeņi. ”
Mums arī jāņem vērā, ka mazo privilēģiju ietekme var būt vēl izteiktāka jau atstumtām kopienām, piemēram, krāsaini cilvēki, tiem ar invaliditāte un LGBTQ personas.
Vairāk:Kāpēc svars ir neizteikta problēma transpersonu kopienā
Un ne tikai cilvēkus ar lielāku svaru negatīvi ietekmē plānas privilēģijas: Kārena R. Koenig, licencēts klīniskais sociālais darbinieks un ēšanas psiholoģijas eksperts, stāsta SheKnows, ka tas kaitē visu izmēru un formu cilvēkiem. Piemēram, plānas privilēģijas var likt cilvēkiem ar zemāku svaru domāt, ka viņi ir labāki par indivīdiem ar lielāku svaru, jo sabiedrība viņiem saka, ka tā ir taisnība - pastiprinot nepieciešamību būt un palikt tievai un bailēm pieņemties svarā, viņa skaidro.
Faktiski Kēnigs saka, ka cilvēki ar zemāku svaru var justies pārāki un turpināt rīkoties šādi, labi apzinoties, ka, pieņemoties svarā, viss varētu būt citādi. "Tas liek viņiem justies nepieciešamībai izmantot to, ko viņi iegūst ar mazāku svaru," viņa atzīmē.
No otras puses, būdams slaids “plānās” kultūrās, cilvēkiem ar šiem ķermeņa tipiem tiek piešķirtas noteiktas privilēģijas, kuras sniedz liels spēks, feministiskā psihoterapeite Nataša Sandija stāsta SheKnows. Ja cilvēki nonāk šajos varas amatos, viņa apgalvo, ka viņiem vajadzētu atkāpties un novērtēt situāciju, tad darīt to, ko viņi var izmantot šo neiegūto privilēģiju un izmantot to uz labu - atbildīgi, ar cieņu un vienlīdzības vārdā pašu kapitāls.
Viens piemērs tam, ka kāds rīkojas tieši tā Laba vieta aktieris Džeimēlas Džamilas kustība “Es sveru” - an Instagram lapa viņa kurē cilvēkus, kuri ievieto savas fotogrāfijas ar aprakstiem, kā viņi redz savu vērtību. (Spoileris: tas nekad nav saistīts ar viņu svaru.) Tikai sešu mēnešu laikā konts ir savācis 157 000 sekotāju, norādot, cik lielā mērā šis ziņojums ir atbalsojies.
Bet jums nav nepieciešama šāda veida platforma, lai palīdzētu veikt izmaiņas. Mēs, pārējie, varam turpināt izsaukt sistēmiskas netaisnības, kad tās redzam vai piedzīvojam, vai vismaz cenšamies tās nekādā veidā nepievienot. Citiem vārdiem sakot, ja jūtaties spiests komentēt kāda cilvēka svaru - nedariet to.
