Kādu dienu mēs atskatīsimies un teiksim: "Viss sākās ar Vermontu." ĢMO pārtikas marķēšanas kustība ir bijusi spēcīga vairākus gadus, bet pagrieziena punkts bija tad, kad Vermontas štats beidzot pieņēma likumu par ĢMO marķēšanu obligāts. Ģenerālis Mills bija pirmais, kurš teica, ka tas apzīmēs visu, visur (ir pārāk grūti izveidot kastes tikai vienam štatam), kam seko Kellogg, ConAgra, Campbell Soup un Mars. Beidzot mēs iegūstam pārredzamību, ko esam prasījuši - vismaz attiecībā uz ĢMO.
Tagad rodas jautājums, vai tas mainīs mūsu iepirkšanās veidu?
Vairāk:General Mills sāks marķēt ģenētiski modificētus organismus
Cik daudz mēs patiesībā, labi... GAF. Es domāju, kad atrodaties pārtikas preču veikalā, pārbaudāt savu garo iepirkumu sarakstu, saglabājat savu ierobežoto budžetu un neļaujat bērniem saplēst vietā, kur nav daudz laika, lai aplūkotu etiķetes, nav daudz mīklas, vai jūs lasīsit šīs etiķetes un pieņemsit lēmumus, pamatojoties uz informāciju tur?
Vakar NPR pārtika rīkoja Twitter sarunu par ĢMO marķēšanu, lai redzētu, ko cilvēki patiesībā domā. Viņi sāka ar jautājumu: “Vai jūs tagad meklējat ĢMO marķējumu?”
Nē. ĢMO pārtikai vairs nav uzturvērtības vai veselības vērtības kā pārtikai, kas satur ĢMO. Viņi ir drošībā. #GMOLabels. https://t.co/whkDvw90P4
- Džesika Domele (@JessicaDomel) 2016. gada 24. marts
@NPRFood Es meklēju #organisks pārtikas produktus, jo tie neatļauj ĢMO. #GMOLabels palīdzēt patērētājiem pieņemt apzinātus lēmumus un atteikties, ja vēlaties.
- Ketrīna Prija (@ReadYourGreens) 2016. gada 24. marts
Es domāju, vai daudzi no mums vēlas piekļūt šai informācijai, lai mēs varētu izlemt, vai mēs patiešām vēlamies to izmantot. Tātad runa nav pat par spēcīgām jūtām pret ĢMO. Runa ir par galvu, jo mums tiek liegta šī informācija. Ko viņi slēpj no mums?
Vairāk:Šī ir jūsu iespēja laimēt virtuves pārvērtības vairāk nekā 4000 ASV dolāru vērtībā
Vai varbūt tas tiešām ir par ĢMO. Facebook sarunā, kas man bija vakar, mana pārtikas aktīviste, draudzene Sūzena sacīja: “Kā kāds, kas ir bijis Es esmu dziļi iesaistīts cīņā par pārtiku ilgāk nekā lielākā daļa, es vēlos visiem atgādināt, ka sākotnējā kampaņa bija paredzēta, lai likvidētu ĢMO pārtikā piegādi. Iezīmējot to, mēs vienreiz norēķinājāmies, bija skaidrs, cik daudz naudas mums ir pretī. ”
Un kad jūs samierināties tikai marķējumu, ĢMO, visticamāk, paliks apkārt - vismaz tā notika Brazīlijā.
.@NPRFood Droši vien lielākā daļa patērētāju pārbauda etiķetes tikai par kalorijām. Nedomāju #GMOlabels brauks #GMO ārpus tirgus. Brazīlijā nebija
- Emīlija Kasidija (@EnviroEm) 2016. gada 24. marts
Tomēr daudziem cilvēkiem tas patiešām ir vairāk saistīts ar pārredzamību, nevis vispārēju atbrīvošanos no ĢMO. Galu galā mēs, amerikāņi, praktiski veidojam reliģiju pēc izvēles. Šeit ir vēl dažas domas par marķēšanu:
“Es jau meklēju zīmogu“ Verificēts bez ĢMO ”, tāpēc es izvairos no daudziem šiem pārtikas produktiem, viņiem, visticamāk, piederēs līdz ĢMO iekļaušanai... Bet vairāk zināšanu vienmēr ir lielāka jauda. ” - Maressa, Jauns Džersija
“Tas mainīs to, kā mēs iepērkamies, bet arī to, kur mēs iepērkamies. Piemēram, man būtu kārdinājums saprātīgi iepirkties vairāk preču veikalā, kurā ir vairāk produktu bez ĢMO cena salīdzinājumā ar to, ka veikalā pērku tikai 2 augstākās klases preces, kas ir ērtāk manu iepirkšanās paradumu ziņā. Ikviens vēlas paplašināt dolāru. Kāpēc lai patērētāji, kas apzinās veselību, arī nebūtu gudri patērētāji? ” - Nandita Godbole, Karija kāre
“Nopūta. Es nezinu... Es domāju, ka materiālam jau ir visādas etiķetes. Uzņēmumi paši ražo etiķetes pārtikai, un valdībai ir savs etiķešu komplekts nozīmē jebko vai nē... Ja kaut kam būtu etiķete, kurā teikts, ka tas ir ģenētiski modificēts, es nepirktu to. Tas ir, ja es izlasītu un saprastu minēto etiķeti. ” - Keita, Oregona
"Nav daudz - es esmu zinošs. Bet, cerams, etiķetes patiešām mainīs manu bērnu ēšanas paradumus, kad viņi ir prom no manis! ” - Dāvida, Bruklina
Vairāk:Kā notīrīt sadedzinātu katlu 4 vienkāršos soļos
Tātad, kā ar jums? Vai jūs izlasīsit šo ĢMO marķējumu un vai tas mainīs to, ko pērkat?
