Nesvarbu, ar tai nutiks aplink vandens aušintuvą, rūbinėje, ar teksto žinute, mes visi kartais kalti dėl nedidelių apkalbų. Net ir patys dorybingiausi geradariai kartais tampa kažkokio užpakalio kišenės grobiu. Tobulėjant technologijoms, socialinių tinklų svetainėse, įžymybių tinklaraščiuose ir rankiniuose el. Pašto įrenginiuose kaip niekad lengviau perduoti skandalingus dalykus per gandų malūną. Nors vertinant apkalbas, atrodo, kad jos kenkia tik reputacijai ir savigarbai, kai kurie ekspertai teigia, kad apkalbų sklaida iš tikrųjų gali būti sveika. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau.
Apkalbos nėra visos blogos
Sąmoningų istorijų keitimas gali būti jaudinantis, bet taip pat gali palikti sąžinę. Bet ką daryti, jei būtų galima sušvelninti gailestį? Naujausi tyrimai rodo, kad tam tikromis aplinkybėmis apkalbos gali būti naudingos - netgi sveikos. Ir nors šis tyrimas nebūtinai pasiteisina skleidžiant niūrias draugo meilės gyvenimo detales, jis šiek tiek palengvina gėdą, lydinčią Perezo Hilton priklausomybę.
Apkalbos apibrėžtos
Pati apkalbų sąvoka gali būti sudėtinga apibrėžti. Kaip šmaikštus komentaras apie bendradarbį yra lyginamas su atsitiktiniu įžymybių sutelkimu? Naujausiame numeryje Mokslinis Amerikos protas, Profesorius Frankas T. McAndrew pasiūlė šį plačiai priimtiną apibrėžimą: „[apkalbų] praktika apima kalbas apie žmones, kurių nėra, ir ši kalba yra atsipalaidavusi, neformali ir linksma. Paprastai pokalbio tema taip pat yra susijusi su informacija, dėl kurios galime priimti moralinius sprendimus “.
Apkalbos iš tikrųjų yra evoliucijos ženklas
Kodėl atrodo, kad visi žmonės turi tokį apkalbų troškimą? Kaltinkite tai mūsų protėviams. Pasak McAndrew, mūsų pirmtakai gyveno intymiose grupėse, kurių nariai turėjo pasikliauti vienas kitu, bet taip pat dalyvauti varžybose dėl ribotų išteklių. Tie, kurie sumanė rinkti informaciją apie savo grupės narius, sulaukė daugiau sėkmės ir perdavė savo žinių siekiančius genus kitoms kartoms. Taigi, mūsų noras gauti draugus, kolegas ir priešus gali būti įgimtas.
Apkalbos ironiškai yra moralistinio pobūdžio
McAndrew kartu su kitais tyrėjais mano, kad kontroliuojamos apkalbos gali būti didelis turtas žmonėms. Asmenys ne tik mezga ryšius dalindamiesi informacija, bet ir veiksmingai palaiko savo grupės kultūros normas ir principus. Kai vienas asmuo yra apkalbų objektas, grupė greitai nustato, kad jis ar ji pažeidžia savo standartus. Galų gale, pagal McAndrew apibrėžimą, apkalboms paprastai būdinga informacija, kurią galime įvertinti moraliniu lygmeniu. Taigi, pašalindama tuos, kurie nepaiso socialinės etikos, visa grupė gali klestėti ir klestėti.
Kai apkalbos nėra gerai
Taigi ar tai reiškia, kad jūsų konkurentų dienoraščio fotokopijų platinimas yra protingas būdas kopti socialinėmis kopėčiomis? Ne visai. Kadangi mūsų šiuolaikinė visuomenė nebesprendžia priešistorinės civilizacijos pavojų, šiandieninė informacinė vynuogė gali būti gana žalinga. Nors mes nebesiremiame primityviomis apkalbų funkcijomis informuodami ir gindami savo socialines grupes, mes ir toliau tuo užsiimame. Savo straipsnyje McAndrew tvirtina, kad „pati neapdorotiausia forma [apkalbos] yra strategija, kuria žmonės naudojasi savo reputacijai ir savanaudiškiems interesams stiprinti kitų sąskaita“.
Apkalbos suartina žmones
O kaip su garsenybėms skirtų žurnalų, pramoginių laidų, tinklaraščių ir pasakojimo knygų siautuliu? Jei žmonės išsivystė į apkalbas kaip būdą apsaugoti savo socialinę padėtį, tuo pačiu pašalindami grėsmingus pašaliečius, kodėl mums seilės dėl naujausių įžymybių skandalų? Pasak McAndrew ir kitų tyrinėtojų, mūsų smegenys tiesiog nesivystė taip, kad galėtų atskirti kaimynę nuo Angelinos Jolie. Abu veidai yra pažįstami, ir mes galime būti vienodai informuoti apie kiekvieno asmens intymias gyvenimo detales. Garsūs veidai ne tik atpažįstami, bet ir gali būti pokalbių užuomazgos arba suteikti bendrą pagrindą žmonėms, turintiems mažai ką bendro. McAndrew mano, kad įžymybės „palengvina neoficialios sąveikos rūšis, kurios padeda žmonėms jaustis patogiai naujoje aplinkoje“.
Kai kurios apkalbos gali sukelti gėdą
Tačiau kaip ir bet kokios kitos apkalbos, įžymybės orientuoti gandai ir skandalai taip pat gali pakenkti. „Maždaug prieš penkis mėnesius nustojau skaityti [įžymybių apkalbų tinklaraštį] Perezą Hilton ir leiskite man pasakyti, kad negalėčiau dėl to jaustis geriau“, - sako San Francisko gimtoji Erin Shea. „Aš pradėjau suvokti, kaip jis rašo, yra toks neigiamas ir vertinantis, kad perskaičiusi pasijutau blogas žmogus“.
Sėkmingos - sveikos - apkalbos yra komandos žaidėjas
Taigi atrodo, kad paskalų nykščio taisyklė yra pripažinti tai kaip pagrindinį prisitaikymo įgūdį, kurio nereikėtų slopinti, bet atsargiai įsitraukti į gandų malūną. McAndrew baigia savo straipsnį tvirtindamas, kad „sėkmingos apkalbos yra tai, kad esi geras komandos žaidėjas ir daliniesi pagrindine informacija su kitais taip, kad to nesuvoktum. kaip savanaudis ir supratimas, kada neužmiršti “. Ir galbūt tiems, kaip Shea, kurie negali gauti pakankamai naujausio šaukšto, geriausias pasirinkimas yra būti išrankiems šaltinis. Ji sako: „Norimos apkalbos suteikia man nuotraukas ir istoriją, daro tai juokingai ir niekada stengiasi perduoti moralinius patarimus “. Kaip ir bet kas kitas gyvenime, kad apkalbos nebūtų kenksmingos, saikas yra Raktas. Šnabždėkite protingai.
Kalbant apie apkalbas - €
Ar įžymybė pavojingesnė jaunoms moterims ar jauniems vyrams?
Naujausios pramogų naujienos
Kaip būti puikiu draugu
