12 metų berniukas stoja prieš teismą, siekdamas išsiaiškinti, ar jis turėtų sumokėti savo 54 metų tetai 127 000 USD už sužalojimus, kuriuos ji patyrė, kai jis apkabino ją savo aštuntojo gimtadienio proga.
Prieš ketverius metus Jennifer Connell pasirodė per savo sūnėno Šono Taralos aštuntąjį gimtadienį, kai jis susijaudinęs važinėjo savo naujuoju dviračiu. Pamatęs savo tetą Dženą, jis tariamai pribėgo prie jos, šoko į jai į rankas, o jiedu pargriuvo ant žemės, palikdami Connell sulaužytą riešą. Dabar Šonui 12 metų ir laikas jam sumokėti vamzdininkui.
Arba tikrai, atėjo laikas jam sumokėti tetai 127 tūkst už tai, kad sužalojo ją meile.
Connell pripažįsta, kad jos sūnėnas visada buvo „labai mylintis“ ir „jautrus“, bet tai beveik ginčytina. nes dabar, po visų šių metų, jos gyvenimas Upper East Side Manhetene yra griuvėsiai, tik kiautas to, kas kažkada buvo.
Daugiau: Tėvai grasina „Kalėdų Senelio paslaptį“ išdavusiai vaiko mamai pareikšti ieškinį
„Neseniai buvau vakarėlyje ir buvo sunku laikyti savo užkandžių lėkštę“, – sakė ji Bridžporto Konektikuto aukštesniajame teisme.
Galų gale, jei negalite laikyti užkandžių lėkštės, ar tikrai galite taip pavadinti gyvenantys? Vienintelis kaltinamasis šioje byloje yra jos sūnėnas Šonas, kuris teisme stojo tik su tėvu, nes praėjusiais metais mirė jo motina.
Nenuostabu, kad Connell sugebėjo pateikti savo dokumentus ir stoti prieš teismą, prašydama iš tikrųjų milžiniškos sumos. pinigai už sulaužytą riešą ir patirtus emocinius sužalojimus, kuriuos ji patyrė dėl to, kad ji nesugebėjo patogiai laikyti kokteilių mažylių vakarėliams.
Iš esmės jos ieškinyje teigiama, kad jos sūnėnas, kuriam, prisiminkime, tuo metu buvo ką tik 8 metai, turėjo geriau žinoti, nei apipilti ją susijaudinusiu apkabinimu:
„Sužalojimai, nuostoliai ir žala ieškovui atsirado dėl nepilnamečio atsakovo neatsargumo ir nerūpestingumo, nes pagal 2014 m. aplinkybės žinotų arba turėjo žinoti, kad toks stiprus pasisveikinimas, kokį perdavė atsakovas ieškovui, gali sukelti žalą ir nuostolius, kuriuos patyrė ieškovas. ieškovas."
Darant prielaidą, kad šią bylą nagrinėjanti prisiekusiųjų komisija yra net santykinai sveiko proto, jos laukia nemandagus pažadinimas, nes „neatsargumas“ ir „nerūpestingumas“ yra praktiškai visi net 8 metų vaikai. daryti tokio amžiaus.
Daugiau: Tėvus į teismą padavė kaimynai, kurie savo autistišką sūnų vadina „visuomenės trukdymu“
Kai vaikams sukanka 8 metai, jie gana tvirtai laikosi minties neįskaudinti už juos jaunesnių žmonių; jie supranta, kad turi būti švelnūs su mažesniais vaikais ir kūdikiais, ir puikiai tai sekasi.
Tačiau jie nėra taip aiškiai suvokę, kad gali pakenkti žmonėms, kurie yra didesnis nei jie, ir tikrai ne tyčia. Tokio amžiaus suaugusieji vis dar yra neįveikiamos būtybės, kurios gali atlaikyti skraidančius apkabinimus ir apsaugoti jus. nuo vorų ir monstrų po lova ir kurie gali ištarti kiekvieną žodį, net ir sunkų, pvz. „spagečiai“.
Taigi ne, mažai tikėtina, kad Šonas turėjo „žinoti geriau“. Arba iš tikrųjų jis greičiausiai padarė žinojo geriau nei įskaudinti žmones, bet tiesiog neįsivaizdavo, kad iš tikrųjų gali įskaudinti savo tetą, ir tikriausiai buvo susipykęs, nes tai buvo jo gimtadienis.
Bet trumpam atidėkime visa tai į šalį ir paklauskime: „Kodėl? Kodėl paduoti vaiką į teismą už tai, kad jis tave apkabino, net jei tau lūžo riešas? Arba čia yra geresnis klausimas: kodėl turėtumėte paduoti į teismą savo „labai mylintį, jautrų“ sūnėnas prabėgus ketveriems metams po to, kai jo susijaudinimas per gimtadienį pajuokavo, kai jis sėdi šalia savo tėvo našlio su „supainiotu“ veidu?
Galbūt tai būtų pagrįsta, jei jūsų sūnėnas būtų kilęs iš Damieno Ženklas ir visiškas psichopatas ir apkabino jus iš gryno demoniško piktumo, kaip dalį savo pagrindinio plano, kad jūs negalėtumėte mėgautis mini kišais taip, kaip kadaise nerūpestingai.
Daugiau: Seneliai siūlo absurdišką pinigų sumą už teisę duoti anūką
Vaikai nėra suaugusieji. Būdami tėvais, susiduriame su įvairiausiais žmonėmis, kurie mano, kad taip turėtų būti, ir dažniausiai tokie bendravimo būdai būna nuo erzinančių iki labai varginančių. Tai gali būti jūsų uošvė, kuri įsivaizduoja, kad maži vaikai turėtų būti protingi, arba restorano globėjas, kuris mano, kad jūsų kūdikiui reikia tiesiog atsipalaiduoti. Tai erzina ir paprastai apsiriboja mažiausiais vaikais, pakankamai beprotiškai.
Tačiau dideli vaikai taip pat nėra apsaugoti nuo to; jei auginate vieną, sutiksite daug žmonių, kurie nesupranta, kodėl jūsų vaikas negali tiesiog atsisėsti ir užsidaryti gražiai sudėjusias rankas ant kelių arba, matyt, ramiai paspausti ranką tokią įdomią dieną kaip jų gimtadienis.
Tačiau dažniausiai tie žmonės nėra su jumis susiję, o kai bendravimas baigiasi, jūs liekate šiek tiek daugiau nei blogas skonis burnoje ir istorija, kurią reikia papasakoti kitoje mamų grupėje „vynas ir verkšlenimas“. sesija.
Kai asmuo yra giminaitis, o bendravimas nesibaigia be didelių išmokų po ketverių metų, tai yra ypatinga bjaurastis.
