품질 대 수량
제이미
2010년 4월 5일
우리 사회는 죽음과 죽음에 대해 이야기하는 것을 좋아하지 않습니다. 의학계에 있는 사람들도 다르지 않습니다. 죽음은 너무나 흔히 실패로 여겨집니다. 우리는 질병과의 "투쟁"에 대해 이야기하며 완화 치료와 같은 그 이하의 것은 사실과 거리가 멀지만 "포기"처럼 느껴질 수 있습니다.
 임종 결정에 대한 희망 사항에 대해 의사와 이야기한 적이 있습니까?
|
에 기사가 있었다. 뉴욕 타임즈 지난 주말 완화의료 의사의 전이성 유방 진단에 대해 암 그리고 호스피스와 완화 치료를 받아들이기를 거부하고 대신 자신의 방식대로 죽고 죽을 때까지 가능한 모든 치료를 시도합니다. 이 기사를 읽는 각 사람은 이 접근 방식에 대해 자신만의 해석과 의견을 가질 가능성이 높습니다. 그것은 우리 각자가 어떻게 살고 어떻게 죽을지에 대해 스스로 선택하기 때문입니다. 그러나 기사는 답변보다 더 많은 질문을 제기하는 방식으로 생각을 자극했습니다.
우리는 최첨단 기술과 의약품을 보유하고 있으며 그 중 많은 것들이 대가를 약속하지 않고 삶의 질을 저하시킵니다. 때로는 삶의 질에 대한 보장도 없이 육체적인 수명을 몇 주 또는 몇 달 연장합니다. 그것은 질문을 던집니다. 우리는 질과 양의 경계를 어디에 긋나요? 품질을 어떻게 정의합니까? 많은 사람들이 양보다 삶의 질을 원한다고 말합니다. 호스피스는 널리 이용 가능하지만 대다수의 사람들은 죽기 며칠 전까지 호스피스에 들어가지 않습니다. 사람들은 호스피스 상태가 바뀔 수 있다는 사실을 모르고 있습니다. 호스피스에 들어가는 것은 즉각적인 사형 선고가 아닙니다. 말할 필요도 없이, 이러한 종류의 관리는 크게 활용되지 않습니다.
우리 가족이 말기 질병이나 심각한 질병으로 중병에 걸리는 것을 보면 이러한 주제가 많이 떠올랐습니다. 암울한 예후를 마주하고 있고, 동생들이 기억할 수 있도록 비디오를 만들고 있는 제 또래 친구들의 이야기를 들으니 현실이 실감납니다.
내 모든 자기 옹호 및 의학적 지식에 대해 사전 지시서가 없습니다. 가족들에게 소원을 말했지만 법적으로는 무게가 없습니다. 임종 결정에 대한 희망 사항에 대해 의사와 이야기한 적이 있습니까? 의사가 주제를 몇 번이나 제기했습니까? 당신의 가족은 그 때가 오면 당신의 감정과 소망을 알고 있습니까? 우리는 건강할 때 이것을 생각하지 않습니다. 우리는 "병적"이거나 "우울한" 것을 좋아하지 않습니다. 그러나 암에 걸린 경험이 있는 사람이라면 누구나 알듯이 모든 것이 순식간에 바뀔 수 있습니다.
블로거와 공유할 생각이 있으신가요?
아래에 의견을 남겨주세요!
