한쪽에만 암이 있음에도 불구하고 더 많은 여성들이 양쪽 유방을 제거하고 있습니다. 정보가 부족하거나 단순히 능동적입니까?
안젤리나 졸리가 발달에 대한 예방 조치로 양쪽 가슴을 제거했을 때 유방암, 많은 여성들이 그녀의 결정에 감탄했습니다. 일부 사람들에게는 여전히 다음과 같은 질문이 남아 있습니다. 그것이 필요했나요? 한쪽 유방에 암이 있는 여성이 둘 다 제거한 경우는 어떻습니까? 필요 여부는? 새로운에 따르면 연구, 건강한 유방을 제거해도 생존율이 향상되지 않습니다.
에 따르면 조사 40세 이하 여성의 경우 한쪽 유방에 암이 생겼을 때 이중 유방 절제술을 선택하는 경우가 더 많습니다. 연구원들은 반대측 예방적 유방 절제술(CPM)로 알려진 절차가 최근 몇 년 동안 "극적으로" 증가하고 있음을 발견했습니다.
뉴욕시의 성형외과 의사인 Dr. Carlin Vickery는 여성의 89%가 암 치료를 시작하기 전에 재건 결과가 어떤지 보고 싶어한다고 말합니다. 그녀는 또한 23%가 이용 가능한 모든 재건 옵션에 대해 알고 있으며 19%만이 의 여성이 치료 및 재건 시기가 선택에 큰 영향을 미친다는 것을 이해하고 결과.
여성은 재발을 방지하고 생존 가능성을 높이기 위해 제거를 선택합니다.
Dana-Farber Cancer Institute의 연구팀은 더 많은 여성들이 재발을 예방하고 생존 가능성을 높이기 위해 건강한 유방을 제거하고 있다고 말합니다.
"우리는 연구에서 양쪽 유방을 모두 제거하기로 선택한 여성들이... 다른 쪽 유방을 제거하는 것의 이점을 과대평가하고 있음을 발견했습니다."라고 Susan E. 연구에 기여한 스미스 여성 암 센터.
123명의 여성 중 98%는 암의 확산을 피하기 위해 수술을 선택했고 94%는 생존 가능성을 높이기 위해 수술을 선택했습니다. 그리고 95%는 마음의 평화를 위해 그렇게 했다고 말합니다.
통신 문제로 인해 제거 될 수 있다고 일부 사람들은 말합니다.
에 발표된 연구는 내과 연보
"많은 여성들이 영향을 받지 않은 유방에서 실제 암에 대한 위험을 과대평가합니다."라고 연구는 말했습니다. "증거 기반 의사 결정을 촉진하기 위해 위험 커뮤니케이션을 개선하기 위한 개입이 필요합니다."
쇼샤나 M. 이 연구의 주 저자인 Rosenberg는 의사와 환자 간의 더 나은 의사 소통을 권장합니다.
"대부분의 문서가 ~이다 여성에게 상대적으로 낮은 반대측 유방암 위험에 대해 이야기하면 위험을 전달하는 방법을 개선할 여지가 있는 것으로 보입니다.”라고 Rosenberg가 말했습니다.
Dana-Farber Cancer Institute Program for Young Women의 컨설팅 심리학자 Sharon Bober는 유방암은 의사소통의 문제가 전혀 아닐 수 있다고 말합니다. 숫자.
“[젊고 암에 걸려서] 벼락을 한 번 맞았다고 느끼며 '번개가 다시 치지 않을 거라고 내가 왜 믿어야 하지? 아무도 당신이 다른 쪽 유방에 그것을 얻지 못할 확률이 100%라고 말할 수 없습니다'라고 그녀는 설명했습니다.
그녀는 이 여성들이 위험이 너무 크다고 생각하고 우리 문화가 사람들이 덜 하는 대신 더 많이 하도록 장려한다고 믿습니다.
무게를 재다
어떻게 생각하세요? 한쪽 유방이 병에 걸린 여성에서 CPM 절차가 증가하는 이유는 무엇입니까?
더 많은 유방암 이야기
유방암 위험을 증가시킬 수 있는 최신 약물
유방암 진단에 도움이 되는 3D 과학
Gab은 유방암 통증을 돕습니다.
