Arnott는 오해의 소지가 있는 주장을 해서 벌금형을 선고받았지만, 그뿐만이 아닙니다. – SheKnows

instagram viewer

비스킷 및 스낵 회사인 Arnott's는 이번 주 Shapes 포장에 오해의 소지가 있는 정보를 포함하여 $50,000 이상의 벌금을 부과받았습니다.

베이킹을 위한 계란 대체품
관련 이야기. 이 8가지 대체품으로 계란 없이도 가능합니다

호주 경쟁 및 소비자 위원회(ACCC)는 Arnott가 허위로 판단하여 벌금을 부과했습니다. 호주 규정을 위반하여 스낵에 포함된 지방 수준에 대한 포장의 잘못된 정보 소비자법.

더:식료품 비용을 절약할 수 있는 예산 절약 팁

포장에는 “포화지방이 75% 적다”고 적혀 있었지만, 팜유로 조리한 감자칩과 비교하면 전달에 실패했다.

감자 칩의 약 20%만이 실제로 팜유로 조리된다는 점을 감안할 때 ACCC가 우려할 만한 이유가 되어 벌금을 부과했습니다.

ACCC는 성명에서 “기업은 그들이 주장하는 모든 비교 주장이 정확하고 소비자를 위한 의미 있는 비교를 기반으로 하는지 확인해야 한다”고 말했다.

“이것은 특히 건강한 식생활과 관련된 주장에 관한 경우입니다.”

그러나 Arnott 's는 소비자의 눈에 양모를 가져온 유일한 회사가 아닙니다. 호주의 선도적인 소비자 옹호 그룹인 Choice는 숀키 어워드 자신의 주장이 너무 명확하지 않거나 너무 정직하지 않은 브랜드와 제품에 스포트라이트를 주는 것을 목표로 합니다.

다음은 주의해야 할 몇 가지 브랜드입니다.

1. S26 골드 토들러 및 주니어 분유

S26은 부모가 우유를 계속 사도록 압력을 가했기 때문에 Shonky Award를 수상했습니다. 특정 분유가 해당 연령의 어린이에게 필요하지 않더라도 1세 이상의 어린이를 위한 분말 그룹.

더:호주인들은 지난 몇 년 동안 적포도주를 잘못 마셨다

2. 땅콩버터맛 팀탐스

비스킷이 땅콩버터 맛이라고 하면 안에 진짜 땅콩버터가 들어 있을 거라고 예상하시죠? 불행히도 실제로 땅콩의 흔적이 전혀 없는 이 비스킷의 경우는 그렇지 않습니다. 견과류 알레르기가 있는 사람들에게는 좋은 소식일 수 있지만 다른 사람들에게는 그리 좋지 않습니다.

3. Arnott의 작은 테디

어-오, Arnott's가 다시 시작되었습니다. 이번에 그들은 Tiny Teddies에 자신의 건강 로고를 배치하여 Shonky를 받았습니다. 로고는 스낵이 학교 매점 지침을 충족한다고 말합니다. ACCC는 단 스낵과 건강한 식단을 연관시킨 공로로 상을 받았다고 말했습니다. "우리는 Arnott's가 건강에 좋다고 주장하는 아이들에게 과자를 채찍질해서는 안 된다고 생각합니다." 초이스가 말했습니다.

click fraud protection

4. Kmart 수영 선수

뿐만이 아니다 음식 Shonky Award를 수상한 비스킷과 Kmart도 작년에 수영복 라인으로 비난을 받았습니다. 우려의 진정한 원인은 수영복에 대한 면책 ​​조항이었습니다. 그것은 다음과 같은 것들을 포함했습니다: 당신의 여자가 비치는 것을 원하지 않는 한 물을 피하십시오. 재료를 망치고 온수 수영장에 들어갈 생각조차 하지 마십시오. 수영하는 사람에게 좋지 않기 때문입니다. 어느 하나. 기본적으로 원래 구입한 수영 선수에서는 아무 것도 할 수 없습니다.

5. 이케아 가구

가구조차도 소비자 감시 단체에 의해 단속되었으며 가정 용품 대기업 IKEA도 면밀한 조사를 받고 있습니다. 불행히도 그들은 웹 사이트의 가죽 섹션에서 플라스틱 소파를 판매하고 있었고 대중에게도 오해를 불러 일으켰습니다. 적어도 우리는 항상 미트볼에 의존할 수 있습니다.

어떤 제품에 속았나요? 알려주십시오.

더: 곤충을 식단에 포함시키도록 권장하는 킥스타터 캠페인