뉴욕시에서 엘리트 학교는 가장 훌륭하고 똑똑한 4세 아동을 찾기 위해 업데이트된, 심지어 더 어려운 버전의 IQ 테스트를 사용하고 있습니다. 나는 테스트를 시도 그리고 비참하게 실패했다.
부담없어, 얘들아
내 아들이 4살이었을 때, 그는 대중을 통한 무료 발달 검사의 일환으로 광범위한 IQ 테스트를 받았습니다. 학교 체계. 아이의 앞날을 걱정하며 손톱을 물어뜯고 아이스 라떼를 후루룩 마시며 약속 시간을 보냈다. 기발하고 시험을 좋아하는 아이였기 때문에 그는 몇 시간 동안의 모든 과정을 즐겼습니다. 그러나 나는 대부분의 아이들이 그것을 좋아하거나 심지어 가만히 앉아 있을 것이라고 상상할 수 없습니다.
NYC에서 부모는 유사한 테스트를 사용하여 자녀를 선별하기 위해 568달러 이상을 지출합니다. 왜요? 그래서 그들은 아이들을 초 엘리트 사립 학교에 보낼 수 있습니다. 나는 아이에게 그런 종류의 시험을 치는 것을 상상할 수 없다. 유치원 입학 허가를 받았지만 학업에 관해서는 어린 아이들이라도 아이들을 위해 최선을 다하는 것을 이해할 수 있습니다.
이 게임은 전혀 게임이 아니다
지루한 IQ 시험이라기보다 아이패드 게임처럼 보이는 새로운 테스트는 부모들에게 단돈 65달러로 많은 돈을 절약할 수 있을 뿐만 아니라 터무니 없이도 어렵습니다. 사립유치원에 합격하고 순식간에 입학전형에 떨어졌다고 하기엔 부끄럽다. 가을에 유치원에 들어가는 아들이 있습니다. 그는 유치원 커리큘럼의 일부로 제공된 기본 평가에서 평균 이상으로 테스트했지만 아기 천재는 아닙니다. 우리가 NYC에 살았다면 엘리트 사립 학교를 준비할 방법이 없습니다. (비용이 요인이 아니라고 가정해 봅시다. 학교 중 하나 이 새로운 테스트 시스템을 사용하는 데 연간 $43,600의 비용이 듭니다(유치원의 경우).
NYC의 부모들은 어린 아이들이 새로운 전자 시험을 준비하기 위해 수백 달러를 지출하고 있습니다. 초급 학습자를 위한 입학 평가
(AABL). 기존 심사와 달리 테스트 관리자의 의견을 사용하지 않으며 아이들이 질문에 구두로 응답하는 방식에 대한 여지를 남기지 않습니다. 이것은 어린 아이에게 많은 압력을 가합니다. 4살짜리 아이는 입학 시험 "불합격"의 결과를 이해하지 못할 수도 있지만, 그 나이의 아이는 분명히 엄마 아빠의 스트레스와 연습에 대한 강조를 이해할 것입니다.요컨대, 이러한 입시 시험의 변화는 유치원에 입학하는 어린이 인구의 극히 일부에만 영향을 미치지만 여전히 잘못된 방향으로 가는 단계라고 생각합니다. 일련의 터치 스크린으로 측정할 수 없는 어린이와 그들의 잠재력 테스트. 인간으로서 우리에게는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 또는 적어도 AABL에 대한 내 실적을 감안할 때 그렇게 되기를 바랍니다. 샘플 테스트를 받아보세요 아래 의견에서 점수를 어떻게 얻었는지 알려주십시오.
교육에 대한 추가 정보
이웃들은 아이들의 독서를 돕는 것보다 연석 호소력이 더 중요하다고 말합니다.
이러한 비인간적인 징계 관행은 여전히 미국 학교에서 합법입니다.
자녀가 유치원에서 배워야 할 교훈
