학교에서 학생을 통해 학부모의 개인정보를 수집해도 되나요?
매사추세츠에서 학교 이 정확한 질문은 하버드 교육대학원에서 실시한 설문조사 많은 사람들이 가정에서 사생활의 경계를 넘었다고 믿었습니다.
11월 초에 Triton 지역 교육구의 6학년 이상 학생들은 가정 생활에 대해 깊이 파고드는 선택적 설문 조사에 참여하도록 요청받았으며 이제 그들의 부모는 행복하지 않습니다. 이 설문 조사는 특히 부모의 견해에 초점을 맞추었습니다. 인종과 관련된 문제 "당신의 부모님은 돈이 적은 사람들을 돕기 위해 어떤 일을 하시나요?"와 같은 질문과 함께 경제적 불평등. 그리고 “당신의 부모는 이 나라의 어떤 사람은 돈이 많고 어떤 사람은 약간만 가진 것이 얼마나 공평하다고 생각하십니까? 돈?"
일부 질문은 학생들에게 부모를 비교하여 정직과 자비를 포함한 주관적인 가치로 평가하도록 요청했습니다.
더: 보육원 후 분노한 부모는 낮잠 시간에 유아를 '묶는다'
부모가 자녀가 설문조사에 참여할 것이라는 정보를 받았음에도 불구하고 샘플 질문은 단, 그들은 샘플 질문이 실제로 Harvard가 의도한 바를 대표한다고 생각하지 않습니다. 성취하다. 한 부모가 말했듯이 폭스뉴스:
그녀는 "하버드 웹사이트의 샘플 질문은 설문조사에 나온 것과는 전혀 다릅니다."라고 말했습니다. “제 아이들은 제가 돈을 얼마나 버는지, 사람들에게 얼마나 많은 돈을 주는지 모릅니다. 그리고 솔직히 말해서, 그 문제에 관해서는 학교나 하버드의 일이 아닙니다.”
더:해킹된 인기 장난감: 엄마가 알아야 할 8가지
그 이후로 학교 교육감은 “가정 문제에 부적절하게 개입한” 질문에 대해 사과했습니다.
의견 섹션을 간단히 살펴보면 한 가지가 매우 명확해집니다. 학교에서 이 설문 조사를 실시하기로 결정했을 때 가족의 사생활이 침해되었다는 데 거의 모든 사람들이 동의합니다.
전체 사건은 매우 중요한 질문을 제기합니다. 항상 학생들에게 부모와 가정 생활에 관한 정보를 공유하도록 요청해도 될까요?
그리고 가끔 괜찮다면 언제 선을 넘고 있습니까? 아이들은 무엇을 공유해야 하며 무엇을 비공개로 유지해야 합니까?
더:엄마는 아이에게 트래커를 붙일 권리를 위해 학교와 싸웠습니다.
많은 부분의 아동 학대와 방치가 학교 시스템을 통해 보고되는 세상에서 학생과 카운슬러 및 교사 간의 열린 의사 소통 문화를 만드는 것이 중요합니다. 학교. 그렇기 때문에 많은 보호 장치가 포함되어 있습니다. 의무보고법, 가정에 위험이 있는 경우 어린이가 안전하게 공개할 수 있도록 설치되었습니다.
하지만 하버드는 너무 지나쳐서 아이들에게 완전히 주관적이고 가족에 대한 개인 정보 학교와 함께. 학교가 학생 안전과 직접 관련이 없는 가족 또는 가정 생활 주제에 대해 문의하지 못하도록 선을 그어야 합니다. 이 설문조사는 전국의 부모들이 자녀와 사생활 보호에 대해 이야기하고 사랑하는 사람을 존중할 수 있는 기회를 만들었습니다. 학교 관계자, 친구 또는 코치와 개인 정보에 대해 논의하고 위험에 처한 경우에는 항상 이야기해야 함을 상기시킵니다.
그리고 이 경우 11세 미만의 어린이에게 부모의 개인 정보를 공개하도록 요청하는 경우 재정적 기부 습관을 포함한 정치적 견해는 안전의 문제가 아닙니다. 평범한 코.
