당국은 지난 10일부터 시작된 조사에 따라 유아와 3남매를 집에서 내쫓았다. 어른들이 부추기고 비디오로 녹화한 소년의 외설적인 조롱 - 그러나 맨 위?
기저귀를 찬 유아의 비디오가 입소문을 타고 있지만 모든 잘못된 이유로 인해 그와 그의 형제 자매들은 집에서 제거. 비디오가 조사 및 후속 삭제를 정당화할 만큼 충분히 좋지 않았습니까? 아니면 경찰이 경계를 넘었나요?
조명, 카메라, 음란물
네브래스카주 오마하의 한 유아는 불쾌하고 저속한 비디오 (무수정 비디오에 대한 링크), 괴롭힘, 외설 및 인종 비방의 주제로 기저귀를 입은 아기를 보여줍니다. 그는 적절한 손짓으로 몇 가지 추악한 언어를 되풀이하여 자신을 비디오로 촬영하는 사람들의 즐거움을 더하고 계속해서 행동을 장려합니다. 그리고 모두 테이프에 잡혔습니다.
해당 영상은 에 게재됐다. 오마하 경찰 협회 요점을 입증하기 위해 웹사이트에서 범죄를 저질렀는지 여부에 대해 대중의 분노를 받은 후 아니요, 오마하 경찰의 아동/피해자 부서와 네브래스카 아동 보호 서비스가 합동으로 조사. 그런 다음 그들은 가정의 안전 문제를 언급하고 소년과 그의 세 형제를 보호 구금.
정보가 충분하지 않습니다
영상 자체가 아이들을 제거한 가장 큰 이유는 아니었지만, 일부 부모들은 이 경우에 취한 조치에 약간 당황했습니다.
두 아이의 엄마인 Jenna는 이렇게 말했습니다. “인종 비방과 욕설은 오늘날 우리 언어의 흔한 부분입니다. “어린아이들은 우리가 하는 말을 반복합니다. 다른 불안전한 조건에 대해서는 자세히 설명하지 않았으며 이러한 조건이 아이들을 집에서 쫓겨나는 원인이 되었기를 바랍니다.”
가는 선
다른 부모들은 비디오 자체가 도덕성과 합법성 사이에 미세한 선을 그었다고 생각했습니다. 세 아이의 엄마인 Becky는 “그들이 가르치는 내용 때문에 아이를 집에서 데려갈 법적 권리가 있는지 확실하지 않지만 도덕적으로 동의합니다.”라고 설명했습니다. "나는 그것을 '왕따 키운'개와 관련시키지 않으려 고 노력했습니다. 싸우기 위해 훈련시킨 개와 함께 사람이 발견되면 그 개는 사람에게서 제거되고 형사 조사와 법적 처벌이 있습니다. 도덕적으로 이것은 같은 수준이라고 생각합니다.”
두 아이의 엄마인 린제이도 비슷한 감정을 느꼈습니다. "그건 분명히 아니다. 건강한 환경 아이를 위해”라고 설명했다. “사람들은 온라인 게시물과 비디오를 기반으로 범죄로 체포됩니다. 왜 같은 방법으로 아이들을 보호하지 않겠습니까?”
조사 결과에 상관없이 대부분의 부모는 이 상황이 본질적으로 학대적이라는 데 동의했습니다. 네 아이의 엄마인 Emily는 요약하자면 여기에서 결론을 내릴 수 있습니다. “언어적 학대는 여전히 학대의 한 형태입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “아이를 제거하는 것이 올바른 조치인지 확신할 수 없지만 일종의 징계 조치가 취해져야 할 것입니다.”
뉴스에서 더 많은 육아
임산부는 강제로 생명 유지 장치를 받아야 합니까?
ADHD: 진짜인가, 과잉 진단인가, 아니면 완전히 꾸며낸 것인가?
2013년 가장 큰 육아 뉴스 기사
