애착 양육 현재 (적어도 내가 살고 있는 로스엔젤레스에서) 아이를 키우는 인기 있는 방법입니다. 기본 전제는 주 양육자가 항상 자녀에게 맞춰진다는 것입니다. 동침, 모유 수유 (종종 연장됨) 및 아기옷 (유모차보다는 슬링과 랩 사용). "애착 양육은 자녀에게 안정적인 애착을 제공하기 위해 의식적으로 자녀를 양육하는 것입니다."라고 Peter Lovenheim은 말합니다. 부착 효과, SheKnows에 알려줍니다. 정말 좋은데요? 이론상으로는 훌륭합니다.
물론, 특히 아기일 때 자녀와 안정적인 애착을 형성하는 것이 중요합니다. 그러나 일부 전문가(및 부모)는 애착 양육의 모든 원칙을 엄격히 준수하는 것이 말처럼 쉽지 않다고 주장합니다. AP에 대한 비판은 광범위합니다. 물리적으로 그럴듯합니까? 안티페미니스트인가? 지나치게 의존적인 자녀를 낳습니까? 유익한 갈등을 예방하고 아이들에게 회복력을 가르치는 것은 어떨까요?
더: 아기와 안전하게 함께 자는 방법
첫 아이를 임신했을 때 애착 양육이 훌륭하다고 생각했습니다. 그러나 남편과 내가 실제로 아기를 키울 때 우리는 효과가 있는 것은 수정하고 그렇지 않은 것은 생략했습니다. 예를 들어, 우리 아기는 함께 자는 것을 좋아하지 않았습니다. 그것은 우리 모두를 유지했습니다. 9개월쯤에 내가 그녀를 자신의 유아용 침대와 보육원에 눕힌 후, 그녀는 밤새 잠을 잤습니다. 따라서 AP 승인 패밀리 침대는 카드에 없었습니다. 나는 아기와 함께 집에 머물렀는데, 부분적으로는 내가 어떻게 모유 수유를 할 수 있는지(직업 자체가!) 그리고 집 밖에서 일하는 방법을 이해하지 못했기 때문입니다. 그래서 AP 포인트를 얻은 것 같아요. 하지만 가끔은 유모차처럼 허리를 구부릴 수 있는 편리함을 위해 아이를 품에 안는 것을 기피하기도 했습니다. 제 딸이 10개월에 젖을 떼고 신체적 자율성을 되찾았을 때 안도했다는 사실을 인정합니다. 그리고 더 나빠? 1년 만에 아들의 가슴 접근을 차단했습니다. 미안, 친구, 우리의 "모유 수유 여행"은 긴 여행이 아닙니다.
내가 기분이 나쁠까? 아니요. 그러나 나는 확실히 염두에두고 조정하려고 노력합니다. 내 아이들의 필요를 인식하고 응답하는 것은 내가 항상 하고 싶은 일입니다. (그들은 영화를 보고 있고 나는 iPhone을 사용하고 있더라도 — 때때로 우리 모두는 휴식이 필요하기 때문입니다!) 모든 양육 접근 방식이나 이론은 너무 멀리 갈 수 있으며 부모는 다음과 같은 측면을 선택해야 합니다. 그들을. 나는 가족에게 효과가 없는 것을 무시할 수 있었지만 애착 양육을 진지하게 지지하는 사람들에게는 때때로 어려울 수 있습니다.
두 아이의 엄마이기도 한 가족 코치로 알려진 Dr. Catherine Pearlman은 많은 고객들이 애착 양육에 실패하는 것을 보고 있다고 SheKnows에게 말했습니다. "가족 코치로서 애착 양육이 이론적으로 많은 사람들에게 호소력이 있다고 말할 수 있습니다."라고 그녀는 말합니다. “하지만 1~2년이 지나면 많은 부모들이 끊임없는 관심에 지쳐버리는 경우가 많습니다.” 부모님이 펄맨을 찾아 오십니다. 수면 문제에 대한 도움뿐만 아니라 애착 양육에 부응하지 못한 것에 대한 죄책감에 대처하기 위해 전부). 그녀는 "부모에게 한 가지 방법은 없으며 일부는 AP가 이상적인 방법이라고 생각하는 것이 유감입니다."라고 말했습니다. "그리고 그들이 원칙에 따라 생활할 수 없다고 느낄 때 그들은 그들 자신."
비평가들은 애착 양육이 불안한 부모를 만들 수 있다고 주장하지만 애착 양육 저자인 로벤하임은 그렇지 않다고 말합니다. “[]부모를 '불안'하게 만드는 것이 아니라, 애착 양육은 부모가 정서적으로 건강하게 양육하고 있다는 확신을 심어주어야 합니다. 신뢰할 수 있고 안정적이며 만족스러운 성인 관계를 즐길 수 있는 자신감 있고 잘 적응된 성인이 될 어린이,” 그는 말한다.
Lovenheim은 애착 양육의 기본은 단순히 조화라고 말합니다. "이것은 신체적, 정서적 요구에 대한 유아의 신호를 인식하고 올바르게 해석하고 적절하게 반응하는 방법을 배우는 것을 의미합니다."라고 그는 말합니다. 그러면 어떻게 하기가 어려울까요? 음, 애착 양육의 경우, 주 양육자(보통 어머니는 물론)를 가깝게 유지하는 육아 방법을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 그것은 많은 공생입니다! (Lovenheim은 함께 자는 것이 부모와 같은 침대에서 아이들을 의미할 필요는 없지만 같은 방에서 자는 것을 의미할 수 있다고 지적합니다.)
일부 부모는 일반적으로 업무상의 의무로 인해 자녀와 지속적으로 함께할 수 없습니다. 일부 어머니는 모유 수유에 어려움을 겪거나 할 수 없습니다. 어떤 사람들은 (나처럼) 침대를 공유하는 데 문제가 있습니다. 그리고 일부 부모는 아기를 감싸는 방법을 이해하기에는 너무 게으르다(죄책감!). 그러나 Lovenheim은 AP에 대한 한 가지 오해는 자녀와 함께 24시간 내내 함께하는 것에 관한 것이라고 말합니다. 그것은 실제로 필요하지 않습니다, 그는 말합니다. “요점은 부모가 자녀와 함께 있을 때마다, 그리고 부모가 없을 때 자녀를 돌보는 사람은 누구라도 민감하고 자녀의 신호에 맞춰야 한다는 것입니다.”
더: 모유 수유의 이점 — 아기뿐만 아니라 당신을 위한 것
Nicole Paska Grundmeier의 어머니 Des Moines도 이에 동의합니다. "애착 양육은 존중과 무조건적인 사랑으로 양육하는 것입니다."라고 SheKnows는 말합니다. "그것은 가족마다 다르게 보입니다. 5세가 될 때까지 모유 수유를 할 필요가 없으며, 24-7일 슬링을 사용하고 침대 공유를 사용하여 마술처럼 자격을 갖추게 됩니다. 애착 부모.” Grundmeier는 그녀가 여전히 2-1/2세의 아기와 침대에서 모유 수유를 하고 있지만 이러한 방식으로 육아를 하고 있다고 말합니다. 치유. "내가 자라면서 했던 고함, 위협, 때리기를 반복하고 싶지 않았다."
두 아이의 엄마이자 작가인 사라 자스케(Sara Zaske)는 악퉁 베이비, 독일 육아에 관한 책은 SheKnows에게 다음과 같이 말합니다. 사이코패스.” Zaske는 극도의 애착 양육(인기 있는 Dr. Sears가 권장하는 것과 같은)을 지지하는 사람들은 아이의 성장 능력을 억제할 수 있다고 말합니다. 독립적 인. “아이들, 심지어 유아들에게도 스스로 문제를 파악하고 스스로 호기심을 가질 수 있는 공간이 필요합니다.”라고 그녀는 말합니다. “울 때마다 펄쩍 뛰고 아이가 스스로 놀지 못하게 하는 부모는 아이의 성장을 방해할 수 있습니다.”
울음소리에 대해 말하면 AP에 따르면(음, 아기였을 때 더 많이) 아이들의 소음을 달래고 뛰어내리는 경향이 있지만 실제로 일부 울음은 아이들에게 건강에 좋을 수 있습니다. 부모 교육자 Kate Orson은 이 책을 썼습니다. 눈물 치유, 그리고 그녀는 애착 양육 지지자들이 간과할 수 있는 우는 것에는 긍정적인 측면이 있다고 SheKnows에게 말합니다. "애착 양육의 한 가지 문제는 아기가 전혀 울지 않도록 최선을 다하는 것이 목표가 될 수 있다는 것입니다."라고 Orson은 말합니다. “수유, 항상 착용… 그것은 때때로 아기가 울어야 한다는 사실을 고려하지 않습니다. 스트레스를 풀기 위해 눈물의 코티솔." 그녀는 이것이 부모에게 압력을 가하고 있다고 덧붙입니다. 사례."
Miriam Janechek 연구원, 작가 및 두 아이의 어머니는 애착 양육의 부담이 여성에게 있어(모유 수유를 할 수 있기 때문에) 문제가 된다고 지적합니다. Janechek은 이렇게 말합니다. SheKnows, 어머니의 지속적인 신체적, 정서적 희생이 애착으로 밀려난다는 점에 주목 육아. 반페미니즘적 성향과 더불어 자네첵과 어울리지 않는 계급적 요소도 있다. 집에서 아기와 함께 지낼 수 없다면 애착 양육에 진정으로 참여할 수 없다고 그녀는 지적합니다. “자녀와의 지속적인 접촉과 상호작용에 많은 압력을 가하는 접근 방식이므로 다른 형태의 보육을 선택하는 사람들을 위한 공간을 만들지 않습니다. 집에 머물 여유가 없거나 자녀와 함께 집에 있지 않기로 선택한 여성은 지속적인 접촉과 반응을 요구하기 때문에 이 방법을 실행할 수 없습니다.”
브루클린 작가이자 두 명의 Caolan Madden의 어머니는 애착 육아가 잠재적인 문제에도 불구하고 자신의 육아 본능을 따를 수 있는 권한을 주기 때문에 유용하다고 생각합니다. “많은 사람들이 애착 양육과 관련된 책/인터넷 문화가 억압적이라고 생각한다는 것을 알고 있으며 그것이 사실임을 의심하지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 인터넷에서 부모/의사/이웃/기타 임의의 사람들로부터 다음과 같은 경우 자녀를 '망칠' 것이라는 메시지를 받고 있습니다. 너무 많은 관심이나 애정을 주거나, 너무 자주 또는 너무 오랫동안 모유 수유를 하거나, 수면 훈련을 하지 않거나, 엄격한 일과를 개발하지 않는 등"이라고 그녀는 말합니다. 그녀는 알고있다.
애착 양육에서 효과가 있는 것을 선택하고 그것이 자신의 정신 건강에 부정적인 영향을 미치지 않도록 하는 것이 핵심인 것 같습니다. 작가이자 두 명의 Shana Westlake의 어머니가 동의합니다. Westlake는 SheKnows에 "애착 양육의 문제는 생각이나 실천이 아닙니다. "그것은 인터넷에서 자녀를 키우는 모든 방법 또는 전혀 방법으로 제시되는 방식입니다." 그녀는 메모 연약한 산후 상태의 산모들이 얽매여 너무 많은 압박감을 느낄 수 있다는 사실을. “모유 수유가 제대로 되지 않거나 같이 자는 것은 아무도 잠을 잘 수 없다는 것을 의미하거나, 풀타임으로 아기에게 붙어 있다는 것은 파트너와의 관계가 좋지 않고 건강하지 않다는 것을 의미합니다.”
더: 시장에서 가장 쉬운(가장 쉬운) 아기띠
예, 아기와 유대감을 형성하고 가까이 지내십시오. 그 안정적인 애착을 만들고 그들의 감정 상태에 맞춰라. 그건 중요해. Lovenheim은 다음과 같이 말합니다. 일관성이 없거나 결여 - 실제로 발달하는 두뇌를 형성하고 개인이 관계에서 행동하는 방식에 영향을 미칩니다. 평생." 하지만 당신이 할 수 있는 일은 그렇게 많지 않으며, 몇 분 동안 휴대폰을 확인해야 하거나 심지어 젖병을 먹여야 하는 경우 아기가 할 수 있습니다. 여전히 번창하십시오.
Keema Waterfield 두 아이의 어머니는 애착 양육의 덜 엄격한 버전인 "서클 오브 시큐리티" 수업을 들었습니다. 그녀는 SheKnows에 "최소 30%의 시간 동안 정직하게 최선을 다하는 부모가 정서적으로 안정되고 결속된 자녀를 키울 것임을 시사합니다"라고 말합니다. 그 숫자는 나에게 조금 더 현실적이며, 그녀가 자녀를 양육하고 함께 있을 때 이 점을 염두에 두고 있다고 말하는 Waterfield에게는 더 현실적입니다. “성공적인 사람으로 키우기 위해 내가 완벽할 필요는 없다는 사실을 아는 것은 엄청난 위안을 줍니다.”
당신이 어떤 애착 부모인지 알고 싶다면, 로벤하임은 이것을 받아보길 권한다. 연구 기반 퀴즈.
