착용 자외선 차단제 필수입니다만, 자신만의 공식을 만들어 보아야 겠죠? NS 최근 연구 일부 자외선 차단제 화학 물질의 농도에 대해 경고하여 사람들이 대안을 찾도록 한 것으로 보입니다. 그러나 전문가들은 DIY 선크림이 현명한 선택이 아닐 수 있다고 경고합니다.
"나는 집에서 만든 자외선 차단제를 만들거나 사용하는 것을 권장하지 않습니다."라고 노스 플로리다 대학의 부교수인 Dr. Julie Williams Merten은 SheKnows에 말했습니다. "수제 자외선 차단제는 진정한 자외선 차단, 내수성 또는 광안정성에 대해 테스트를 거치지 않았으므로 사람들을 일광화상과 더 심한 경우 피부암의 위험에 빠뜨릴 수 있습니다."
자외선 차단제 이해하기
자외선 차단제는 두 가지 방식으로 작용합니다. 화학적 흡수제는 피부를 보호하기 위해 자외선을 흡수하고, 무기물 차단제 또는 장벽 자외선 차단제는 자외선(UV)을 반사합니다.
화학 물질을 흡수하는 자외선 차단제의 화학 물질이 걱정되십니까? 메르텐은 산화아연이나 이산화티타늄이 함유된 미네랄 성분의 자외선 차단제를 사용해보십시오.
과학 디코딩
너무 놀라기 전에 앞서 언급한 연구를 이해하는 것이 중요합니다. 24명을 대상으로 한 소규모 연구였습니다. 다른 요인이 자외선 차단제가 신체에 흡수되는 방식에 영향을 미칠 수 있는 야외에서 수행되지 않았습니다.
Mount Sinai West의 미용 피부과 이사인 Dr. Noelani González는 SheKnows와의 인터뷰에서 “이 연구는 자외선 차단제가 유독하거나 안전하지 않다고 명시하지 않습니다. “이 연구는 일부 자외선 차단제 성분이 FDA가 허용하는 것보다 더 높은 농도로 혈액에서 발견되었음을 보여주었지만 더 많은 연구가 여전히 수행되어야 합니다. 문제의 진실은 이러한 성분이 이 시점에서 이러한 농도에서 실제로 독성이 있는지 여부를 알 수 없다는 것입니다.”
사람들은 자외선 차단제를 계속 사용해야 한다고 González는 말했습니다. 다시 말하지만, 관련자는 광범위하고 효능에 대해 엄격하게 테스트되었으며 연구에 언급된 성분을 포함하지 않는 미네랄 자외선 차단제를 선택해야 합니다.
DIY 자외선 차단제의 위험성
또 다른 최근 공부하다 Pinterest 사용자가 집에서 만든 자외선 차단제를 어떻게 설명하고 평가했는지 조사했습니다. 그들이 검토한 거의 200개의 핀(또는 포스트) 중 95.2%가 효과적이라고 주장했지만 핀의 68.3%에는 적절한 자외선(UV) 방사선 보호를 제공하지 않는 레시피가 있었습니다.
DIY 공식에 입증된 미네랄 자외선 차단제인 산화아연을 포함하더라도 충분한 양이 포함되지 않고 적절하게 혼합되지 않을 수 있다고 Merten이 말했습니다.
“많은 요리법이 특정 목록에 SPF 레벨은 최대 50이지만 조리법의 성분은 과학적으로 그러한 종류의 광범위한 스펙트럼 범위를 제공하는 것으로 입증되지 않았습니다.”라고 Dr. Lara는 말합니다. 이 연구의 주저자이자 Nationwide Children's Hospital의 부상 연구 및 정책 센터의 수석 연구원인 McKenzie는 다음과 같이 말했습니다. 에서 말했다 성명. (그녀와 메르텐도 이 주제에 대해 함께 조사했습니다.) FDA의 규제를 받으며 UVA 및 UVB 광선 모두에 대한 보호 수준이 입증되어야 합니다.”라고 McKenzie는 말합니다. 계속되는.
수제 자외선 차단제로 자녀를 보호하려는 부모는 자녀가 햇볕에 타거나 피부암에 걸릴 위험이 있음을 알아야 한다고 덧붙였습니다. McKenzie는 SheKnows와의 인터뷰에서 "자외선 차단제와 관련하여 DIY에 대한 충동을 억제하십시오."라고 말했습니다. "독자는 인터넷을 식품 조리법에 사용할 수 있습니다. 보호를 위한 제품이 아닙니다."
