대법관 Anthony M. 케네디 은퇴하겠다고 발표했다 미국 대법원에서 귀하는 수백만 개의 미국 자궁의 소유자가 헌법적으로 보호되는 권리를 깨달았을 때 전율하는 소리를 들을 수 있었습니다. 낙태 지금 위험에 처해 있습니다.
다시 한 번 백업해 보겠습니다. 한 남자의 은퇴가 어떻게 그렇게 큰 영향을 미칠 수 있습니까? 9명의 대법원 판사 중 케네디는 2015년 판결에서 결정권을 행사하는 것을 포함하여 때때로 결정적인 스윙 투표로 활동했습니다. 결혼 평등을 위해 뿐만 아니라 유지 Affordable Care Act의 핵심 구성요소 같은 해. 한편, 그는 대법원 판례에서 다음과 같이 결정권을 행사하기도 했다. 결국 조지 W. 부시가 백악관으로 2000년에 — 그래서 그는 정말로 이념적으로 어느 쪽이든 갈 수 있었습니다.
2018년으로 돌아가기: 도널드 트럼프가 대통령입니다. 즉, 그가 케네디를 대신할 대법관을 지명할 능력이 있습니다. 트럼프가 한때 자신을 “매우 친한 선택"라며 출마 이후 자신의 입장을 재고한 것으로 보이며, 지금은 낙태 반대권을 확고히 하고 있다. 아마도 더 정확하게는 그의 완고한 우익 기반은 확고한 낙태 반대 권리입니다.
더: 낙태를 위해 72시간 이상 기다려야 하는 것과 같은 것
이것은 낙태 권리에 대한 좋은 소식이 아닙니다. 생식 건강 일반적으로. 케네디의 후임자가 임명되면 균형은 전복에 찬성 5 – 4로 바뀔 것입니다. 로 대. 걸어 건너기 — 낙태를 헌법적 권리로 만든 획기적인 1973년 사건.
얼마나 빨리 이런 일이 일어날 수 있습니까?
뉴욕주 대법원에서 은퇴한 Emily Jane Goodman 판사에 따르면, 헌법에 의해 보장된 낙태 권리가 취소될 수 있지만 정확히 언제라고 말하십시오. 수평선.
“Ro v. Wade는 긴 미래가 없습니다.”라고 SheKnows에 말합니다..
Goodman은 현재 여러 주에서 다양한 낙태 권리에 대해 이의를 제기하는 여러 단계의 법원 소송이 있다고 설명합니다. 법원은 천천히 움직일 수 있지만 이러한 주정부 수준의 낙태 사건 중 하나 이상은 미국 대법원에 도달합니다.
“그 일이 일어나면 아마도 새로운 판사가 법정에 설 것입니다.”라고 그녀는 말합니다. “법원이 낙태에 대한 권리를 다루게 되면 그 기회를 이용하여 Roe v. 걸어 건너기."
만약 Rovv. 웨이드가 뒤집혔다?
왜냐하면 Rov. Wade는 국가적 차원에서 낙태에 대한 헌법적 권리가 있음을 보장했으며, 판결이 번복되면 결정은 다시 한 번 주에 귀속될 것입니다. 1973년 이전에도 그랬다. 그리고 주어진 방법 활성 일부 상태는 최근 몇 년 동안 여전히 Roe v. Wade, Goodman이 언급한 기회가 주어진다면 이들 주에서 절차를 불법으로 만들 것이라고 생각하는 것은 무리가 아닙니다.
즉, 일부 주는 낙태 허용 규정을 유지할 수 있지만 다른 주는 완전히 불법화하여 생식 건강 관리에 대한 접근의 기존 격차를 확대할 수 있습니다. 누군가가 낙태를 요구했지만 불법인 주에 살았다면 합법화된 주를 여행할 수밖에 없었을 것입니다. 어떤 사람들에게는 이것이 가능하지만 다른 사람들에게는 낙태를 재정적으로 완전히 손이 닿지 않는 곳으로 만듭니다. 다른 주로 여행해야 하는 경우, 항공료, 호텔 숙박 또는 육아.
"당신이 비행기를 탈 수 있고 다른 주로 갈 수 있는 사람이라면 그것은 한 가지이지만, 이 선택을 할 많은 여성들은 그런 선택권이 없을 것입니다."라고 Goodman은 말합니다.
더:왜 트랜스 및 논바이너리 사람들이 낙태 대화에 포함되어야 하는지
Goodman은 제한적 낙태법을 통과시키는 주정부가 의사들로 하여금 어려운 결정을 내리게 할 것이라고 지적합니다. 낙태를 계속할 것인지, 살인 혐의로 기소될 위험을 감수할 것인지 여부 시나리오. 또한 일부 국가에서 낙태가 불법인 곳으로 돌아가면 의료 절차가 필요한 사람들이 무자격 의료 시설 외부에서 무자격 의사에 의해 수행되는 소위 "뒷골목" 낙태로 잠재적으로 큰 피해를 입힐 수 있습니다. 엄마.
우리는 무엇을 할 수 있습니까?
당신의 인생과 같은 투표는 그것에 달려 있습니다. 11월에 있을 중간 선거는 우리에게 친여성, 낙태 권리를 지지하는 후보자를 선출할 기회를 제공합니다. 새로운 대법원 판사를 배치하는 과정이 얼마나 오래 걸릴지는 정확히 알 수 없습니다. 트럼프는 후보자를 선택해야하고 공식 전에 상원의 승인을 받아야합니다. 약속.
Goodman의 조언은 "전국의 민주당원을 의회에 투표하는 것입니다. 그것이 선택 반대 정의의 확인을 막는 핵심 방법입니다."
조금이나마 격려가 필요하시다면 이번주 초 민주사회당 알렉산드리아 오카시오-코르테즈(Alexandria Ocasio-Cortez)는 4위 민주당원을 축출했다. 뉴욕시의 한 구역에서 민주당 경선에서 하원에서. 이것이 낙태를 찬성하는 후보자를 선출하는 11월에 일어날 수 있는 일을 암시하는 것이라면 적어도 지금 당장은 희망을 가질 수 있는 작은 이유입니다.
