나는 당신 중 일부가 여기에서 기사를 읽었을 것이라고 확신합니다. 알리시아 실버스톤 때때로 채식주의자에 대한 부정 행위를 인정하고, 이후의 블로그 게시물은 그렇게 하는 것에 대해 그녀를 조롱합니다. thisdishisvegetarian.com의 이 게시물은 정말 잘못된 방식으로 저를 문질러 주었습니다.
읽어보신 분들도 계실거라 생각합니다 기사 Alicia Silverstone이 가끔 완전채식에 대한 부정행위를 인정하는 곳, 그리고 그녀가 그렇게 하는 것에 대해 조롱하는 후속 블로그 게시물. 이것 우편 thisdishisvegetarian.com에서 정말 잘못된 길을 문질러.
그들은 Silverstone의 인정이 대의에 해롭다고 말하지만, 나는 그것을 보는 것이 순도 테스트로서의 완전 채식은 Silverstone이로드되고로드되는 것보다 "원인"에 훨씬 더 해롭습니다. 먹기 치즈. 완전 채식이 전부 아니면 전무 운동이라는 이 견해는 다음 그림과 같은 어리석은 주장에 신빙성을 부여합니다.
Silverstone이 하는 일과 채식주의자라고 말하면서도 생선이나 닭고기를 먹어도 괜찮다고 하는 사람 사이에는 엄청난 차이가 있습니다. 후자는 사람들이 생선이나 닭고기를 "채식 옵션"으로 제공하는 것을 허용하기 때문에 실제로 "원인"에 해를 끼칩니다. 반면에 Silverstone은 여전히 동물성 제품이 전혀 없는 식단과 생활 방식을 지지합니다. 그녀는 치즈를 먹는 것이 괜찮다고 말하지 않습니다. 그녀는 단지 실수를 저지르는 인간일 뿐입니다.
저는 블로그에 글을 쓰는 1인일 뿐이므로 이 문제에 대해 어떻게 생각하는지 훨씬 더 궁금하므로 댓글로 이에 대해 논의해 주세요. 비건 채식은 예외가 필요 없는 식단이라고 생각하십니까? 아니면 인간이 실수를 하고 노력이 훨씬 더 중요하다고 생각하십니까?
