거의 1/3의 아편유사제가 의학적 근거 없이 처방됩니다 – SheKnows

instagram viewer

미국이 고통받고 있다. 오피오이드 위기 그리고 수년 동안되었습니다. 2016년에 오피오이드 과다복용으로 인해 42,000명 이상이 사망했으며 2017년에는 미국 보건복지부 오피오이드 위기를 공중 보건 비상사태로 선언했지만 의사들은 여전히 ​​주로 통증 관리 및/또는 완화를 위해 오피오이드를 처방합니다. 그러나 최근에 발표된 연구 내과 연보 오피오이드가 여전히 과다 처방될 가능성이 있음을 발견했습니다.

관절 통증의 원인
관련 이야기. 관절 통증이 있는 8가지 가능한 이유

더: 우리가 여전히 아편유사제 전염병 및 여성에 대해 이해하지 못하는 것

실제로 연구에 따르면 모든 오피오이드 처방의 거의 30%가 사용을 정당화할 수 있는 임상 문서가 부족합니다.

안에 성명 발표 하버드 의과 대학의 수석 조사관이자 하버드 의과 대학의 의료 정책 부교수인 Nicole Maestas 박사는 다음과 같이 말했습니다. 문서화는 오피오이드 유행을 억제하는 중요한 단계입니다. “임상 의사 결정의 투명성은 적절한 환자에게 아편유사제를 투여하는 이유를 명확하게 설명하고 부적절한 처방을 제한하고 약물의 과도한 사용을 억제할 수 있는 문서 이 강력한 약제.”

그러나 종이 흔적이 존재하지 않는다고해서 이러한 약물이 악의적이거나 실수로 제공된 것을 의미하지는 않습니다. 티사마리 B. 박사 연구의 주 저자이자 RAND의 의사 정책 연구원인 Sherry는 성명서에서 다음과 같이 말했습니다. “이러한 방문에 대해 의사가 왜 아편유사제를 처방하기로 했는지 또는 아편유사제 치료가 정당화. [그러나] 그 이유는 진정으로 아편유사제 처방이 부적절하거나 문서가 느슨할 수 있습니다.” 

Sherry는 기록을 제대로 관리하지 않는 것이 "의사 측의 사악한 목적을 나타냅니다"라고 가정할 수 없다고 덧붙였습니다.

아편유사제 처방에 대한 National Ambulatory Medical Care Survey의 데이터를 분석한 이 연구는 거의 10년에 걸쳐 진행되었습니다. 이 기간 동안 거의 8억 900만 건의 외래 환자 방문에서 아편유사제가 투여되었으며 많은 처방이 통증에 대해 처방되었지만 방문 중 5.1%가 치료에 사용되었습니다. 암 관련 통증과 66.4%는 비암성 통증을 치료하는 데 사용되었습니다. 기록.

click fraud protection

더:아편유사제 과다 복용에 직면했을 경우 대처 방법은 다음과 같습니다.

연구원들은 이러한 결과가 아편유사제 처방 및 조제에 더 엄격한 요구 사항이 필요함을 증명한다고 믿습니다. “임상적 근거를 문서화하기 위해 강력한 요구 사항을 제정해야 하지만 동시에 의사가 과도한 행정적 부담을 가하지 않고 준수해야 합니다.”라고 Maestas는 말했습니다. 성명. 그러나 이러한 요구 사항이 어떻게 구현되고 어떻게 보일지는 두고 봐야 합니다.