ვეგანური სილამაზე სისასტიკის გარეშე - SheKnows

instagram viewer

შენი არა-ვეგანური მეგობრები შეიძლება დათანხმდნენ თქვენთან ერთად ვეგანური კვებაზე, მაგრამ ისინი მზად არიან უარი თქვან ჩვეულებრივ კოსმეტიკაზე ცხოველის გადასარჩენად - მაშინაც კი, თუ მათ არ სურთ ვეგანის მიღება. ცხოვრების წესი? Santosh Krinsky, აღმასრულებელი დირექტორი Beauty Without Cruelty, გვაძლევს კერძს, თუ რატომ არ სჭირდება კოსმეტიკურ კომპანიებს ცხოველებზე ტესტირება. გადაეცით თქვენს არავეგანურ მეგობრებს.
თქვენი არა ვეგანური მეგობრები შეიძლება დათანხმდნენ თქვენთან ერთად ვეგანური კვებაზე, მაგრამ ისინი მზად არიან უარი თქვან ჩვეულებრივ კოსმეტიკაზე ცხოველის გადასარჩენად-მაშინაც კი, თუ მათ არ სურთ შვილების მიღება. ვეგანური ცხოვრების წესი? Santosh Krinsky, აღმასრულებელი დირექტორი Beauty Without Cruelty, გვაძლევს კერძს, თუ რატომ არ სჭირდება კოსმეტიკურ კომპანიებს ცხოველებზე ტესტირება. გადაეცით თქვენს არავეგანურ მეგობრებს.

მოვაჭრე ჯოს ჩანთა
დაკავშირებული ამბავი. მოვაჭრე ჯო იწყებს ორ უგემრიელეს ვეგანურ დიპს 2021 წელს

შეგიძლია იყო ლამაზი, სასტიკი ყოფნის გარეშე

კრინსკის ესმის, რატომ გრძნობენ ქალები საჭიროებას გამოიყურებოდეს კარგად, მაგრამ ის იმედოვნებს, რომ ისინი მალე მიხვდებიან, რომ ისინი არ უნდა იყვნენ სასტიკი ცხოველების მიმართ, რომ იყვნენ ლამაზები. კრინკსის კომპანია

click fraud protection
სილამაზე სისასტიკის გარეშე ეს არის პირველი კოსმეტიკური ბრენდი, რომელმაც აღმოფხვრა ცხოველების ტესტირება 1963 წელს.

შეეხეთ ტექნოლოგიას და არა ცხოველებს სილამაზის პროდუქტების შესამოწმებლად

კრინსკი, აღმასრულებელი დირექტორი– თვლის, რომ სილამაზის პროდუქტების ტესტირების ტექნოლოგია იმ დონემდე პროგრესირებდა, რომ მათ არ სჭირდებათ ცხოველებზე პროდუქციის გამოცდა მომხმარებლებისთვის უსაფრთხოების დონის დასადგენად.

”არ არსებობს რეგულაცია ან კანონი, რომელიც მოითხოვს კოსმეტიკური პროდუქტების შემოწმებას ცხოველებზე,”-ამბობს სილამაზის ექსპერტი. ”უფრო მეტიც, ტესტები სინამდვილეში სრულიად გამოვლენილია ადამიანებზე კოსმეტიკური ინგრედიენტების ზემოქმედების თვალსაზრისით. ერთადერთი, რასაც ისინი გვეუბნებიან, არის თუ არა გარკვეული ქიმიური ნივთიერება კურდღლის მოსაკლავად. ”

ცხოველებზე ტესტირება არასაჭირო და ძვირია

ცხოველთა მიმართ სასტიკი პრევენციის საზოგადოების (ASPCA) სტატისტიკის თანახმად, USDA– ს მიერ დათვლილი 1.4 მილიონი ცხოველის ნახევარი ტკივილს განიცდის კოსმეტიკური საშუალებების მიერ ჩატარებული ექსპერიმენტებისგან კომპანიებს. ყველაზე უარესი ის არის, რომ არცერთი ეს ტესტი არ არის საჭირო, ერთი ექსპერტის აზრით.

კრინსკიმ დაამატა, რომ არა ცხოველებზე ტესტირების მეთოდები, რომლებიც უფრო საიმედო და ნაკლებად ძვირია შემუშავდა, რაც ცხოველების გამოცდას სასტიკად სასაცილო გადატრიალებას მოახდენს შუა საუკუნეებში, რომელიც არსებობს მხოლოდ ჩვენში ამერიკა.

”ცოტა ხნის წინ მათ გამოიგონეს ეს ყველაფერი კომპიუტერები”, - ამბობს კრინსკი. ”ამ მოწყობილობებს შეუძლიათ გამოიყენონ უჯრედისა და კანის ქსოვილის კულტურა, რქოვანას თვალის ნაპირიდან და იმიტირებული მათემატიკური მოდელები. თუ ჩვენ შეგვიძლია შევქმნათ ადამიანის გენომი, რატომ გვჭირდება ძაღლის თვალებში ქიმიკატების ჩასხმა? ”

კოსმეტიკურ კომპანიებს არ მოსწონთ ცვლილებები

კრინსკის აზრით, მთავარი მიზეზი, რის გამოც ბევრი ამერიკული კომპანია ემორჩილება მოძველებულ, ძვირადღირებულ, არაეფექტურ და სასტიკ მეთოდებს, არის ის, რომ მათ არ სურთ გაიარონ ტესტირების მეთოდების შეცვლის საწყისი ხარჯები (მიუხედავად იმისა, რომ ახალი ტესტები უფრო იაფია გრძელვადიან პერსპექტივაში) და რა თქმა უნდა ტესტირების ლაბორატორიებს სურთ შეინარჩუნონ თავიანთი მიმდინარეობა კონტრაქტები.

კოსმეტიკაზე ცხოველების ტესტირება არის ცხოველების სისასტიკე

"ჩატარებული ტესტები, როგორც წესი, ზომავს კანის გაღიზიანების დონეს, თვალის ქსოვილის დაზიანებას და ტოქსიკურობას, რომელიც გამოწვეულია კოსმეტიკაში გამოყენებული სხვადასხვა ნივთიერებებით", - განმარტავს კრინსკი. ”დრაიზის ტესტში, კასტიკური ნივთიერებები მოთავსებულია შეგნებული კურდღლების თვალში, რათა შეაფასოს თვალის მგრძნობიარე ქსოვილების დაზიანება. ეს უკიდურესად მტკივნეულია კურდღლებისთვის, რომლებიც ხშირად ყვირიან ნივთიერებების გამოყენებისას და ზოგჯერ კისერს იტეხავენ ან მხარს უჭერს შეზღუდვებისგან თავის დაღწევას. ” და ეს მხოლოდ რამოდენიმე მაგალითია იმ სახის მტანჯველი ტესტირების შესახებ ცხოველები.

შეწყვიტეთ კოსმეტიკური საშუალებების ყიდვა იმ კომპანიებისგან, რომლებიც ცხოველებზე გამოსცდიან

”თუ ადამიანებმა ნამდვილად იცოდნენ ტესტების შესახებ, ისინი შეიძლება დაჟინებით მოითხოვონ თავიანთი კოსმეტიკური საშუალებების შეძენა სასტიკი ბრენდისგან,”-ამბობს კრინსკი. ”დანარჩენ მსოფლიოსთან (ევროკავშირის მსგავსად) არსებითად აიკრძალა ეს პრაქტიკა, როგორ არის ეს ასე ამერიკა არის უკანასკნელი შუასაუკუნეების კაცი, რომელიც დარჩა იაფფასიანი, უფრო ეფექტური სასტიკი ლანდშაფტის წინ ტესტირება? სიმართლე ისაა, რომ როგორც კი ამერიკელი მომხმარებლები დაიწყებენ კოსმეტიკის მოთხოვნას, რომელიც არაა სასტიკი, მაშინ და მხოლოდ ამის შემდეგ შეწყვეტენ ამერიკელი მწარმოებლები ცხოველების წამებას სილამაზის სახელით. ”

უფრო სასტიკად ვეგანური ცხოვრების წესის რჩევები!