Ჯანმრთელობის დაცვა იყო ნომერ პირველი შეშფოთება ამომრჩევლებს შორის ბოლოდროინდელი შუალედური არჩევნები აშშ - ში CNN ეგზიტპოლი, ამომრჩეველთა 41 პროცენტმა დაიკავა იგი პირველ ადგილზე, უსწრებს იმიგრაციას (23 პროცენტი), ეკონომიკას (21 პროცენტი) და იარაღის კონტროლს (11 პროცენტი). აქ არის ამერიკელების ყველაზე დიდი ჯანმრთელობის სტრესი და რა შეგვიძლია გავაკეთოთ მათთან დაკავშირებით.
უკონტროლო წამლების ფასები
შეერთებულ შტატებში დანიშნულ წამლებზე ფასები უკონტროლოა. მაგალითად, 2015 წელს, ამერიკელებმა გადაიხადეს 1000 დოლარი ყოველწლიურად მედიკამენტებზე განსხვავებით შვედებისგან, რომლებიც იხდიდნენ 351 დოლარს. ეს არის უზარმაზარი სტრესი და ტვირთი მრავალი ოჯახისთვის. მაგრამ ბობის თქმით, პერსპექტივები კარგია წამლის სამომხმარებლო ფასების შემცირების მიმართულებით წინსვლისთვის ბლანკატო, AARP– ის გამგეობის წევრი და ოფიცერი და ამერიკის ასაკის საზოგადოების საბჭოს წევრი, რომელიც კამათობდა ფორბსი”არჩევნების შედეგები აძლიერებს პერსპექტივებს ახალი პოლიტიკისთვის, რათა შეამციროს წამლების ფასი, რასაც პრეზიდენტი ტრამპი ამბობს, რომ ის ზოგადად ემხრობა”.
დოქტორი დავით კ. ჯონსი, ჯანმრთელობის, სამართლის, პოლიტიკისა და მენეჯმენტის ასისტენტი პროფესორი ბოსტონის უნივერსიტეტის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სკოლაში, ეთანხმება, დასძინა: ”ეს არის ერთი საკითხი, რომელმაც შეიძლება მოიპოვოს საკმარისი შეთანხმება პრეზიდენტსა და კონგრესის დემოკრატებს შორის” შეცვლა
მეტი:ტრამპს არ შეუძლია ჩემი და ჩემი ტრანსგენდერი საზოგადოების წაშლა
არსებული პირობების პუნქტის დაცვა
დემოკრატიული პალატის უმცირესობის ლიდერი ნენსი პელოსირომელმაც კალიფორნიის მე -12 კონგრესის ოლქში კიდევ ერთი ვადა მოიგო, არჩევნების შედეგები კონკრეტულად მიაწოდა რესპუბლიკელების ცდას ხელმისაწვდომი მოვლის აქტის არსებული პირობების პუნქტი, რომელიც ხელს უშლის ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანიებს უარი თქვან იმ სამედიცინო მომსახურების მქონე მოქალაქეებზე საკითხები. ჰენრი ჯ. კაიზერის ოჯახის ფონდი, გამოკითხვები აჩვენებს რომ ამერიკელთა 75 პროცენტს სურს მისი შენარჩუნება. დოქტორი სანდრო გალეა, ბოსტონის უნივერსიტეტის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სკოლის ექიმი და გამორჩეული პროფესორი და ავტორი მომავალი წიგნი,კარგად: რაზე უნდა ვისაუბროთ, როდესაც ვსაუბრობთ ჯანმრთელობაზე, ამბობს, რომ პუნქტი დარჩება ბრძოლის დიდი ნაწილი მომავალში. ”შეიძლება მე ძალიან ოპტიმისტურად ვარ განწყობილი, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ეს იქნება Obamacare– ის უფრო ადვილი ნაწილი მეტსახელად ACA] შეინარჩუნოს, რადგან გასული გამოკითხვებიდან ასე აშკარა იყო რამდენად მნიშვნელოვანი იყო ეს ხალხი. ”
მეტი:ერთი ანონიმური ექიმი ავლენს ექიმების დამწვრობის რეალობას
აქცია მედიქერისთვის-ყველასათვის
მიხედვით ა როიტერის გამოკითხვა, ამერიკელთა 70 პროცენტი მხარს უჭერს Medicare-for-all (ანუ უნივერსალური ჯანდაცვის გეგმა). თავდაპირველად ჩაფიქრებული და განხორციელებული 1965 წელს, ფედერალური დაზღვევის პროგრამა მოიცავს 65 წელს გადაცილებულ მოქალაქეებს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ამერიკელები, მაგრამ ბევრ პროგრესულ ადამიანს სურს მისი გაფართოება ეროვნული დაზღვევის ყოვლისმომცველ გეგმაში, რომელიც მოიცავს ყველა მოქალაქეს. ორმოცდაშვიდი პროცენტი იმ კანდიდატებმა, რომლებმაც წელს მას მხარი დაუჭირეს, გაიმარჯვეს თავიანთ რბოლებში, რაც დადებით ნიშანია ჩვენი მომავლისთვის ასტრონომიულად მაღალი მაჩვენებლების გათვალისწინებით ჯანმრთელობის დაზღვევის ღირებულება და კატასტროფული (და სტრესული!) ეკონომიკური შედეგები სამედიცინო ჩარევის საჭიროების გარეშე.
როგორც ჯეფ პროსი ამტკიცებს კვირა:…… Medicaid– ის გაფართოების კენჭისყრა არის ხმები იმისთვის, რომ პროგრამა უფრო მეტად დაემსგავსოს მკურნალს-და გაფართოებით, თეორიული კანონპროექტი მკურნალი ყველასათვის. ”
გალეას აზრით, "არ არსებობს შეკითხვა, რომ დემოკრატებს სურთ მედიქერისთვის ყველაფრისკენ უბიძგონ და მე ვფიქრობ, რომ ეს უნდა გააკეთონ."
ჯონსი განსხვავებულ შეხედულებას იძენს: ”სენატის გარეშე და პრეზიდენტის გარეშე, მათ არ შეუძლიათ სერიოზული ძალისხმევა გააფართოვოს დაფარვა, მაგრამ მათ უნდა დაიწყონ სერიოზული საუბრები მომდევნო საფუძვლის დასადგენად არჩევნები. ”
მეტი:ვინ არის პასუხისმგებელი უმაღლეს განათლებაში ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობის საკითხებზე?
მაგრამ ჯანდაცვის საკითხები არ მთავრდება მხოლოდ დაზღვევის დაფარვით და წამლების ფასებით. გალეასთვის, მთელი დისკურსი აკლია ჩვენს ეროვნულ დებატებს ჯანმრთელობის დაცვის შესახებ. ”ის, რაც მე მსურს, რომ მოხდეს, არის ის, რომ პოლიტიკოსებმა ასევე მიაქციონ ყურადღება არაჩვეულებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკას, რომელიც ძალიან აქტუალურია ჯანმრთელობისთვის,”-ამბობს ის. საცხოვრებლის, გენდერული თანასწორობის, საარსებო წყაროს და ჯანსაღი კვების პოლიტიკა უნდა განისაზღვროს, როგორც ჯანმრთელობის საკითხები. ”დღის ბოლოს, ჩვენ არ გვექნება უკეთესი ჯანმრთელობა, თუ ჩვენ არ მოვითხოვთ ჯანმრთელობას ყველა სექტორები, ” - ამბობს ის.
თავდაპირველად გამოქვეყნდააყვავდი გლობალური.
